（2013）台黄商初字第1936号
——浙江省台州市黄岩区人民法院(2013-10-11)
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
�。�2013）台黄商初字第1936号
原告：姚×。
被告：周×。
原告姚×与被告周×为民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理后，依法由代理审判员方可可适用简易程序于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告姚×到庭参加诉讼，被告周×经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚×起诉称：被告周×因周转资金所需向原告借款人民币3000元，并在借款当日出具借条一份。后经原告多次催讨，被告未能及时归还上述款项。现请求判令：1、被周甲即归还原告借款人民币3000元；2、本案诉讼费由被告周乙担。
被告周×未作答辩，亦未提供证据。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
证据1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
证据2、借条一份，证明被告周×向原告姚×借款人民币3000元的事实。
本院依法向被告周×送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被告周×未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，证据来源合法、内容真实，具有证明力，予以确认。
经审理，本院认定的案件事实如下：
2013年3月5日，被告周×向原告姚×（注：系原告自行添加）借款人民币3000元，并出具借条一份。借条载明：“我今向姚×借到人民币（现金）大写叁仟元整（即小写3000元）。借款用于经商；借款期限自2013年3月5日起至年月日止，月息每月按2分计算。借款人应该按约还出借主本金，逾期偿还每天按千分之一收取利息……”被告周×在借条借款人处签名、捺印。借款后，被告周×经原告催讨未归还借款。原告遂于2013年7月26日诉至本院。
本院认为：被告周×在借款时虽未年满18周岁，但已年满16周岁，且尚有3个月就年满18周岁，根据被告的年龄、智力发展水平及精神健康状态，可以确定被告周×能辨认并理解向原告借款人民币3000元的事宜，其出具借条的行为，应推定被告能预见产生相应的法律后果。被告周×向原告姚×借款人民币3000元，虽然被告周×在出具借条时未写明出借人，但原告持有该借条并主张权利，故应依法推定原告姚×为出借人，双方间的借贷关系合法成立。被告周×向原告借款时虽未约定具体的还款期限，但原告作为出借人有权随时要求被告归还借款。但被告周×借款后经原告催讨至今未归还，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周×于判决发生法律效力之日起十日内返还原告姚×借款本金人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由被告周×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费50元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理�？罨悖禾ㄖ菔胁普�，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001］。
代理审判员 方可可
二〇一三年十月十一日
本件与原本核对无异
代书 记员 章赛红
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
