（2013）台黄商初字第2003号
——浙江省台州市黄岩区人民法院(2013-10-14)
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
�。�2013）台黄商初字第2003号
原告：浙江××××农村合作银行，组织机构代码77073646-0，住所地台州市××××号。
法定代表人：章××。
委托代理人：金××。
被告：卓××。
被告：傅××。
原告浙江××××农村合作银行（以下简称合作××）为与被告卓××、傅××金融借款合同纠纷一案，于2013年8月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员韩鸿适用简易程序于同年10月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告合作××的委托代理人金××到庭参加诉讼，被告卓××、傅××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告合作××起诉称：2011年5月31日，原告合作××与被告卓××签订了一份《保证借款合同》，并由被告傅××提供连带保证担保。合同约定了借款金额、借款期限、借款利率及逾期利息计算方法，同时明确了保证方式、保证期限和保证范围。合同签订当日原告按约向被告卓××发放了贷款人民币15000元。但该借款到期后，被告卓××仅支付部分借款本息，未按约定归还全部借款本息；被告傅××亦未承担保证责任。现请求判令：一、被告卓××偿还本金人民币14932.57元及自2011年5月31日起到2013年5月6日止的利息、罚息、复息共2700.58元（不含已付利息）和从2013年5月7日起到实际还款日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率14.85‰计算）；被告傅××负连带责任。二、被告卓××承担本案诉讼费用，被告傅××负连带责任。
被告卓××、傅××均未作答辩，亦未举证。
原告合作××在举证期限内，提供下列证据材料：1、企业法人营业执照副本、法定代表人证明书及二被告的身份证明各一份，用以证明原、被告诉讼主体适格。2、小额贷款审批表、保证借款合同各一份（以上复印件与原件核对无异），用以证明被告卓××由被告傅××担保向原告借款人民币15000元，并约定借款期限、借款月利率、逾期加收50%的罚息利率计收罚息的事实。3、借款借据一份，用以证明原告向被告卓××发放贷款15000元，已履行合同义务的事实。4、结欠贷款利息表一份，用以证明被告卓××自2011年5月31日起至2013年5月6日止尚欠原告借款利息、罚息、复息共计2700.58元的事实。
本院在送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书时，已将上述原告提交的证据材料一并送达给被告方，因被告卓××、傅××未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为放弃质证及抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据材料能证明相应的诉讼事实，且证据来源合法、有关联性和证明力，依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2011年5月31日，被告卓××由被告傅××提供连带责任保证与原告合作××签订了一份《保证借款合同》。合同约定借款金额为人民币15000元，借款期限自2011年5月31日至2012年5月20日，借款利率为9.9‰�；箍罘绞轿茨旮断�，每年未月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期还贷按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息。保证期限为借款期满之日起二年，保证方式为连带保证，保证范围包括本金、利息（罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用（含律师诉讼代理费、催讨差旅费等）。合同签订当日原告合作××按约向被告卓××发放贷款人民币15000元。但该借款到期后，被告卓××仅归还本金67.43元及支付利息1779.4元，尚欠借款本金人民币14932.57元及自2011年5月31日起到2013年5月6日止的利息、罚息、复息共2700.58元和从2013年5月7日起到实际还款日止的罚息、复息；被告傅××亦未承担保证责任。
本院认为：被告卓××、傅××与原告合作××签订的《保证借款合同》，约定了借款金额、还款期限、利息（罚息、复息）计算方法以及保证担保的方式、范围和期间。该合同未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按约履行义务，享有权利。原告合作××作为贷款人已按约定向被告卓××发放贷款人民币15000元，已履行合同义务，应享有收取借款本息的权利。被告卓××作为借款人在取得借款款项后，未按合同约定期限归还全部借款本息，属违约行为，应承担逾期还款的违约责任，按合同约定利率支付原告逾期还款的罚息、复息。被告傅××作为该借款的连带责任保证人，亦应按合同约定对卓××的全部债务承担连带责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卓××于判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江××××农村合作银行借款本金人民币14932.57元，并同时支付自2011年5月31日起到2013年5月6日止的利息、罚息、复息共2700.58元（不含已付利息）和从2013年5月7日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按合同约定利率计算的罚息、复息；被告傅××负连带责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币257元，依法减半收取128.50元，由被告卓××负担；被告傅××负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费257元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理�？罨悖禾ㄖ菔胁普�，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 韩鸿
二〇一三年十月十四日
本件与原本核对无异
代书记员 陈倩
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
