（2013）台黄民初字第1185号
——浙江省台州市黄岩区人民法院(2013-10-15)
台州市黄某区人民法院
民 事 判 决 书
�。�2013）台黄民初字第1185号
原告：熊甲。
委托代理人：童××。
被告：张甲。
被告：徐×。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公司，组织机构代码70469223-6，住所地浙江省台州市××西××大道××号。
负责人：张乙。
委托代理人：丁××。
原告熊甲与被告张甲、徐×、中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公司（以下简称中�！痢凉荆┪到煌ㄊ鹿试鹑尉婪滓话�，本院于2013年7月29日立案受理后，由代理审判员梅嬉适用简易程序于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告熊甲的委托代理人童××、被告张甲、被告中�！痢凉镜奈写砣硕 痢恋酵ゲ渭铀咚�；被告徐×经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告熊甲起诉称：2011年10月9日，22时15分许，被告张甲驾驶浙J×××××号小型轿车自东往西通过台州市黄某区十路线与十高路交叉路口时，与自北往南行驶由被告徐×驾驶的后座乘坐原告的悬挂备案登记号为“路桥D11001”的二轮摩托车发生碰撞，造成原告和被告徐×受伤及两车受损的道路交通事故。同年11月3日，台州市公安局交通警察支队黄某大队（以下简称黄某交警大队）认定：被告张甲负事故主要责任，被告徐×负次要责任，原告无责任。原告因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费35140.55元、医疗辅助用品费188元、住院伙食补助费1140元、营养费1350元、误工费23100元、护理费9900元、交通费500元、鉴定费1200元，以上各项合计72518.55元�？鄢嬉汛踊颇辰痪蠖恿烊〉�2000元及被告张甲在医院支付的10000元，其尚余60518.55元损失未获赔偿。经查，浙J×××××号事故车辆投保于被告中�！痢凉敬�，故要求其在保险范围内承担优先赔付责任。现原告起诉要求：1、判令被告张甲、徐×赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失60518.55元（不含其已获赔的12000元）；2、要求被告中�！痢凉驹诮磺肯蘸蜕桃迪辗段诔械Ｓ畔扰飧对鹑�。3、本案诉讼费由被告负担。
被告张甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故发生事实及交警部门的责任认定无异议。答辩人向交警部门缴纳了10000元事故押金，另为原告住院预缴了10000元费用。愿意赔偿原告合理的经济损失。
被告徐×答辩称：原告起诉已超诉讼时效应予驳回。
被告中�！痢凉疚醋魇槊娲鸨�，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议。被告张甲驾驶的浙J×××××号事故车辆向答辩人投保了交强险和商业险（保额300000元，并投保不计免赔特约险）；本起事故共造成原告和被告徐×两人受伤涉及交强险分配。原告起诉确已超过诉讼时效请求驳回。对原告诉请赔偿的金额有异议，其中误工费因原告未满18周岁而不予理赔。
本院经审理查明本案事实如下：
2011年10月9日22时15分许，被告张甲驾驶浙J×××××号小型轿车自东往西通过黄某区十路线与十高路交叉路口时，与自北往南行驶由被告徐×驾驶后座乘坐原告熊甲的悬挂备案登记号为“路桥D11001”的二轮摩托车发生碰撞，造成原告熊乙被告徐×受伤及两车受损的道路交通事故。事故经黄某交警大队认定：被告张甲负主要责任，被告徐×负次要责任，原告熊甲无责任。原告受伤后被送往台州市第一人民医院救治，诊断为：左股骨中段粉碎性骨折，经住院治疗29天后出院；2013年4月29日，原告因行左股骨中段内固定拆除手术再次入住该院，经住院治疗9天后出院。同年6月20日，台州华鸿司法鉴定所出具鉴定意见：评定原告熊甲因交通事故损伤后遗症不构成伤残等级；其误工期限为7个月、护理期限为3个月、营养期限为1.5个月（均包括住院时间在内）。同年7月23日黄某交警大队出具调解终结书，载明赔偿事宜因被告徐×未参加而无法调解。
经查，被告张甲驾驶的浙J×××××号小型轿车向被告中�！痢凉就侗Ａ私磺肯蘸蜕桃档谌咴鹑蜗眨ū６�500000元，并投保不计免赔特约险），本次交通事故发生在保险期限内。另查明事故发生后被告张甲向原告熊甲支付了12000元（其中10000元系其垫付的医疗费、另2000元系其缴纳在黄某交警大队的事故押金）。
以上事实有原告熊甲提供的身份证复印件、被告张甲户籍证明、被告徐×人口信息打印件、被告中�！痢凉镜墓ど痰羌腔厩榭黾白橹勾胫じ从〖�、浙J×××××号车辆行驶证及被告张甲驾驶证复印件、道路交通事故认定书及调解终结书、保险单复印件、住院病史、出院录、住院费某某单、医疗费发票、医疗辅助用品费发票、台州华鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据、台州市黄某某全塑料模具厂出具的营业执照、劳动合同及工资证明和被告张甲提供的事故款暂存收据及垫付收据等证据材料，以及到庭原、被告双方当事人（或诉讼代理人）的当庭陈述予以证实。
对于原告熊甲因本次交通事故造成的合理经济损失，本院经审查后作如下认定：
1、医疗费：原告主张35140.55元，本院经审查其提供的住院费某某单及医疗费发票，认为清单中的伙食费555元系重复请求应予扣除，故该项合理金额为34585.55元；至于医保外费用，本院参考被告中�！痢凉咎峁┑纳蠛饲宓�，确定金额为4498.15元。另原告主张医疗辅助用品费188元，本院经审查认为该费用确系治疗所需且金额合理，予以认定，但不属医保范围。故该项合理费用总额为34773.55元，其中非医保金额为4686.15元。
2、住院伙食补助费：原告主张1140元（30元／天×38天），符合规定标准，予以认定。
3、营养费：原告主张1350元，被告中�！痢凉静挥枞峡�。本院参考原告伤情及台州华鸿司法鉴定所的鉴定意见，认为原告主张的金额基本合理，予以认定。
4、误工费：原告主张23100元（110元／天×210天），被告中�！痢凉救衔嫖绰�18周岁且无相应证据证明其有收入而不予赔偿。本院认为事故发生时原告距18周岁仅差2个月不到，参考其提供的证据材料可以认定其确在台州市黄某某全塑料厂打工且劳动收入与当地生活水平相当；再结合台州华鸿司法鉴定所出具的鉴定意见，认为原告主张的金额基本合理，予以认定。
5、护理费：原告主张9900元（110元／天×90天），被告中�！痢凉救衔涑鲈汉笥Π床糠只だ硪览当曜技扑�。本院参考原告伤情、台州华鸿司法鉴定所出具的鉴定结论及到庭双方庭审意见，认为原告主张的金额基本合理，予以认定。
6、交通费：原告主张500元，被告中�！痢凉救衔�。本院参考原告住院天数及门诊次数等情况，认为其主张的金额基本合理，予以认定。
7、鉴定费：原告主张1200元，有台州华鸿司法鉴定所出具的正式发票为凭，予以认定�？悸堑礁梅延孟翟嫖槊髌渌鹗榭龅谋匾С�，故本院对被告中�！痢凉救衔梅延貌皇舯Ｏ绽砼夥段У目贡缰髡挪挥璨赡�。
以上各项合理费用共计人民币71963.55元。被告张某某支付12000元。
本院认为：本院依法向被告徐×送达了应诉通知书、民事起诉状和证据副本、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票，其仅提交答辩状而无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，依照法律规定不影响案件审理。本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。到庭原、被告双方对黄某交警大队依本次事故所作的责任认定均无异议，本院经审查依法确认其效力。浙J×××××号事故车辆向被告中�！痢凉就侗Ａ私磺肯蘸蜕桃档谌咴鹑蜗�，本次交通事故发生在保险期限内；本次事故还造成被告徐×受伤，其未向本院主张赔偿，且据庭审了解到其伤情甚微，故本院确定将交强险限额优先满足原告需求。依照相关法律规定，被告中�！痢凉居υ诮磺肯障薅钅谟畔扰飧对嫘芗滓虮敬谓煌ㄊ鹿试斐傻木盟鹗�43500元（医疗费限额10000元；伤残赔偿限额内误工费23100元、护理费9900元、交通费500元）。至于原告损失不足部分28463.55元，本院参考黄某交警大队的事故认定，酌情确定由被告张甲对此承担70%的赔偿责任即为19924.50元；由被告徐×对此承担30%的赔偿责任即为8539.05元。对于被告张甲应当赔偿的部分，被告中�！痢凉景丛加υ谏桃档谌咴鹑蜗辗段谂飧�16644.18元［（原告交强险外损失28463.55元-非医保金额4686.15元）×70%］；余款3280.32元由被告张甲自行赔偿。被告徐×和中�！痢凉救衔嫫鹚咭殉咚鲜毙вΦ辈祷仄淝肭�，本院结合原告治疗时间及黄某交警大队出具的调解终结书，认为原告起诉在时效内，故对上述两被告的抗辩意见不予采纳。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公司在交强险范围内赔偿原告熊甲因本案交通事故造成的经济损失43500元；在商业第三者责任险范围内赔付16644.18元，两项合计60144.18元。
二、被告张甲赔偿原告熊甲因本案交通事故造成的经济损失3280.32元。
三、被告徐×赔偿原告熊甲因本案交通事故造成的经济损失8539.05元。
上述三项在判决生效后10日内履行完毕�？罨闳敕ㄔ赫嘶Вㄊ湛畹ノ唬禾ㄖ菔谢颇城嗣穹ㄔ褐葱锌�，开户行：黄某工商银行，账号：1207031139278001496）。鉴于被告张甲实际支付的款项12000元已超过判决确定其应当赔偿的金额，故待上述一项中被告中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公司的保险理赔款汇至本院账户后，除直接支付原告熊甲51424.50元外，余款8719.68元结算退还被告张甲。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币505元，依法减半收取252.50元，由被告张甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费505元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）�？罨悖禾ㄖ菔胁普�，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
代理审判员 梅 嬉
二〇一三年十月十五日
本件与原本核对无异
代书 记员 王丹君
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
