（2013）台椒民初字第2388号
——浙江省台州市椒江区人民法院(2013-10-22)
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
�。�2013）台椒民初字第2388号
原告：罗甲。
委托代理人：蔡××。
被告：罗乙。
被告：�！痢�。
原告罗甲为与被告罗乙、�！痢�、邹某某健康权纠纷一案，于2013年9月26日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告于2013年10月12日申请撤回对被告邹某某的起诉，本院于同日裁定予以准许。本案依法由代理审判员郑楚楠适用简易程序，于2013年10月19日公开开庭进行了审理。原告罗甲及其委托代理人蔡××，被告�！痢恋酵ゲ渭铀咚�。被告罗乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗甲起诉称：2013年6月24日中午12时38分，被告罗乙驾驶非法安装动力装置的台州00289号三轮车，在椒江工人路××所路段时，与原告罗甲驾驶的I02398号电动自行车发生碰撞，造成了原告受伤的交通事故。事故发生后，台州市公安局交通警察支队椒江大队于2013年7月1日作出事故认定书，认定被告罗乙负事故主要责任，原告罗甲负次要责任。被告罗乙驾驶的台州00289号三轮车系被告�！痢了�，由被告�！痢脸鲎飧桓孀弈衬�，再由被告邹某某交给被告罗乙经营。被告�！痢撩髦盗痉欠ò沧岸ψ爸梦从柚浦�，存在过错。原告受伤后被告送至台州市中医院住院治疗12天。出院后，原告身体状况不佳，一直在持续治疗，误工时间长达58天，遭受严重经济损失，包括医疗费9845.63元、误工费6380元、护理费1320元、住院伙食补助费360元、营养费360元、交通费250元、后续治疗费3600元、精神损害抚慰金3000元，共计25115.63元。请求法院判令：一、被告罗乙对原告的损失25115.63元某担80%的赔偿责任，计20092.50元；二、被告�！痢�、邹某某对第一项请求承担连带赔偿责任。原告撤回对被告邹某某的起诉后，将诉讼请求第二项变更为被告�！痢炼缘谝幌钋肭蟪械Ａ獬ピ鹑�。
被告罗乙未作答辩。
被告�！痢链鸨绯疲罕桓媛抟壹菔坏娜殖迪当桓嬷！痢了�，但被告�！痢敛⒉蝗鲜侗桓媛抟�，原告认为被告�！痢劣肼抟抑浯嬖谧夤叵登冶桓嬷！痢撩髦萌殖的撤ò沧岸ψ爸萌狈κ率狄谰�，被告�！痢两殖党鲎飧弈衬呈辈⑽窗沧胺欠ㄗ爸�。本案交通事故系被告罗乙驾驶非法安装动力装置三轮车与被告罗甲碰撞造成，被告�！痢敛淮嬖诠�，原告主张被告�！痢脸械Ａ鹑稳狈κ率岛头梢谰�，应当驳回其对被告�！痢恋乃咚锨肭�。此外，原告主张的医疗费与误工费不合理。
本院经审理，认定本案事实如下：
2013年3月11日，被告�！痢两坪盼ㄖ�00289号三轮车出租给被告邹某某，双方签订了人力三轮车出租协议书。此后，被告罗乙从邹姓老乡处租得该三轮车并在三轮车上加装了动力装置进行运营。2013年6月24日12时38分，被告罗乙驾驶台州00289号三轮车至椒江工人路××所路段时，自西往北转弯，与原告罗甲驾驶的自东往西行驶的椒江I02398号电动自行车发生碰撞，造成了原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往台州市中医院治疗，经诊断为头部外伤、全身多处软组织挫裂伤、右面部血肿、右第1中切牙缺如，共住院治疗12天。原告在事故发生前已办理退休手续。此事故经交警部门认定，被告罗乙承担事故的主要责任，原告罗甲承担事故的次要责任。
上述事实有原告罗甲提供的身份证、户籍证明、出租协议、道路交通事故认定书、病历、医疗诊断证明书、医疗费发票、交通费发票，本院出示的（2013）台椒民初字第2104号案件庭审笔录及到庭原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告罗乙在三轮车上非法安装动力装置并在驾驶三轮车转弯时未让直行车辆先行，原告罗甲驾驶电动自行车时未注意交通安全，交警部门认定被告罗乙负事故主要责任，原告罗甲负次要责任，本院予以采信。根据各方的责任情况，本院确认被告罗乙应对原告的损失承担70%赔偿责任。台州00289号三轮车的动力装置系被告罗乙租车后非法安装，原告认为被告�！痢撩髦萌殖的撤幼傲硕ψ爸玫⑽刺峁┲ぞ萦枰灾っ�，故对原告的这一主张，本院不予采信。本案并无证据证明被告�！痢炼员景附煌ㄊ鹿实姆⑸嬖诠�，故不应由被告�！痢炼栽嬉蚴鹿仕乃鹗С械Ｅ獬ピ鹑�。
原告罗甲主张的赔偿项目中：医疗费，根据原告提供的医疗费票据，核实医疗费用为9845.63元，被告�！痢炼栽嬉揭┓呀鸲钐岢鲆煲榈⑽刺峁┓床抵ぞ�，本院通过核对发票后认定原告主张的医疗费用9845.63元合理；误工费，原告在事故发生前已办理退休手续，故原告主张误工费缺乏依据，本院不予支持；护理费，根据原告的住院时间和伤情，原告主张的护理费1320元（110元／天×12天）合理，本院予以确认；交通费，原告共提供250元交通费发票，结合原告的住院时间及门诊次数，本院确认原告合理的交通费为150元；住院伙食补助费，根据原告的住院时间为12天，原告主张的住院伙食补助费360元（30元／天×12天）合理，本院予以确认；原告主张营养费360元，但未提供医嘱予以证明，故本院不予支持；后续治疗费，原告主张3600元，由于该费用目前未发生，本院不予处理，若之后发生，可另案处理。原告的上述合理经济损失共计11675.63元，应由被告罗乙承担70%，计8172.94元。原告主张精神抚慰金3000元，根据原告受伤情况及参照相关规定，本院不予支持。
综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告罗乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗乙于本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告罗甲因道路交通事故造成的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等损失合计8172.94元；
二、驳回原告罗甲的其他诉讼请求。
如果被告罗乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元（已减半向原告收�。�，由原告罗甲负担120元，被告罗乙负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向浙江省台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理�？罨悖禾ㄖ菔胁普�，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001］。
代理审判员 郑楚楠
二〇一三年十月二十二日
代书 记员 叶 臻
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算�；だ砣嗽痹蛏衔蝗�，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
