（2013）台椒民初字第2538号
——浙江省台州市椒江区人民法院(2013-10-30)
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
�。�2013）台椒民初字第2538号
原告：陶××。
委托代理人：徐×。
被告：苏甲。
原告陶××为与被告苏甲离婚纠纷一案，于2013年10月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员郑楚楠适用简易程序，于2013年10月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告陶××及其委托代理人徐×，被告苏甲到庭参加诉讼。
原告陶××起诉称：原、被告于2011年1月21日经人介绍认识并确立恋爱关系。2011年5月23日登记结婚，婚后生育一子，取名苏乙。由于婚前缺乏了解，感情基础差，婚后被告不务正业，双方时常为琐事发生争吵，吵后一个月不讲话，感情逐渐疏远。原告生下儿子后，被告也没有责任心，经常在外不回家。2013年农历7月23日，被告回家与其母亲发生争吵，原告与被告开始分居。请求法院：一、判令准许某、被告离婚；二、判令婚生儿子苏乙由原告抚养教育至独立生活，被告每月支付抚养费800元。
庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告返还原告嫁妆电视机2台、空调2台、沙某1套、洗衣机1台、冰箱1台。
被告苏甲答辩称：双方可以和好，孩子尚小，不同意离婚。
经审理查明：原告陶××与被告苏甲于2011年5月23日办理结婚登记手续。2011年12月7日，双方生育一子，取名苏乙。上述事实有原告提供的结婚证、户口本以及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，有良好的婚姻基础。双方婚后生育儿子苏乙，建立了一定的夫妻感情。从原、被告的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的理由及被告不同意离婚的态度等综合分析，不足以认定双方夫妻感情确已破裂，因此，对于原告要求离婚的请求，本院不予支持。对于原告提出的婚生儿子的抚养、嫁妆返还等问题，应以离婚为前提，故本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告陶××与被告苏甲离婚。
案件受理费150元（已减半向原告收�。�，由原告陶××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，并向浙江省台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理�？罨悖禾ㄖ菔胁普�，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001］。
代理审判员 郑楚楠
二〇一三年十月三十日
代书 记员 叶 臻
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
