（2013）台椒商初字第2097号
——浙江省台州市椒江区人民法院(2013-11-14)
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
�。�2013）台椒商初字第2097号
原告：金××。
被告：罗××。
被告：应××。
被告：周××。
原告金××为与被告罗××、应××、周××民间借贷纠纷一案，于2013年10月31日向本院起诉，本院于同日受理。本案依法由代理审判员王波适用简易程序于2013年11月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金××到庭参加诉讼，被告罗××、应××、周××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告金××起诉称：被告罗××因资金周转需要于2013年8月3日向原告借款30000元，双方约定利息按月利率2%计算，但未约定借款期限。被告应××、周××为上述借款提供连带责任保证。借款后，被告罗××未归还借款，被告周××亦未履行保证责任。现请求判令被告罗××立即偿还原告借款30000元；被告应××、周××承担连带责任。
原告为证实其主张，当庭宣读并出示了借款一份，证明被告罗××于2013年8月3日向原告借款30000元，双方约定利息按月利率2%计算，并由被告应××、周××提供连带责任保证的事实。
三被告未作答辩，也未向本院提交证据。
本院已将原告提供的证据材料随诉状副本一并送达给三被告。三被告既未提出书面答辩意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据，其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效力。
据此，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借款保证合同系双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。原告与被告罗××对借款期限未作约定，原告有权随时要求被告罗××返还借款。被告罗××未在合理的期限内还款，构成违约，应承担相应的违约责任。被告应××、周××为本案借款提供连带责任保证，故依法应对本案全部债务承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗××于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告金××借款30000元；被告应××、周××承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元（已减半），由被告罗××负担，被告应××、周××负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费560元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理�？罨悖禾ㄖ菔胁普�，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 王波
二〇一三年十一月十四日
代书 记员 金媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
