（2013）台椒民初字第2255号
——浙江省台州市椒江区人民法院(2013-11-13)
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
�。�2013）台椒民初字第2255号
原告：毛××。
委托代理人：项××、葛××。
被告：金甲。
委托代理人：陈××、梁××。
原告毛××与被告金甲健康权纠纷一案，本院于2013年9月9日受理后，依法由审判员陶敏刚适用简易程序，2013年9月22日至2013年10月22日，根据被告金甲申请，本案在台州华鸿司法鉴定所对医疗费用、误工时间和营养时间合理性进行评定。2013年11月9日在本院进行了公开开庭审理，原告毛××及其委托代理人项××、葛××、被告金甲及其委托代理人梁××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛××起诉称：2013年5月1日凌晨4时许，原告毛××在椒江区××家街道大板桥村桥头附近的砖窑厂内上班，在上班过程中，被告金甲因砖窑厂风扇声音的问题与原告发生争吵，被告动手打了原告，致使原告头部等处受伤。后原告毛××被他人送往台州市立医院抢救，住院39天，花去医疗费15791.01元，医生建议休息一个月。本次伤害过程中被告金新南某某成原告毛××经济损失：医疗费15791.01元、住院伙食补助费39天×30元／天=1170元、陪人护理费39天×110元／天=4290元、误工费69天×2100元／月=4830元、营养费1000元、交通费600元，合计27681.01元。被告金甲殴打原告毛××的行为，被台州市公安局椒江分局处以行政拘留七日并处以�？�500元的行政处罚。综上所述，被告金甲虽已承担行政责任，但还应承担民事责任，原告故依法起诉，要求被告赔偿原告经济损失合计27681.01元。
被告金甲答辩称：本案过错责任的分担问题，本案是被告因轮窑厂风扇的声音问题，其长期打扰被告休息，被告是凌晨4点钟找到轮窑厂，但在责问过程中是原告毛××先动手，并且捡砖头想打被告，尔后发生殴打，根据过错责任应按四、六开处理，原告自己应当承担40%的民事责任。关于误工费问题，原告系七十岁的农民，没有固定的收入，且年龄比较高，其主张误工费没有法律依据。营养费，原告只是头部外伤，且病历记载的是肿胀不明显，医嘱也不是加强营养，因此主张营养费依据不足。交通费原告没有提供票据等凭证，要求赔偿依据不足；医药费已经过司法鉴定存在不合理费用1772.32元，合理的只有14018.69元。医药费、住院伙食补助费、护理费三项费用，应按原、被告的过错责任大小分担。
根据被告申请，本案对医疗费用、误工时间、营养时间进行司法审查，本院当庭出示了台州华鸿司法鉴定所的司法鉴定意见书，证明原告治疗过程中的不合理医疗费用为1772.32元，合理费用为14018.69元，合理的误工时间为60天，营养时间30天。
经审理查明：2013年5月1日凌晨4时许，被告金甲以台州市椒江兆桥建设轮窑厂风扇声音太响影响休息为由，责问正在该厂上班的原告毛××，尔后双方发生争吵并殴打，被告致使原告头部等处受伤。尔后，原告毛××在台州市立医院住院39天及门诊治疗，花去医疗费15791.01元（其中不合理费用1772.32元），医院建议休息一个月。2013年8月15日，被告金甲被台州市公安局椒江分局处以行政拘留七日并处以�？�500元的行政处罚。原告的经济损失未能处理，致本案纠纷发生。
上述事实有原、被告的身份证明、台州市公安局椒江分局行政处罚决定书、门诊病历、医药费发票、出院证、出院记录、椒江建设轮窑厂证明、交通费发票、证人金乙证言以及原、被告的陈述所证实。
本院认为：原、被告因原告所在的轮窑厂风扇声音太响影响休息一事，被告金甲责问原告毛××时发生纠纷，被告金甲致伤原告毛××事实清楚，对其造成的经济损失应当承担本案纠纷的主要责任，原告毛××在本案纠纷中未能处理好事态的发生，亦存在一定过错，应当减轻原告的民事责任。原告主张的赔偿项目中医药费14018.69元合理；住院伙食补助费1170元、陪人护理费4290元合理；误工费已提供医疗诊断证明书和厂方的证明，虽原告已年满七十岁，但有一定工作收入，误工费4200元合理；营养费方面，原告未提供需要加强营养的证明，但提供注意营养的证明，本院酌情考虑200元；交通费，本院酌情考虑390元。综上，原告毛××诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告金甲于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告毛××医疗费14018.69元、住院伙食补助费1170元、护理费4290元、误工费4200元、营养费200元、交通费390元等合计24268.69元的75%即18201.51元。
二、驳回原告毛××的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元（已减半收取，原告预付），原告毛××负担62元，由被告金甲负担188元；鉴定费1300元（被告预付），由原告毛××负担325元，由被告金甲负担975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理�？罨悖禾ㄖ菔胁普�，开户银行：台州市农业银行，帐号19900001040000225089001］
审 判 员 陶敏刚
二〇一三年十一月十三日
代书记员 王 婷
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国侵权法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项：
承担侵权责任的方式主要有：
……
�。┡獬ニ鹗�；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入�！�
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入确定。
误工时间根据受害人的接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
