（2013）台路刑初字第767号
——浙江省台州市路桥区人民法院(2013-9-3)
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
�。�2013）台路刑初字第767号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人梁××。2012年10月9日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审。2013年8月13日经本院决定被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检刑诉（2013）985号起诉书指控被告人梁××犯贩卖毒品罪，于2013年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员黄某某、被告人梁××到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2012年10月6日晚上，被告人梁××在台州市××路北街道友谊会所门口以人民币300元的价格贩卖半个冰毒给毛某（另案处理）。
2012年10月8日，被告人梁××在台州市××路北街道友谊会所门口以300元的价格贩卖半个冰毒给毛某。
2012年10月的一个晚上，被告人梁××在台州市××路北街道胡某某的出租房内将1包冰毒以600元的价格贩卖给胡某某（另案处理）。
2012年11月1日，被告人梁××伙同应一名窜至台州市××路北街道胡某某的出租房门口，以500元的价格贩卖给胡某某冰毒1包（净重0.78克）。交易成功后，被告人梁××被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人梁××在开庭审理过程中亦无异议，并有同伙应一名的供述、证人毛某、胡某某的证言、情况说明、扣押物品清单、毒品上交清单、同伙刑事判决书、物证检验报告、人体毒品成分检验结论、辨认笔录、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁××违反国家毒品管理法规，明知冰毒是毒品而单独或结伙予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人梁××归案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》规定，综合考虑被告人梁××的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人梁××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2016年8月12日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀敏
人民陪审员 贺 根
人民陪审员 朱秀君
二〇一三年九月三日
代书 记员 林 瑛
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
……
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
……
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
