（2013）台路刑初字第1038号
——浙江省台州市路桥区人民法院(2013-10-21)
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
�。�2013）台路刑初字第1038号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人龙××。2013年7月27日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年8月28日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检刑诉（2013）1240号起诉书指控被告人龙××犯盗窃罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员徐某、被告人龙××到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2013年7月16日下午，被告人龙××窜至台州市黄岩区××电××料厂南边对面一模具加工厂门口，推车窃得张平停放在此的红色自行车1辆（价值人民币100元）。
2013年7月22日下午，被告人龙××窜至台州市××街道大通物流中心门口，推车窃得马勇敢停放在此的白色自行车1辆（不予鉴定）。
2013年7月24日下午，被告人龙××窜至台州市××路北街道亿通物流中心门口，推车窃得梅某某停放在此的黑色自行车1辆（不予鉴定）。
2013年7月27日14时许，被告人龙××窜至台州市××街道建设村停车场，推车窃得卢某某停放在此的黄色自行车1辆（价值20元），后在逃离现场时被抓获。
上述事实，被告人龙××在开庭审理过程中亦无异议，并有失主张平、马勇敢、梅某某、卢某某的陈述、证人华某某的证言、情况说明、接收证据材料清单、发还物品清单、照片、价格鉴定结论书、司法鉴定意见书、辨认笔录、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙××以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人龙××归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》规定，综合考虑被告人龙××的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龙××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月27日起至2013年12月26日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张秀敏
二〇一三年十月二十一日
代书记员 林 瑛
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
