（2013）台路刑初字第992号
——浙江省台州市路桥区人民法院(2013-10-21)
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
�。�2013）台路刑初字第992号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人肖××。1997年12月18日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；2002年11月1日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，2005年3月4日刑满释放。2013年3月25日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年4月23日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检刑诉（2013）997号起诉书指控被告人肖××犯盗窃罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员徐某、被告人肖××到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2005年9月2日20时许，被告人肖××伙同谢某某、刘甲、王甲（三人均已判决）经预谋后，窜至台州市××马××号池某某家三楼，窃得保险箱1只，内有现金人民币5000余元及金某指、金手链、金手镯等物（价值人民币36786元）。随后，谢某某等人指使刘乙（已判决）将保险箱运至台州市××村机场路桥头，打开保险箱取走箱内财物。后被告人肖××等人将赃物变卖得赃款10000余元，被告人肖××分得3000余元。
2013年3月25日，被告人肖××向台州市公安局路桥分局桐屿派出所投案自首。
上述事实，被告人肖××在开庭审理过程中亦无异议，并有失主池某某、江某的陈述、同伙谢某某、王甲、刘甲、刘乙等人的供述、证人王乙的证言、同伙刑事判决书、价格鉴定结论书、辨认笔录、情况说明、前科材料、归案经过、自首证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖××以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人肖××在前科刑罚有期徒刑执行完毕后五年内再故意犯应处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人肖××案发后自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》规定，综合考虑被告人肖××的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人肖××犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月25日起至2015年3月24日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张秀敏
二〇一三年十月二十一日
代书记员 林 瑛
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
