（2013）台黄民初字第1292号
——浙江省台州市黄岩区人民法院(2013-10-29)
台州市黄某区人民法院
民 事 判 决 书
�。�2013）台黄民初字第1292号
原告：芦××。
委托代理人：童××。
被告：董××。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，组织机构代码55754630-X，住所地台州市××××号。
负责人：应××。
委托代理人：李××。
原告芦××与被告董××、中国××财产保险股份有限公司××支公司（以下简称人寿保险××）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月14日立案受理后，由代理审判员梅嬉适用简易程序进行了审理。诉讼中，被告人寿保险××申请对原告芦××是否构成伤残进行重新鉴定，后又撤回该申请。本案于同年10月12日公开开庭进行了审理，原告芦××及其委托代理人童××、被告董××、被告人寿保险××的委托代理人李××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芦××起诉称：2012年6月9日19时10分许，被告董××驾驶浙J×××××号小型普通客车由南往北途经黄某区天长北路工商银行对出路口处时，与行人金某某和原告发生碰撞，造成两行人受伤的道路交通事故。事故经台州市公安局交通警察支队黄某大队（以下简称黄某交警大队）认定：被告董××负主要责任，金某某和原告各负自身次要责任。原告因交通事故造成的经济损失有：医疗费22301.62元、医疗辅助用品费206元、营养费1800元、住院伙食补助费660元、鉴定费1900元、误工费19800元、护理费9900元、交通费260元、残疾赔偿金69100元、精神损害抚慰金5000元，以上各项损失合计130927.62元�？鄢汛踊颇辰痪蠖恿烊〉�13000元，原告尚余117927.62元损失未获赔偿。经查，浙J×××××号事故车辆投保于被告人寿保险××，故要求其在保险范围内承担优先赔付责任。现原告起诉要求：1、判令被告董××赔偿给原告因交通事故造成的各项经济损失117927.62元（不含其已获赔的13000元）；2、要求被告人寿保险××在交强险和商业险范围内承担优先赔付责任；3、本案诉讼费由被告负担。庭审中，因核实被告董××另为原告垫付了医疗费1500元，原告将诉讼请求总额相应变更为116427.62元。
被告董××未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故发生事实及交警部门的责任认定无异议。答辩人共向交警部门缴纳了30000元事故押金，其中原告已领取13000元；另答辩人为原告垫付了医疗费1500元。
被告人寿保险××未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故发生事实及交警部门的责任认定无异议。事故车辆向答辩人投保了交强险和商业险（保额300000元，负事故主要责任免赔率为15%）。对原告诉请赔偿的金额有异议：医疗费应剔除非医保费用2462.53元；对营养费认可300元；出院后的护理费应按55元／天计算；精神损害抚慰金过高认可2500元；误工期限认可150天，且因原告户口簿××其××人××固××入，故应按其实际减少的损失计算误工费。鉴定费不属于保险理赔范围。另认可按二八责任比例赔偿原告交强险外损失。
本院经审理查明本案事实如下：
2012年6月9日19时10分许，被告董××驾驶浙J×××××号小型普通客车途经黄某区天长北路工商银行对出道口处，与行人金某某和原告芦××发生碰撞，造成金某某和原告受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。事故经黄某交警大队认定：被告董××承担主要责任，金某某和原告芦××承担其自身损害后果的次要责任。原告受伤后即被送往台州市第一人民医院救治，诊断为：左胫骨平台骨折、左某第2跖骨骨折，经住院治疗18天后出院；2013年6月17日，原告因行左胫骨内固定拆除手术再次入住该院，经住院治疗4天后出院。同年8月5日，原告伤情经台州学院司法鉴定所鉴定：其损伤左腓骨头骨折后遗留左下肢功能丧失10%以上构成交通事故十级伤残；该所同时评定其误工时间为180天、护理时间为90天、营养时间为60天。
经查，浙J×××××号事故车辆向被告人寿保险××投保了交强险和商业第三者责任险（保额300000元，负事故主要责任免赔率为15%），本次交通事故发生在保险期限内。另查明，事故发生后被告董××向原告芦××支付了14500元（其中13000元系其缴纳在黄某交警大队的事故押金，另1500元系其为原告垫付的医疗费）。
以上事实有原告芦××提供的身份证复印件、被告董××户籍证明、被告人寿保险××的工商登记基本情况及组织机构代码证打印件、道路交通事故认定书、保险单复印件、急诊病历、住院病史、出院录、住院费某某单、医疗费发票、医疗辅助用品费票据、台州学院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据和被告人寿保险××提供的保险合同等证据材料以及到庭原、被告双方当事人（或诉讼代理人）的当庭陈某某以证实。
对于原告芦××因本次交通事故造成的合理经济损失，本院经审查后作如下认定：
1、医疗费：原告主张22301.62元，本院经审查其提供的医疗费发票、住院费某某单核定金额无异；另原告主张医疗辅助用品费206元，本院认为该费用系治疗过程产生的合理费用，应予认定，故该项实际金额为22507.62元。至于医保外费用，本院参考被告人寿保险××提交的审核清单，确定金额为2670.53元。
2、营养费：原告主张1800元，被告人寿保险××认为过高。本院参考原告伤情及台州学院司法鉴定所出具的鉴定意见，认为其主张金额基本合理，予以认定。
3、住院伙食补助费：原告主张660元（30元／天×22天），符合规定标准且被告方无异议，予以认定。
4、鉴定费：原告主张1900元，有台州学院司法鉴定所出具的正式发票为凭，予以认定�？悸堑礁梅延孟翟嫖槊髌渌鹗榭龅谋匾С�，故本院对被告人寿保险××认为该费用不属保险理赔范围的抗辩主张不予采纳。
5、误工费：原告主张19800元（110元／天×180天），被告人寿保险××认为期限过长，且认为原告有固定收入应按实际减少收入计算。本院参考原告伤情和台州学院司法鉴定所出具的鉴定意见，认为其主张的误工期限基本合理；另被告人寿保险××关于原告有固定收入的抗辩主张没有任何证据佐证，本院经审查认为原告该项主张金额基本合理，予以认定。
6、护理费：原告主张9900元（110元／天×90天），被告人寿保险××认为出院后的护理费应按部分护理依赖标准计算。本院参考原告伤情、台州学院司法鉴定所出具的鉴定意见，认为其主张的金额基本合理，予以认定。
7、交通费：原告主张260元，基本合理且被告方无异议，予以认定。
8、残疾赔偿金：原告主张69100元（34550元／年×20年×10%），符合规定标准且被告方无异议，予以认定。
9、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告人寿保险××认为过高。本院参考原告伤情及事故责任情况，酌情认定该项合理金额为4500元。
以上各项合理费用共计人民币130427.62元。被告董××已支付14500元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。到庭原、被告双方对黄某交警大队依本次事故所作的责任认定均无异议，本院经审查后依法确认其效力。浙J×××××号事故车辆向被告人寿保险××投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期限内；本次事故还造成另案原告金某某受伤，两伤者表示按损失额比例分配交强险；本院依照相关法律规定，确定由被告人寿保险××在交强险范围内赔偿原告芦××因交通事故造成的经济损失91504元（精神损害抚慰金4500元在交强险限额内优先赔付）。原告损失不足部分38923.62元，因被告董××驾驶机动车与行人原告发生交通事故且负事故主要责任，故本院酌情确定被告董××对该部分损失承担90%的赔偿责任即为35031.26元；对于被告董××应当赔偿的部分，被告人寿保险××按约应在商业第三者责任险范围内赔付27733.61元［（原告交强险外损失38923.62元-医保外费用2670.53元）×90%×（1-15%）］；余款7297.65元由被告董××自行赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在交强险范围内赔偿原告芦××因本案交通事故造成的经济损失91504元；在商业第三者责任险范围内赔付27733.61元，两项合计119237.61元。
二、被告董××赔偿原告芦××因本案交通事故造成的经济损失7297.65元。
三、驳回原告芦××的其它诉讼请求。
上述一、二项在判决生效后10日内履行完毕�？罨闳敕ㄔ赫嘶Вㄊ湛畹ノ唬禾ㄖ菔谢颇城嗣穹ㄔ褐葱锌�，开户行：黄某工商银行，账号：1207031139278001496）。鉴于被告董××实际支付的款项14500元已超过判决确定其应当赔偿的金额，故待被告中国××财产保险股份有限公司××支公司的保险理赔款汇至本院账户后，除直接支付原告芦××112035.26元外，余款7202.35元结算退还被告董××。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币982元，依法减半收取491元，由被告董××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费982元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）�？罨悖禾ㄖ菔胁普�，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
代理审判员 梅 嬉
二〇一三年十月二十九日
本件与原本核对无异
代书 记员 王丹君
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
