（2013）台黄民初字第1459号
——浙江省台州市黄岩区人民法院(2013-11-6)
台州市黄某区人民法院
民 事 判 决 书
�。�2013）台黄民初字第1459号
原告：周××。
委托代理人：陈××。
被告：刘××。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司××营销服务部，组织机构代码57790076-7，住所地广东省××区××道德××花园××楼××商××卡及××楼。
负责人：禤×。
原告周××与被告刘××、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司××营销服务部（以下简称太平洋××公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，由代理审判员梅嬉适用简易程序于同年10月31日公开开庭进行了审理。原告周××的委托代理人陈××、被告刘××到庭参加诉讼；被告太平洋××公司的负责人禤×经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周××起诉称：2012年4月24日下午，被告刘××驾驶皖N×××××号普通二轮摩托车自北往南行经104线黄某星威家具厂对出路某某侧机动车道时，与由西往东步行准备进入人行横道的原告发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。事故经台州市公安局交通警察支队黄某大队（以下简称黄某交警大队）认定：被告刘××负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往台州市第一人民医院住院治疗，住院25天，诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、蛛网膜下腔出血；后因伤病未好于2013年6月3日再次入住该院，经住院4天行内固定拆除手术。同年8月15日，原告伤情经鉴定机构评定构成十级伤残，同时评定其营养时间为60天、护理时间为120天。原告因交通事故造成的经济损失有：医疗费27650.33元、住院伙食补助费870元、护理费13200元、营养费1500元、残疾赔偿金62190元、鉴定费2000元、交通费290元、器具费243元、精神损害抚慰金8000元，以上各项损失共计115942.53元。其中被告刘××已赔偿1500元，被告太平洋××公司已赔偿10000元。经查，皖N×××××号事故车辆已向被告太平洋××公司投保。现原告起诉要求：1、判令被告刘××赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失115942.53元（含其已获赔的11500元）；2、要求被告太平洋××公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘××未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故发生事实及交警部门的责任认定无异议。答辩人愿意赔偿原告损失，事故发生后已向原告支付了1500元；但家庭条件实在贫困，希望能减轻一点赔偿责任。答辩人驾驶的车辆仅投保交强险。
被告太平洋××公司答辩称：答辩人仅承担交强险赔付责任，对原告诉请赔偿的金额有异议，医疗费限额10000元已经赔付故不再承担剩余的医疗费、住院伙食补助费和营养费；残疾赔偿金因原告没有提供户口本应按农村居民标准计算16年；精神损害抚慰金不应超过5000元；护理费应按50元／天计算120天；交通费虽认可金额290元但应提供票据；鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。
原告周××为证明其诉称的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
证据1、原告身份证复印件和户口簿原件、被告刘××驾驶证复印件、被告太平洋××公司基本信息及组织机构代码证打印件，证明原、被告诉讼主体适格及原告系非农业家庭户的事实。
证据2、行驶证复印件和强制险保单复印件，证明事故车辆投保情况。
证据3、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及交警部门认定被告刘××负全部责任的事实。
证据4、急诊病历、住院病史、出院录、住院费某某单、医疗费发票，证明原告因交通事故受伤就医及支出医疗费的事实。
证据5、医疗辅助用品费发票，证明原告治疗过程中购买医疗辅助用品支出243元的事实。
证据6、医疗诊断证明书，证明原告因事故受伤需休息、陪护及加强营养的事实。
证据7、台州市博爱医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告因交通事故造成十级伤残、评定其营养和护理时间及支出相应鉴定费的事实。
本院依法向被告太平洋××公司送达了应诉通知书、民事诉状和证据副本、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票，其仅提交答辩状但未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，依照法律规定不影响案件审理。原告提供的上述证据材料经到庭被告刘××质证均无异议，本院审查后对其真实性、合法性、关联性均予以认定。
本院经审理查明本案事实如下：
2012年4月24日16时40分许，被告刘××驾驶皖N×××××号普通二轮摩托车由北往南行经104线1745公里＋100米（即台州市黄某星威家具厂对出路段）西侧非机动车道时，与由西往东步行准备进入人行横道的原告周××发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故（现场已移动）。事故经黄某交警大队认定：被告刘××负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往台州市第一人民医院救治，诊断为：左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、蛛网膜下腔出血、左膝前后交叉韧带损伤、左膝内外侧副韧带损伤，经住院治疗25天后出院；2013年6月3日，原告因行左胫骨内固定拆除手术再次入住该院，经住院治疗4天后出院。同年8月15日，原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定：其因交通事故损伤遗左下肢部分功能丧失构成X（十）级伤残；该所同时评定其营养时间为60天、护理时间为120天（包括住院时间在内）。
经查，皖N×××××号事故车辆向被告太平洋××公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。另查明，事故发生后被告刘××向原告周××支付了1500元，被告太平洋××公司已在交强险范围内先行赔付医疗费限额10000元。
对于原告周××因本次交通事故造成的合理经济损失，本院经审查后作如下认定：
1、医疗费：原告主张27650.33元，本院经审查其提供的医疗费发票和住院费某某单核定金额无异；另原告主张的医疗辅助器具费243元系其在治疗过程中实际支出的合理费用，应予认定；故该项金额实为27893.33元。
2、住院伙食补助费：原告主张870元（30元／天×29天），符合规定标准且被告方无异议，予以认定。
3、护理费：原告主张13200元（110元／天×120天），被告太平洋××公司认为过高。本院参考台州市博爱医院司法鉴定所出具的鉴定意见及当地司法实践，认为原告主张的金额基本合理，予以认定。
4、营养费：原告主张1500元，本院参考原告伤情和台州市博爱医院司法鉴定所出具的鉴定意见，认为其主张的金额基本合理。
5、残疾赔偿金：原告主张62190元（34550元／年×18年×10%），被告太平洋××公司认为应按农村居民标准计算16年。本院审查认为原告评定伤残时已满63周岁未满64周岁，另参考其非农户籍的事实，认定该项合理金额为58735元（34550元／年×17年×10%）。
6、鉴定费：原告主张2000元，有台州市博爱医院司法鉴定所出具的正式发票为凭，予以认定。
7、交通费：原告主张290元，本院参考其住院天数等情况，认为其主张的金额基本合理，予以认定。
8、精神损害抚慰金：原告主张8000元，本院参考原告伤情及事故责任情况，酌情认定该项合理金额为5000元。
以上各项合理费用共计人民币109488.33元。被告刘××已支付1500元、被告太平洋××公司已支付10000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。到庭原、被告双方对黄某交警大队依本次事故所作的责任认定均无异议，本院经审查后依法确认其效力。皖N×××××号事故车辆向被告太平洋××公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内，依照相关法律规定，被告太平洋××公司应当在交强险范围内优先赔偿原告周××因交通事故造成的经济损失；因医疗费限额10000元已支付，故其还应赔偿77225元（护理费13200元、残疾赔偿金58735元、交通费290元、精神损害抚慰金5000元）。原告损失不足部分32263.33元，因被告刘××驾驶机动车与行人原告发生交通事故且负事故全部责任，故其应对该部分损失全额赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司××营销服务部在交强险范围内赔偿原告周××因本案交通事故造成的经济损失77225元（不含其已支付的10000元）。
二、被告刘××赔偿原告周××因本案交通事故造成的经济损失32263.33元（含其已支付的1500元）。
三、驳回原告周××的其它诉讼请求。
上述一、二项在判决生效后10日内履行完毕�？罨闳敕ㄔ赫嘶Вㄊ湛畹ノ唬禾ㄖ菔谢颇城嗣穹ㄔ褐葱锌�，开户行：黄某工商银行，账号：1207031139278001496）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币922元，依法减半收取461元，由被告刘××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费922元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）�？罨悖禾ㄖ菔胁普�，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
代理审判员 梅 嬉
二〇一三年十一月六日
本件与原本核对无异
代书 记员 王丹君
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
