（2013）台黄民初字第1067号
——浙江省台州市黄岩区人民法院(2013-10-24)
台州市黄某区人民法院
民 事 判 决 书
�。�2013）台黄民初字第1067号
原告：余××。
委托代理人：章××。
被告：浙江××有限公司，组织机构代码66834214-X，住所地台州市黄岩区××开发区××号。
法定代表人：牟××。
委托代理人：张××。
委托代理人：周××。
被告：中国××财产保险股份有限公司台州市××支公司，组织机构代码74347068-7，住所地台州市××区××街道劳动南路590、592、594号。
负责人：陈甲。
原告余××与被告郭某某、浙江××有限公司（以下简称荣新××）、中国××财产保险股份有限公司台州市××支公司（以下简称平安××公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月12日立案受理后，由代理审判员梅嬉适用简易程序进行了审理。诉讼中，本院依被告荣新××的申请委托台州市博爱医院司法鉴定所对原告余××医疗费合理性及误工、营养时限进行鉴定，该所于同年9月3日出具鉴定结论递交本院；另原告要求撤回对被告郭某某的起诉，本院已依法另作裁定予以准许。本案于同年9月26日公开开庭进行了审理，原告余××及其委托代理人章××、被告荣新××的委托代理人张××到庭参加诉讼；被告平安××公司的负责人陈甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余××起诉称：2011年9月27日下午4时许，郭某某驾驶被告荣新××所有的杭州牌小型叉车由被告荣新××厂内驶往锦川路路面进行装卸作业，当由南往北行驶至厂××××与从西往东由原告驾驶的浙J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，碰撞过程某致原告与从东往由徐某某驾驶的浙J×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及轿车和普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故经台州市公安局交通警察支队黄某大队（以下简称黄某交警大队）认定：郭某某承担主要责任，原告承担次要责任，徐某某不承担责任。原告受伤后被急送至黄某中医院救治，诊断为：左股骨中下段骨折、左股骨颈骨折、双侧坐耻骨骨折、腰2.3横突骨折、头部外伤，经住院治疗两次共120天。2013年1月14日，原告伤情经台州华鸿司法鉴定所鉴定：其损伤后遗症致左下肢丧失功能10%以上构成交通事故十级伤残；该所同时评定其护理时间和营养时间各为4个月。原告因交通事故造成的经济损失有：医疗费99904.17元、医疗辅助生活用品费232元、营养费3600元、护理费13200元、误工费52800元、交通费1200元、住院伙食补助费3600元、鉴定费1900元（其中伤残等级评定费用1200元、护理营养时间评定费用700元）、残疾赔偿金29104元、被扶养人生活费7860.16元（母亲1224.96元、子女6635.20元）、摩托车维某某用1400元、施救费100元、停车费和检测费450元、精神损害抚慰金5000元，以上各项合计人民币220350.33元。另被告平安××公司作为浙J×××××号轿车的保险人，应在交强险无责限额内承担赔付责任。赔偿事宜经黄某交警大队调解未成。现原告起诉要求：1、判令被告荣新××赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失人民币220350.33元；2、要求被告平安××公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；3、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，因台州市博爱医院司法鉴定所鉴定结论的出具，原告变更医疗费某额为94808.97元、误工费某额为40150元，另扣除被告荣新××已支付的78000元，故诉讼请求总额相应变更为124605.13元。
被告荣新××未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原告合理的经济损失愿意承担60%的赔偿责任（在被告平安××公司于交强险无责限额赔偿后）。对其诉请的项目金额有异议：医疗费按责赔偿、营养费要求过高认可1000元、误工费应按71元／天计算、摩托车修理某某、护理费应按60元／天计算、诉讼费原告应某担部分。答辩人共向原告支付了80000元。
被告平安××公司答辩称：对本案交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议。徐某某驾驶的浙J×××××号车辆向答辩人投保了交强险，因其在事故中不承担责任，故答辩人愿意在交强险无责任限额内赔偿12100元（其中医疗费1000元、伤残赔偿金11000元、财产损失100元），财产损失应当由各方车损进行分摊。另诉讼费用答辩人不应当承担。
本院经审理查明本案事实如下：
2011年9月27日16时6分许，郭某某驾驶杭州牌小型叉车由被告荣新××厂内由南往北驶往厂门口锦川路路面进行装卸作业，与从西往东由原告余××驾驶的浙J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，碰撞过程某致原告与从东往西由徐某某驾驶的浙J×××××号轿车再次发生碰撞，造成原告受伤及轿车、普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故经黄某交警大队认定：郭某某因驾驶叉车在道路上行驶从事非交通活动承担事故主要责任，原告余××因驾驶机动车限速路段时未降低速度行驶承担事故次要责任，徐某某无过错不承担事故责任。原告受伤后即被送往黄某中医院救治，诊断为：左股骨中下段骨折、左股骨颈骨折、双侧坐耻骨上下支骨折、腰2.3横突骨折、头部外伤，经住院治疗99天后出院；2012年10月16日，原告因行左股骨颈及左股骨下段内固定拆除手术再次入住该院，经住院治疗21天后出院。2013年1月14日，原告伤情经台州华鸿司法鉴定所鉴定：其损伤后遗症致左下肢丧失功能10%以上构成交通事故十级伤残；该所同时评定其护理时间为4个月、营养时间为4个月（包括2次住院时间在内）。
诉讼中，本院依被告荣新××的申请委托台州市博爱医院司法鉴定所对原告余××的医疗费用合理性、误工和营养时限进行鉴定，该所于2013年9月3日出具台博医司鉴所（2013）临审字第317号法医学审查意见：评定原告医疗费中不合理费用为3763.60元（其中2759.20元系进口20%自负、另1004.40元属非外伤用药）；评定原告误工时限为365天、营养时限为120天（包括住院时间在内）。
经查，郭某某驾驶的杭州牌小型叉车系被告荣新××所有，该车系厂内专用机动车辆，不能投保交强险。徐某某驾驶的浙J×××××号轿车向被告平安××公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。另查明，被告荣新××在事故发生后共向原告余××支付了78000元（其中缴纳在黄某交警大队的事故押金40000元已由原告领取了38000元、另向原告支付某某10000元、垫付住院医疗费30000元）。
以上事实有原告余××提供的身份证及户口簿复印件、被告荣新××与平安××公司工商登记基本情况及组织机构代码证打印件、郭某某驾驶证复印件、道路交通事故认定书及调解终结书、住院病史、出院录、住院费某某单、医疗费发票、医疗辅助生活用品费票据、医疗诊断证明书、施救费发票、停车费和检测费票据、车辆定损单、台州华鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票和被告荣新××提供的事故暂存款收据、收条及本院委托台州市博爱医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据材料以及到庭原、被告双方当事人（或诉讼代理人）的当庭陈乙以证实。
对于原告余××因本次交通事故造成的合理经济损失，本院经审查后作如下认定：
1、医疗费：原告变更后主张94808.97元，本院经审查其提供的医疗费发票、住院费某某单核实总额为99903.57元，参考台州市博爱医院司法鉴定所出具的鉴定意见，认为清单中的救护车费60元应在该项中扣减计入交通费项；清单中的伙食费2336元系重复请求应予扣除；台州市博爱医院司法鉴定所评定的不合理费用3763.60元应予扣除；另原告主张的医疗辅助用品费用232元系治疗过程某的实际支出且金额合理，应予认定。故核定该项合理费用为93975.97元。被告荣新××认为应按医保范围赔偿的抗辩于法无据，本院不予采纳。
2、营养费：原告主张3600元，被告荣新××认为过高。本院参考台州市博爱医疗司法鉴定所出具的鉴定意见及当地司法实践，认定该项合理金额为3000元。
3、护理费：原告主张13200元（110元／天×120天），被告荣新××认为计算标准过高。本院参考原告伤情、住院时间及当地司法实践，认为其主张的金额基本合理，予以认定。
4、误工费：原告变更后主张40150元（110元／天×365天），被告荣新××认为计算标准过高。本院参考原告伤情、台州市博爱医院司法鉴定所出具的鉴定意见及当地司法实践，认为该项主张金额基本合理，予以认定。
5、交通费：原告主张1200元，基本合理且被告方无异议，予以认定。
6、住院伙食补助费：原告变更后主张3600元（30元／天×120天），符合规定标准且被告方无异议，予以认定。
7、鉴定费：原告主张1900元（其中伤残等级评定费用1200元、护理和营养时间评定费用700元），有台州学院司法鉴定所出具的正式发票为凭，予以认定。
8、残疾赔偿金：原告主张29104元（14552元／年×20年×10%），符合规定且被告方无异议，予以认定。另原告主张被扶养人生活费，被告荣新××认为不符合规定，本院参考原告伤情及当地司法实践，对该主张不予支持。
9、财产损失：原告主张1950元（其中摩托车维某某用1400元、施救费100元、停车费和检测费450元），被告荣新××认为不合理。本院参考事故认定书记载及原告提供的证据材料，认为其主张的金额基本合理，予以认定。
以上各项合理费用共计人民币188079.97元。被告荣新××已支付78000元。
本院认为：本院依法向被告平安××公司送达了应诉通知书、民事起诉状和证据副本、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票，其仅向本院提交答辩状而无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照法律规定不影响案件审理。本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。原告虽对黄某交警大队依本次事故所作的责任认定有异议，但未能提供证据证明其无责的观点，本院审查事故发生经过及责任认定记载，认为黄某交警大队所作的责任认定合理合法，对其效力予以认定。浙J×××××号轿车（由案外人徐某某驾驶的无责车辆）向被告平安××公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内，依照相关法律规定，被告平安××公司应当在交强险无责限额范围内优先赔付原告余××因交通事故造成的经济损失12100元（因事故认定书未记载叉车有损坏，故本院将财产损失限额100元满足原告余××车辆损失需要）。原告损失不足部分175979.97元，因郭某某在履行被告荣新××指派职务行为过程某驾驶叉车与原告驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故且负事故主要责任，本院参考原、被告双方庭审意见及相关法律规定酌情确定由被告荣新××承担70%的赔偿责任即为123185.98元；另原告主张精神损害抚慰金5000元，被告荣新××认为过高，本院参考原告伤情及事故责任情况，酌情认定该项合理金额为3500元。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司台州市××支公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告余××因本案交通事故造成的经济损失12100元。
二、被告浙江××有限公司赔偿原告余××因本案交通事故造成的经济损失123185.98元，另赔偿精神损害抚慰金3500元，两项合计126685.98元（含其已支付的78000元）。
三、驳回原告余××的其它诉讼请求。
上述一、二项在判决生效后10日内履行完毕�？罨闳敕ㄔ赫嘶Вㄊ湛畹ノ唬禾ㄖ菔谢颇城嗣穹ㄔ褐葱锌�，开户行：黄某工商银行，账号：1207031139278001496）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1023元，依法减半收取511.50元，由原告余××承担311.50元，由被告浙江××有限公司承担200元；鉴定费1200元（由被告浙江××有限公司预缴），由被告浙江××有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1023元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）�？罨悖禾ㄖ菔胁普�，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
代理审判员 梅 嬉
二〇一三年十月二十四日
本件与原本核对无异
代书 记员 王丹君
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
