（2013）台黄商初字第2253号
——浙江省台州市黄岩区人民法院(2013-11-12)
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
�。�2013）台黄商初字第2253号
原告：黄××。
被告：赵×。
被告：彭××。
原告黄××与被告赵×、彭××为民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法由审判员苏顺法适用简易程序于2013年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄××到庭参加诉讼，被告赵×、彭××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告黄××起诉称：2012年12月12日，被告赵×、彭××向原告黄××借款人民币10000元，并出具借条给原告，借款后经被告多次催讨，被告赵×、彭××至今分文未付。现请求判令：被告赵×、彭××归还原告黄××借款人民币10000元，并支付从借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息损失。
被告赵×、彭××未作答辩。
原告黄××为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：证据1、原告身份证、两被告身份证各一份，证明双方的诉讼主体适格。证据2、借条一份，证明被告赵×、彭××向原告借款10000元的事实。
本院依法向被告赵×、彭××送达了开庭传票、举证通某某、应诉通某某、诉状副本及证据副本，两被告收到上述诉讼文书后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利。原告提供的上述证据经本院审查后认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，具有证明力，依法予以确认。
经审理，本院认定事实如下：被告赵×、彭一航某某金周转需要，向原告黄××借款人民币10000元，并出具借条给原告，载明：“今向黄××借到人民币壹万元正（￥10000.00），月息2%”。后原告向被告催讨借款，两被告未能归还。原告遂于2013年9月4日诉至本院。
本院认为：被告赵×、彭××向原告黄××借到人民币10000元，有其出具的借条为凭，事实清楚。且被告赵×、彭××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院对原告起诉主张的事实予以认定。合法的借贷关系依法予以�；�，该借款被告赵×、彭××应当返还原告。借条上未约定还款期限，但原告可以催告被告在合理的期限内返还。现原告起诉后，被告至今未能归还，属于违约行为，应向原告支付逾期利息。现原告请求被告赵×、彭××归还原告黄××借款人民币10000元，并支付从借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵×、彭××于判决发生法律效力之日起十日内返还原告黄××借款本金人民币10000元，并同时支付自2012年12月12日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币95元，依法减半收取47.50元，由被告赵×、彭××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费95元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理�？罨悖禾ㄖ菔胁普�，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 苏顺法
二〇一三年十一月十二日
本件与原本核对无异
代书记员 吴天使
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
