（2013）台黄刑初字第1120号
——浙江省台州市黄岩区人民法院(2013-11-20)
台州市黄某区人民法院
刑 事 判 决 书
�。�2013）台黄刑初字第1120号
公诉机关台州市黄某区人民检察院。
被告人刘××。2004年2月10日因犯贩卖毒品罪被处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2007年11月28日因犯非法持有毒品罪被处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。2008年8月28日刑满释放。2013年5月4日因本案被台州市公安局黄某分局刑事拘留，同年6月10日经台州市黄某区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄某区看守所。
辩护人梁×。
台州市黄某区人民检察院以台黄检刑诉［2013］1091号起诉书指控被告人刘××犯贩卖毒品罪，于2013年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄某区人民检察院指派检察员项某某出庭支持公诉，被告人刘××及其辩护人梁×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台州市黄某区人民检察院指控，1、2013年5月3日15时12分，被告人刘××在黄岩××××街道横街路中国人民银行公共厕所旁，将约0.25克海洛因以人民币200元的价格贩卖给“小勇”。
2、2013年5月3日17时21分，被告人刘××在黄岩××××街道横街路中国人民银行公共厕所旁，将3小包海某某以人民币400元的价格贩卖给“小勇”时，被民警当场抓获，并从其身上查获海洛因1小包。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述及现场辨认笔录，证人证言，物证检验报告、现场检测报告书及照片，扣押物品决定书及照片，监控录像光盘，毒品上交清单，中国农某某行账户交易明细，中国移动通信客户详单，前罪刑事判决书及刑满释放证明书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据。起诉认为被告人刘××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时认为被告人系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。
被告人刘××否认起诉指控的第一笔犯罪事实；对指控的第二笔犯罪事实，辩称是“老鬼”叫其去扔的，其并不知道是毒品。辩护人提出起诉指控的第一笔犯罪事实证据不足，不构成犯罪；被告人承认第二笔犯罪事实，但其所贩卖的毒品数量少，要求予以从轻处罚。
经审理查明，1、2013年5月3日15时12分，被告人刘××经事先电话联系约定，由购毒者“小勇”通过银行汇付购毒款后，在台州市××西城街道横街××中国人民银行西侧的公共厕所旁，将约0.25克海洛因以人民币200元的价格贩卖给“小勇”。
2、2013年5月3日17时21分，被告人刘××又按事先约定，收到“小勇”通过银行汇付的购毒款后，在黄岩××××街道横街××中国人民银行西侧的公共厕所旁，将3小包海某某以人民币400元的价格贩卖给“小勇”，被民警当场抓获，并从其身上查获海洛因1小包。该4小包毒品共计净重0.75克，均含有海洛因成份。
证明上述事实的证据有：
�。�1）被告人刘××原在公安机关侦查阶段的多次供述及现场辨认笔录，均供认其于2013年5月3日上午从温岭来到黄某，与朋友“老鬼”见面。下午，“老鬼”将两包餐巾纸包着的东西和一部红色N0KIA手机交与其，让其将两包餐巾纸包着的东西扔在黄岩××××街道横街路中国人民银行边上的厕所旁，后其将一包餐巾纸包着的东西扔在公厕旁小树下，正准备扔第二包时被民警抓住，并从其身上查获海洛因1小包和二部手机的事实。
�。�2）证人“小勇”的证言，证实其于2013年5月3日下午15时许，向手机号码为138××××5873的毒贩通过银行汇款再到横街××中国人民银行西侧公厕旁树下取货的方式购买了毒品，后在公共厕所内吸食完毒品后出来被民警抓获。下午17时许，其配合民警抓捕，再次联系贩毒人员购买毒品并予汇款。17时21分，其与民警一同在旁等候，被告人将一包餐巾纸包着的物品扔在公共厕所旁树下时即被民警抓获的事实。
�。�3）书证--中国农某某行账户交易明细、中国移动通信客户详单，证实“小勇”于2013年5月3日下午15时许、17时许，先后两次与手机号码为138××××5873的人联系，并通过银行汇款200元、400元的事实。
�。�4）扣押物品决定书及照片，证实公安机关扣押了被告人所持有的4小包用餐巾纸包着的疑似海洛因的白色晶状体物质和联系毒品买方的号码为138××××5873红色N0KIA手机一部的事实。
�。�5）物证检验报告，证实送检的4小包白色粉状物含有海洛因成分，共计净重0.75克，确系毒品的事实。
�。�6）监控录像光盘，证实被告人刘××曾先后于2013年5月3日15时12分、17时21分两次向购毒人员“小勇”抛售毒品的事实。
另有公安机关所作的现场检测报告书及照片、毒品上交清单、关于抓获被告人经过的情况说明及被告人的身份证明，被告人的前罪刑事判决书及刑满释放证明书等证据证实。诸证据经当庭质证，来源合法有效，并能相互印证，所证明的基本事实清楚，本院予以确认。
被告人刘××否认起诉指控的第一笔犯罪事实，辩护人提出起诉指控的第一笔犯罪事实证据不足。经查，有证人“小勇”的证言、中国移动通信客户详单、中国农某某行账户交易明细、监控录像光盘资料等证据证实，足以认定。被告人的辩解和辩护人的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人对指控的第二笔犯罪事实，辩称是“老鬼”叫其去扔的，其并不知道是毒品。经查，被告人曾两次因涉毒犯罪被刑事处罚；而在本案中亦有证据证明其通过电话联系约定价格、交易方式和毒品抛售地点，行为隐秘，其目的是为了逃避打击，显见其明知是毒品而贩卖的犯罪故意。被告人的辩解与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘××违反国家毒品管制法规，明知是毒品海洛因而两次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人刘××在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，属于毒品再犯，依法应予从重处罚。辩护人就起诉指控的第二笔犯罪事实，提出被告人所贩卖的毒品数量少，要求予以从轻处罚的辩护意见，经查与本案事实相符，本院予以采纳�？垩涸诎傅淖靼腹ぞ�，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款，第三百六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
�。ㄐ唐诖优芯鲋葱兄掌鸺扑�；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年5月4日至2015年5月3日止。罚金限在判决生效之日的第二日起三日内缴清）。
二、被告人刘××的作案工具--N0KIA手机一部，由原扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 潘跃鸣
人民陪审员 张菊芬
人民陪审员 张建平
二〇一三年十一月二十日
本件与原本核对无异
代理书记员 屠星星
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
