（2013）台黄商初字第1730号
——浙江省台州市黄岩区人民法院(2013-11-19)
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
�。�2013）台黄商初字第1730号
原告：黄××。
委托代理人：陈××。
委托代理人：王××。
被告：王×。
原告黄××与被告王×为民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，依法组成合议庭于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原告黄××的委托代理人王××到庭参加诉讼，被告王×经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄××起诉称：2013年4月30日，被告因经商缺少资金向原告借款人民币壹万元，并出具借条一份。载明：“今向黄××借到人民币壹万元，月息每月按2%计算，借款人应按约偿还出借方本息。争议解决方式为债权人所在地人民法院诉讼解决�！痹嬉寻丛冀韪桓嫒嗣癖乙纪蛟�。借款后，原告多次向被告催讨均未果。现请求判令：被告返还借款人民币壹万元，并支付自2013年5月1日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息。
被告王×未作答辩，亦未提供证据。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
证据1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体适格。
证据2、借条及收条各一份，证明被告王×向原告黄××借款人民币10000元并约定月利率为2%的事实。
本院依法向被告王×公告送达了起诉状副本、应诉通某某、证据副本、举证通某某、权利义务告知书、合议庭组成人员通某某及开庭传票，但被告王×未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，证据来源合法、内容真实，具有证明力，依法予以确认。
经审理，本院认定的事实如下：
2013年4月30日，被告王×由案外人李卫担保向原告黄××借款人民币10000元，并出具借条一份。载明：“借款人因经商缺少资金，今向（出借方）借到人民币现金壹万元（大写）元，￥10000.00（小写）元，……月息每月按2%计算，借款人应按约偿还出借方本息，逾期偿还每天按千分之一收取利息�！蓖�，被告王×向原告黄××出具收条一份，载明：“上列借款人民币现金壹万元元，本人已于当日收到�！苯杩詈�，被告王×经原告催讨至今未予归还。原告遂于2013年7月8日诉至本院。
本院认为：被告王×由案外人李卫担保向原告黄××借款人民币10000元，虽然被告出具的借条中未载明出借人姓名，但原告持有被告出具的借条及收条，并主张权利，应认定原告为该借款的出借人，双方间的借贷关系合法成立。借贷双方约定的借款利息未违反国家有关借款利率的限制性规定，应予准许。被告向原告借款时虽未约定还款期限，但原告作为出借人有权随时要求被告归还借款。被告借款后经原告催讨未履行还款义务，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告应支付原告自2013年5月1日起按约定月利率2%计算的利息。原告与李卫之间的纠纷属另一法律关系调整，不在本案的审查范围，当事人可另行主张权利。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王×于判决发生法律效力之日起十日内返还原告黄××借款本金人民币10000元，并同时支付自2013年5月1日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币60元，公告费400元，共计人民币460元，由被告王×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费60元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理�？罨悖禾ㄖ菔胁普�，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001］。
审 判 长 方可可
人民陪审员 章菊芳
人民陪审员 张菊芬
二〇一三年十一月十九日
本件与原本核对无异
代书 记员 章赛红
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
