（2012）佛顺法民一初字第594号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2013-2-21)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
（2012）佛顺法民一初字第594号
原告徐*坤，男，19** 年**月**日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区乐从镇**村**路**街**号，公民身份号码：********。
委托代理人李*平，广东天融律师事务所律师。
委托代理人赵*，广东天融律师事务所律师。
被告李*亮，男，19**年**月**日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**街**号，公民身份号码：********。
被告李*安，男，19**年**月**日出生，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇**村**街**号，公民身份号码：********。
被告李*权，男，19**年**月**日出生，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇**村**街**号，公民身份号码：********。
被告肇庆市**机电制造有限公司，住所地广东省肇庆市高新区**工业园。
法定代表人李*亮。
被告佛山市**金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城**工业区**区。
法定代表人徐*雄。
原告徐*坤与被告李*亮、李*安、李*权、肇庆市**机电制造有限公司（以下简称**机电公司）、佛山市**金属制品有限公司（以下简称**金属公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，向五被告公告送达了应诉材料、开庭传票等，并于2012年5月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李*平、赵*到庭参加诉讼，被告李*亮、李*安、李*权、**机电公司、**金属公司未到庭。本案现已审理终结。
原告徐*坤诉称，李*亮、李*安、徐俭雄、李*权、**机电公司、**金属公司为清偿债务，多次向原告借款，原告按照要求，以原告、徐*聪、**公司、**公司等名义，先后通过顺德农商银行乐从细海支行等，实际提供借款共计2537.915万元。经原告多次催促，上述借款人出具《欠款确认书》，确认共同向原告借款及逾期未予偿还借款的事实，并承诺就全部本息，承担连带清偿责任。现诉至法院，请求判令：被告李*亮、李*安、徐俭雄、李*权、**机电公司、**金属公司立即偿还原告本金2537.915万元及利息（自原告起诉之日计至被告实际清偿完毕之日）；被告李*亮、李*安、徐俭雄、李*权、**机电公司、**金属公司对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。诉讼中，原告申请撤回对徐*雄的起诉，本院已准许。
被告李*亮、李*安、李*权、**机电公司、**金属公司均未答辩。
原告在诉讼中提供如下证据：
1.原告身份证复印件、被告李*亮身份证复印件、被告李*权的身份证复印件、被告李*安的常住人口基本信息打印件（加盖查询章）、被告**机电公司企业机读档案资料复印件、被告**金属公司的企业机读档案资料复印件各一份，以证明原、被告的诉讼主体资格，且该组证据和原告提交的证据2、3相互印证，五被告应承担连带清偿责任；
2.2011年9月20日的《欠款确认书》复印件一份(已经南海区人民法院核对与原件无异)，以证明五被告确认从原告及徐*聪名下汇入**公司、**贸易公司、黄*权、林*豪、张*芬、陈*涓等人账户内的款项的性质均属于借款，五被告自愿承担连带责任；
3.2011年9月31日的《欠款确认书》原件一份，以证明五被告确认欠原告借款17856500元，五被告愿意承担连带清偿责任；
4.2011年5月13日建设银行电子转账凭证原件一份（**贸易公司汇入**贸易公司300万元，该款项对应诉状附表的第20项）、2011年8月16日顺德农商银行恒通卡凭卡交易回单原件一份（徐*坤汇入黄*权账户100万元，该款项对应诉状附表的第23项）、2011年8月18日的顺德农商银行恒通卡凭卡交易回单原件一份（徐*坤汇入黄*权账户100万元，该款项对应诉状附表的第24项）、2011年8月19日顺德农商银行恒通卡凭卡交易回单原件一份（徐*坤汇入林*豪账户350万元，该款项对应诉状附表的第25项）、2011年8月23日的顺德农商银行恒通卡凭卡交易回单原件一份（徐*坤汇入林*豪账户141万元，该款项对应诉状附表的第26项）、2011年9月9日的顺德农商银行恒通卡凭卡交易回单原件一份（徐*坤汇入**贸易公司账户3066650元，该款项对应诉状附表的第29项）、2011年9月15日的加盖顺德农商银行乐从广湛支行业务章网银交易打印件一份（徐*聪汇入陈*涓账户20万元，该款项对应诉状附表的第31项）、2011年9月15日加盖顺德农商银行乐从细海支行业务章网银交易打印件一份（徐*坤汇入陈*涓账户60万元，该款项对应诉状附表的第30项）、2011年9月16日加盖顺德农商银行乐从细海支行业务章网银交易打印件一份（徐*坤汇入陈*涓账户5万元，该款项对应诉状附表的第32项）、2011年9月7日加盖顺德农商银行乐从细海支行业务章网银交易打印件一份（**钢铁贸易公司汇入张*芬账户250万元，该款项对应诉状附表的第28项）、2011年9月5日顺德农商银行异地通存通兑业务回单原件一份及网银交易复印件一份（存入张*芬账户的250万元，该款项对应诉状附表的第27项）、确认书原件二份，以证明五被告及徐*雄欠原告借款及数额的事实。
5.2011年4月7日的恒通卡客户月结单打印件一份，以证明徐*坤向尾数为00482的账户转入10万元，该款项对应诉状附表第17项。2011年5月13日恒通卡客户月结单打印件一份，以证明徐*坤向林*豪（尾数为35245）的账户转入15万元，该款项对应诉状附表第19项。2011年7月11日的恒通卡客户月结单打印件一份，以证明徐*坤向林*豪（尾数为35245）账户转入15万元，该款项对应诉状附表第21项。2011年8月13日的恒通卡客户月结单打印件一份，以证明徐*坤向林*豪（尾数为35245）账户转入15万元，该款项对应诉状附表第22-2项。2011年8月16日的恒通卡客户月结单打印件一份，以证明徐*坤转入尾数为06689账户的款项为100万元，该款项对应诉状附表第23项，该06689账户为黄*权所有。2011年8月18日的恒通卡客户月结单打印件一份，以证明徐*坤转入尾数为06689账户的款项为100万元，该款项对应诉状附表第24项，该06689账户是黄*权所有。2011年8月19日的恒通卡客户月结单打印件一份，以证明徐*坤转入尾数为35245账户的款项为350万元，该款项对应诉状附表第25项，该35245账户是林*豪所有。2011年8月23日的恒通卡客户月结单打印件一份，以证明徐*坤转入尾数为35245账户的款项为141万元，该款项对应诉状附表第26项，该35245账户是林*豪所有。2011年9月5日的恒通卡客户月结单打印件一份，以证明徐*坤转入尾数为01018账户的款项为250万元，该款项对应诉状附表第27项，该01018账户是张*芬所有。2011年9月9日的恒通卡客户月结单打印件一份，以证明徐*坤转入尾数为31110账户的款项为306.665万元，该款项对应诉状附表第29项，该31110账户是**公司的账户。2011年9月15日的恒通卡客户月结单打印件一份，以证明徐*坤转入尾数为62096账户的款项为60万元，该款项对应诉状附表第30项，该62096账户是陈*涓的账户。2011年9月16日的恒通卡客户月结单打印件一份，以证明徐*坤转入尾数为62096账户的款项为5万元，该款项对应诉状附表第32项，该62096账户是陈*涓的账户。（以上打印件均加盖顺德农商银行乐从细海支行业务章的）。
6.顺德农商银行乐从细海支行徐*坤账户交易明细表打印件（加盖银行业务用章）27页，以证明2010年5月21日原告转入尾数为00504的账户17万元，该款项对应诉状附表第2项。2010年6月22日转入尾数为00504的账户46万元，该款项对应诉状附表第3项。2010年6月22日转入尾数为00482的账户10万元，该款项对应诉状附表第4项。2010年6月23日转入尾数为00504的账户15万元，该款项对应诉状附表第5项。2010年6月23日转入尾数为00504的账户4万元，该款项对应诉状附表第6项。2010年7月30日转入尾数为00504的账户35.75万元，该款项对应诉状附表第7项。2010年8月23日转入尾数为00504的账户6万元，该款项对应诉状附表第8项。2010年8月26日转入尾数为00482的账户30万元，该款项对应诉状附表第9项。2010年9月8日转入尾数为01018的账户36.8万元，该款项对应诉状附表第11项。2010年9月16日转入尾数为01018的账户26.5万元，该款项对应诉状附表第12项，账户为张*芬所有。2010年9月25日转入尾数为00504的账户10万元，该款项对应诉状附表第13项。2010年9月26日转入尾数为00504的账户18万元，该款项对应诉状附表第14项。2010年10月18日转入尾数为01018的账户186万元，该款项对应诉状附表第15项，账户为张*芬所有。2010年11月5日转入尾数为00504的账户30万元，该款项对应诉状附表第16项。
被告李*亮、李*安、李*权、**机电公司、**金属公司未向本院提交证据。
经审查，本院对原告提交的证据作如下认证：
1.原告提交的证据1，该组证据中原、被告的身份信息内容真实，本院予以确认，对这些证据予以采信；
2.原告提交的证据2、3，两份欠款确认书有李*亮的签名，内容真实，本院予以采信；
3.原告提交的证据3，均为原件，内容真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信，但对原告的证明内容应结合其他证据综合认定；
4.原告提交的证据4、5之间相互印证，本院予以采信；
5.原告提交的证据6，在没有其他证据佐证的情况下，其与本案的关联性无法确定，本院不予采信。
经审理查明，2011年5月13日，原告委托佛山市顺德区**贸易有限公司向佛山市顺德区**贸易有限公司账户（账号为44001667353052500139）转账300万元；2011年5月13日、7月11日、8月13日，徐*坤向林*豪账户（账号10118202435245）共转账45万元；2011年8月16日、2011年8月18日，原告向黄*权账户（账号为05128600606689）各转账100万元；2011年8月19日、2011年8月23日，原告向林*豪账户（账号10118202435245）分别转账350万元、141万元；2011年9月9日，原告向佛山市顺德区**贸易有限公司账户（账号为05078800031110）转账3066650元；2011年9月15日、2011年9月16日，徐*聪向陈*涓账户（账号为05078602162096）分别转账80万元、5万元；2011年9月7日，佛山市顺德区**钢铁贸易有限公司受原告徐*坤委托向张*芬的账户（账号为622271113104530229）转账250万元。
2011年9月20日，李*亮向原告出具一份《欠款确认书》，确认至2011年9月20日，徐*雄、李*安、李*权、李*亮及佛山市**金属制品有限公司、肇庆市**机电制造有限公司欠佛山市顺德区**贸易有限公司及徐*坤货款及借款，其中货款29971859元。借款本息包括从徐*坤、徐*聪名下账户汇至佛山市顺德区**贸易有限公司、佛山市顺德区**贸易有限公司、黄*权、林*豪、张*芬、陈*娟及其他相关收款人账户内的款项。对以上欠款，徐*雄、李*安、李*权、李*亮及佛山市**金属制品有限公司、肇庆市**机电制造有限公司愿意承担连带清偿责任。李*亮还在肇庆市**机电制造有限公司法定代表人处签名。2011年9月31日，李*亮又向原告出具一份《欠款确认书》，确认至2011年9月31日，徐*雄、李*安、李*权、李*亮及佛山市**金属制品有限公司、肇庆市**机电制造有限公司共欠徐*坤17856500元，对以上欠款，徐*雄、李*安、李*权、李*亮及佛山市**金属制品有限公司、肇庆市**机电制造有限公司愿意承担连带清偿责任。在该张《欠款确认书》上，李*亮仅在欠款人处签名。
另查明，经佛山市顺德区**钢铁贸易有限公司确认，2011年5月13日向张*芬账户所转款项为原告徐*坤指示；经佛山市顺德区**贸易有限公司确认，2011年5月13日向佛山市顺德区**贸易有限公司账户所转款项为原告徐*坤指示。
本院认为，结合案涉的两份《欠款确认书》，李*亮确认凡由原告徐*坤汇至佛山市顺德区**贸易有限公司、佛山市顺德区**贸易有限公司、黄*权、林*豪、张*芬、陈*娟账号中的款项，其性质均为被告李*亮向原告徐*坤的借款，该部分款项共计11276650元。由佛山市顺德区**贸易有限公司汇至佛山市顺德区**贸易有限公司的款项以及由佛山市顺德区**钢铁贸易有限公司汇至张*芬账户的款项，因款项为原告委托支付，因此应视为以原告名义支付，该部分款项性质也为借款，金额为550万元。以上借款金额合计为16776650元。
结合2011年9月20日出具的《欠款确认书》的内容及李*亮在欠款人处及在**机电公司的法定代表人处签字的事实，本院确认，李*亮在确认该笔欠款时有两个身份，一是以自己名义确认欠款，一是以**机电公司名义确认欠款。因此，被告李*亮、**机电公司应当对16776650元借款承担共同还款责任。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。就案涉借款，原告与被告李*亮、**机电公司未约定利息，因此应视为无息借款。原告与被告李*亮、**机电公司之间就借款没有约定还款日期，因此原告可以随时要求被告还款�！蹲罡呷嗣穹ㄔ汗赜诠岢怪葱�<民法通则>若干问题的意见》第140条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限，但经出借人催告后借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当准许。结合原告的陈述及《欠款确认书》的内容，本院认定原告已于2011年9月20日催告过被告还款，但诉讼中，原告仅要求自2012年1月4日开始计算利息损失，对原告的这一权利处分行为，本院予以准许。综上，自2012年1月4日开始，被告李*亮、**机电公司应以16776650元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息损失。
由于被告李*安、李*权、**金属公司均未在两份《欠款确认书》上签名，且原告在诉讼中也未举证证明李*安、李*权、**金属公司也为借款人，因此对原告要求被告李*安、李*权、**金属公司承�；箍钤鹑蔚乃咔�，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》第55条、第140条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李*亮、肇庆市**机电制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告徐*坤借款16776650元及逾期利息（利息计算方法：以16776650元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率为基准，自2012年1月4日至本判决确定的还款之日）；
二、驳回原告徐*坤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费为168695.75元、公告费1500元，合共170195.75元，由原告徐*坤负担85097元，被告李*亮、肇庆市**机电制造有限公司负担85098.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 张 红 月
审 判 员 周 海 民
人民陪审员 区 国 沾
二○一三年二月二十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 冯 秋 莹
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
