(2013)佛顺法刑初字第2048号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2013-9-4)
广东省佛山市顺德区人民法院
刑事判决书
(2013)佛顺法刑初字第2048号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人谢**，男，汉族，1979年7月9日出生，小学文化，无业，户籍地广西兴业县北市镇院垌村院垌五队*号。因犯盗窃罪，于2002年3月12日被顺德市人民法院判处有期徒刑七个月，2002年4月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2013]1692号起诉书指控被告人谢**犯盗窃罪，于2013年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人谢**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年5月15日16时40分许，被告人谢**与梁**途经佛山市顺德区容桂街道上佳市永康路时，梁**见被害人陈**停放在永康路*号门口处的粤*的银色小汽车内有一台白色苹果IPhone4S手机（经鉴定价值人民币2372元），便与谢**商量盗窃该手机，后由谢**负责把风，梁**上前拉开车门盗走车内的手机。得手后二人逃离现场，梁**将盗得的手机以人民币1200元的价格卖给一名外号叫“四眼”的男子。
针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人谢**的供述及其辨认、指认笔录；被害人陈**的陈述；证人梁**的证言及其辨认、指认笔录；现场勘查笔录及照片；涉案财物价格鉴定结论书及通知书；被告人谢**的户籍证明；刑事判决书及释放证明；搜查笔录及扣押处理物品清单等。
公诉机关据此认为，被告人谢**无视国家法律，曾因盗窃受过刑事处罚,又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人谢**有期徒刑六个月至一年，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人谢**对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人谢**犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人谢**无视国家法律，曾因盗窃受过刑事处罚,又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谢**犯盗窃罪，罪名成立。被告人谢**归案后如实供述了自己的犯罪事实，对其依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人谢**的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人谢**的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人谢**犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2013年12月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审 判 员 郑 丁 足
二○一三年九月四日
本件与原本核对无异
书 记 员 陈 杨
附相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条 盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
�。ㄒ唬┰虻燎允芄淌麓Ψ５�；
�。ǘ┮荒昴谠虻燎允芄姓Ψ５�；
�。ㄈ┳橹�、控制未成年人盗窃的；
�。ㄋ模┳匀辉趾�、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
�。ㄎ澹┑燎圆屑踩�、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
�。┰谝皆旱燎圆∪嘶蛘咂淝子巡莆锏�；
�。ㄆ撸┑燎跃仍�、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
�。ò耍┮虻燎栽斐裳现睾蠊�。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
