（2013）台椒商初字第1393号
——浙江省台州市椒江区人民法院(2013-8-1)
台 州 市 椒 江 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2013）台椒商初字第1393号
原告：肖某某。
委托代理人：应某某，浙江某律师事务所律师。
被告：林某。
原告肖某某为与被告林某民间借贷纠纷一案，于2013年7月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员杜鹃适用简易程序于2013年8月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告肖某某的委托代理人应某某到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告肖某某起诉称：2009年10月10日，被告因经营和生活所需，向原告借去人民币50000元。借款时，双方未约定借款利息及期限。在收到原告给付的50000元款项后，被告亲笔出具借条一份。2012年12月以来，原告多次向被告催讨，被告均未返还借款。现请求判令：被告立即返还给原告借款本金50000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
原告肖某某为证实其主张当庭宣读并出示了以下证据：借条一份，证明2009年10月10日，被告林某向原告借款50000元的事实。
对于原告提供的上述证据，本院在向被告林某送达起诉状副本的同时已一并向被告送达。被告林某既未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，故视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。经审查，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。
据此，本院认定本案事实如下：2009年10月10日，被告林某向原告肖某某借款50000元，并由被告出具借条一份，借条中未载明还款期限及利息。后经原告催讨，被告未归还借款。
本院认为：原告肖某某与被告林某之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。原、被告双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告返还借款。现被告经原告催讨，未在合理期限内返还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告林某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林某于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告肖某某借款本金50000元，并赔偿利息损失（自2013年7月15日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半），由被告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院〔在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理�？罨悖禾ㄖ菔胁普�，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行〕。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 杜 鹃
二〇一三年八月一日
代 书记员 周云飞
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
