（2013）台椒商初字第757号
——浙江省台州市椒江区人民法院(2013-4-25)
台 州 市 椒 江 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
�。�2013）台椒商初字第757号
原告：台州某电子公司。
法定代表人：黄某某。
被告：台州市某公司。
法定代表人：应某某。
原告台州某电子公司为与被告台州市某公司买卖合同纠纷一案，于2013年4月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员杜鹃适用简易程序于2013年4月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州某电子公司的法定代表人黄某某到庭参加诉讼，被告台州市某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告台州某电子公司起诉称：原告系生产电动车充电器的厂家，被告因生产需要，自2012年开始多次向原告购买电动车充电器。双方口头约定送货后三个月付款。其中2012年5月份货款为177560元，被告在2012年8月25日开具台州银行转账支票一份，但由于被告帐户无款，导致原告至今未收到款。另，原告自2012年7月份至11月份，共向被告供货497330元。后经原告催讨，被告未支付上述货款。现请求判令：被告台州市某公司立即支付给原告货款674890元。庭审过程中，原告明确撤回2012年8月5日、2012年8月24日两份入库单相应的货款共计8000元，并变更（减少）诉讼请求为：请求判令被告台州市某公司立即支付给原告货款666890元。
原告台州某电子公司为证实其主张当庭宣读并出示了以下证据：
一、台州银行转账支票一份，证明被告尚欠原告2012年5月份货款177560元的事实；
二、领款凭单四份、领款凭证一份、入库单二十五份、退货单五份，证明原、被告经结算被告需支付给原告2012年7月份、8月份、9月份、11月份货款及6月份差价共计465730元的事实。
三、入库单三份，证明原告于2012年10月5日、10月15日、10月19日另向被告发货产生货款23600元的事实。
四、供应商合作事项表一份，证明原、被告双方对产品单价进行了约定的事实。
被告台州市某公司未作答辩，亦未提供证据。
为查明本案事实，本院调取了本院所做的（2013）台椒民初字第435号民事调解书、（2013）台椒民初字第546号民事调解书、（2013）台椒民初字第547号民事调解书、（2013）台椒民初字第548号民事调解书，证明李某某、屠某某、刘某某、陈某某为被告公司员工的事实。
对于原告提供的上述证据，本院在向被告台州市某公司送达起诉状副本的同时已一并向被告送达。被告台州市某公司既未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，故视为其放弃质证的权利。本院调取的四份民事调解书，来源于本院卷宗，系生效法律文书，对该证据本院予以采信，能够证明李某某、屠某某、刘某某、陈某某系被告公司员工的事实。经审查，原告提供的证据一，系由被告开具，被告开具转账支票的行为能够表明被告愿意向原告支付支票中所载金额的意思表示，现该支票无法兑现，该证据能够证明被告拖欠原告货款177560元的事实。原告提供的证据二中的领款凭单、领款凭证均有被告员工签字，证据二中的入库单、退货单与各份领款凭单能相印证，故该证据本院予以采信，能够证明被告拖欠原告2012年7月份、8月份、9月份、11月份货款及6月份差价共计465730元的事实。原告提供的证据四，来源、形式合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信，能够证明原、被告约定产品单价的事实。原告提供的证据三有被告员工签字，本院予以采信，能够证明原告向被告发货产生货款23600元的事实。
据此，本院认定本案事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系。2012年8月25日，被告向原告开具台州银行转账支票一份，票据金额为177560元，该款项原告未予以兑现。2012年8月24日至2012年11月4日，原、被告双方经多次对账，明确被告需支付给原告2012年7月、8月、9月、11月货款及6月份差价共计465730元。原告并于2012年10月5日、10月15日、10月19日向被告发货产生货款23600元，上述款项共计666890元。后经原告催讨，被告未支付上述货款，本案因此涉诉。
本院认为：原告台州某电子公司与被告台州市某公司之间的买卖合同关系不违反法律的禁止性规定，内容合法，应为有效。对部分货款，被告已出具转账支票及领款凭单，承诺支付。对其余货款已经被告员工签字确认。现被告经原告催讨未支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告台州市某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告台州市某公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州某电子公司货款人民币666890元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5220元（已减半），由被告台州市某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10440元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理�？罨悖禾ㄖ菔胁普�，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行]。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 杜 鹃
二〇一三年四月二十五日
代 书 记 员 周 云 飞
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
