（2013）台椒刑初字第382号
——浙江省台州市椒江区人民法院(2013-6-18)
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
�。�2013）台椒刑初字第382号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人徐甲。2011年11月7日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同月14日被取保候审。
辩护人张××。
台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2013）186号起诉书指控被告人徐甲犯伪造事业单位印章罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员徐乙、被告人徐甲及其辩护人张××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2006年7月，被告人徐甲挂靠台州市椒江区市政工程处时通过公开投标中标承包了台州市椒江区下陈街道日山份村（以下简称日山份村）的临时便道工程，合同约定工程试压验收合格后支付工程款95%，退还保证金，保修期半年过后付清余款。徐甲经施工后竣工，日山份村于同年9月15日委托了台州市椒江区市政工程某某处测试中心对该便道进行试压检测，经取样测试结果为不合格。当日下午，徐甲伪造了“台州市市政公用工程质量监督站试验室”的印章1枚，并在捡来的空白“浙江省台州市市政工程某某处测试中心混凝土面层取芯检验报告”单上填写了检测合格的相关数据，加盖上伪造的印章。而后，徐甲持伪造的报告单到日山份村领取工程款，该村负责人支付了95%工程款，并退还保证金10000元。2007年2月17日，徐甲又领取了工程余款10745元。
2011年11月7日，被告人徐甲到公安机关投案。
上述事实，被告人徐甲在开庭审理过程中亦无异议，且有招标公告、承包合同、介绍信、委托协议书、混凝土面层取芯测试记录单、混凝土面层取芯检验报告、领据、证人徐丙、徐丁、徐戊、杨某、陈某的证言、自动投案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐甲伪造事业单位印章1枚，其行为已构成伪造事业单位印章罪。被告人徐甲案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。究其犯罪情节和悔改表现，宣告缓刑无再犯罪危险，对被告人徐甲适用缓刑。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人徐甲犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陶厘聂
二〇一三年六月十八日
书记员 杨丹瑞
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
�。ㄒ唬┓缸锴榻诮锨�；
�。ǘ┯谢谧锉硐�；
�。ㄈ┟挥性俜缸锏奈Ｏ�；
�。ㄋ模┬婊盒潭运幼∩缜挥兄卮蟛涣加跋�。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
