（2013）甬慈周商初字第115号
——浙江省慈溪市人民法院(2013-4-3)
（2013）甬慈周商初字第115号
原告：苗某某
被告：陆某某
被告：陶某某
被告：丁某某
原告苗某某为与被告陆某某、陶某某、丁某某民间借贷、保证合同纠纷一案，于 2013年3月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员朱吉锋适用简易程序于2013年4月3日公开开庭进行了审理。原告苗某某到庭参加诉讼，被告陆某某、陶某某、丁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告苗某某起诉称：2010年8月26日，被告陶某某、陆某某因经营所需向原告借款人民币1 000 000元，当场出具借据1份，约定：借款月利率为2%，被告丁某某以担保人身份在借据上签名确认。2010年8月26日，原告依约将款项940 000元汇至陶某某账户，并现金交付陶某某60 000元，被告陶某某出具了收条。后被告陶某某、陆某某未还本付息，被告丁某某也未履行保证责任。现原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1.被告陶某某、陆某某即时归还原告借款本金1 000 000元，并按月利率2%支付原告自2010年8月26日起至法院判决确定的履行日止的借款利息;2.被告丁某某对原告的上述诉讼请求承担连带担保责任。3.本案诉讼费由三被告共同承担。
被告陆某某、陶某某、丁某某未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告苗某某为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.借据 1份，证明被告陶某某、陆某某向原告借款1 000 000元，并由被告丁某某作连带责任担保的事实。
2.中国农业银行存取款凭条及收条各 1份，证明原告依约向陶某某、陆某某提供借款人民币1 000 000元的事实。
被告陆某某、陶某某、丁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2010年8月26日，被告陶某某、陆某某因经营所需向原告苗某某借款人民币1 000 000元，当场出具借据1份，约定：借款月利率为2%，双方未约定借款期限。被告丁某某以担保人身份在借据上签名确认。2010年8月26日，原告依约将款项940 000元汇至陶某某账户，并交付陶某某现金60 000元，被告陶某某出具了收条。后被告陶某某、陆某某未还本付息，被告丁某某也未履行保证责任。现原告诉来本院，请求解决。
本院认为：原、被告之间的民间借贷、保证合同关系成立且有效，依法应予�；�。双方未约定还款期限，债权人可随时要求履行，但应给予对方必要的还款准备时间。本院受理本案后，已依法给予了被告答辩、举证期限，应视为已给予被告必要的还款准备时间。被告丁某某作为担保人为该笔借款提供担保，因双方对保证方式没有约定，被告丁某某应按照连带责任保证承担保证责任。保证范围及于借款本金、利息等费用等。双方对保证期限约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。现原告要求被告陶某某、陆某某即时归还原告借款人民币1 000 000元并支付原告自2010年8月27日起至法院判决确定的履行日止的利息的诉讼请求及要求被告丁某某对陶某某、陆某某的上述清偿义务承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告陶某某、陆某某于本判决生效之日起七日内归还原告苗某某借款本金1 000 000元，并支付自2010年8月27日起至判决确定的履行日止，以1 000 000元借款本金为基数，按月利率2%计算的利息；
二、被告丁某某对上述被告陶某某、陆某某的付款义务承担连带清偿责任；被告丁某某履行保证责任后可向被告陶某某、陆某某追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19 314元，本院依法收取9 657元，由被告陶某某、陆某某、丁某某各承担3 219元，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为810060143738093001，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室�；憧钍币宦勺⒚髟蟀负�。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 朱 吉 锋
二○一三年四月三日
代书记员 熊 科 旦
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
