（2013）甬慈范民初字第11号
——浙江省慈溪市人民法院(2013-4-17)
（2013）甬慈范民初字第11号
原告：应××。
委托代理人：诸××。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司。住所地：慈溪市××甬路××号。组织机构代码：73427738-3。
代表人：王××。
委托代理人：范××。
被告：陈××。
原告应××为与被告中国××财产保险股份有限公司××支公司（以下简称太�！痢凉荆�、陈××机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年12月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员顾保军适用简易程序进行审理。后因被告陈××下落不明，本案遂转为普通程序并依法组成合议庭进行审理。2013年4月11日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人诸××，被告太�！痢凉镜奈写砣朔丁痢恋酵ゲ渭铀咚�，被告陈××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告应××起诉称：2011年8月5日14时55分，被告陈××驾驶残疾车沿329国道线北侧机动车道由东往西行驶至155KM＋460M处时，与同方向前方暂停的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈××承担事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告因“右锁骨骨折、右2-5肋骨骨折”在宁波大学医学院附属医院住院治疗19天。后经司法鉴定，原告因伤构成十级伤残一处，误工休息时间5个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月，后续医疗费为6500元。被告陈××驾驶的肇事车辆在被告太�！痢凉敬ν侗Ａ私磺肯�。原告现诉请判令：1.被告太�！痢凉驹诮煌ㄊ鹿试鹑吻恐票Ｏ障薅罘段谂獬ピ嬉搅品�10000元、残疾赔偿金33036元，误工费15895元、护理费4127.75元、精神损害抚慰金4000元、交通费440元，合计67498.75元；2.被告陈××在交强险之外赔偿原告医疗费21248.73元、营养费2400元、住院伙食补助费570元、鉴定费1900元，合计26118.73元，扣除已支付的3000元，尚应赔偿原告23118.73元；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告太�！痢凉驹诜ǘㄆ谙弈谖醋魇槊娲鸨�，庭审中口头答辩称：对肇事车辆向其投保交强险的事实无异议；但被告陈××系无证驾驶，根据规定，保险公司有权拒赔原告的损失；原告诉请的部分赔偿项目及数额有不合理之处；保险公司不予承担诉讼费。
被告陈××在法定期限内未作答辩，也未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.道路交通事故认定书及交强险保单各一份，拟证明交通事故发生的经过、责任承担及肇事车辆残疾车在被告太�！痢凉敬ν侗Ａ私磺肯盏氖率�；
2.病历、医疗费发票、出院小结及费用清单等病史资料，拟证明原告伤后进行治疗并支付了医疗费24748.73元的事实；
3.司法鉴定意见书一份，拟证明原告因伤构成了十级伤残一处，伤后休养时间为5个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月，并需后续医疗费6500元的事实；
4.鉴定发票一份，拟证明原告因鉴定支付了鉴定费1900元的事实；
5.交通费票据一组，拟证明原告因事故治疗支付了交通费440元的事实。
被告太�！痢凉疚っ鞅绯剖率党闪�，申请本院依法调取了被告陈××系无证驾驶的驾驶人信息查询结果单一份。
经庭审质证，本院对原告及被告太�！痢凉咎峁┑闹ぞ萑现と缦拢�
对原告提供的证据1，被告太�！痢凉疚抟煲�。本院经审核认为，原告提供的该证据真实合法，且与案件具有关联性，可证明原告的待证事实，本院对其证明力予以确认。
对原告提供的证据2，被告太�！痢凉径哉媸敌晕抟煲�，但认为六份门诊医疗费票据与伤情缺乏关联性。本院经审核认为，原告已自认三份门诊医疗费票据（合计金额为269.90元）与本次事故伤情无关，本院对该部分医疗费予以剔除；被告太�！痢凉径云溆嘁搅品哑本莸囊煲槿狈σ谰�，本院不予采纳。经核算，原告因伤支付的医疗费为24478.83元。
对原告提供的证据3，被告太�！痢凉径哉媸敌�、合法性无异议，但对关联性持有异议，认为保险公司对相关损失有免赔权利；且原告的误工时间过长，90天即可，护理时间也过长，护理费偏高。本院经审核认为，被告太�！痢凉竟赜谄淇梢悦馀獾囊煲槿狈σ谰�，本院不予采纳。因原告尚未拆除内固定，其后续仍需一定的休息时间，故原告的误工休息时间以司法鉴定确认的5个月时间来认定较为合理，被告太�！痢凉镜南喙匾煲椴怀闪�；原告住院期间的护理费按法定标准计算，出院后的护理费本院酌定为每日40元；根据原告的实际伤情，本院酌定营养费每月为900元，后续医疗费为6300元。
对原告提供的证据4，被告太�！痢凉径哉媸敌�、合法性无异议，但对关联性持有异议，认为保险公司对此不承担赔偿责任。本院经审核认为，该证据真实合法，且与案件相关联，可以证明原告因伤支付了鉴定费1900元的事实，应由赔偿义务人对此承担赔偿责任，本院该证据的证明力予以确认。
对原告提供的证据5，被告太�！痢凉境钟幸煲�，认为交通费偏高。本院经审核认为，交通费票据应与就医的时间、地点、次数相对应，原告提供的部分交通费票据部分为联号，确有不合理之处，应予剔除。结合原告伤情及治疗实际，本院酌情认定原告伤后的交通费为350元。
对本院依法调取的驾驶人信息查询结果单，原告及被告太�！痢凉揪抟煲�。本院经审核认为，该证据内容真实、程序合法，可以证明被告陈××系无证驾驶的待证事实，本院对此予以确认。
经审理，根据上述本院确认的证据及双方庭审陈述，本院认定以下事实：
2011年8月5日14时55分，被告陈××无证驾驶无号牌的残疾车沿329国道线北侧机动车道由东往西行驶至155KM＋460M处时，与同方向前方暂停的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈××承担事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告因“右锁骨骨折、右2-5肋骨骨折”在宁波大学医学院附属医院住院治疗19天。后经司法鉴定，原告因伤构成十级伤残一处，误工休息时间5个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月，后续医疗费约需6000元-6500元。原告因伤造成的损失包括原告医疗费24478.83元、住院伙食补助费475元、残疾赔偿金33036元，误工费15895元、护理费3625.94元、后续医疗费6300元、营养费1800元、鉴定费1900元、交通费350元，合计87860.77元。事故发生后，被告陈××已赔付了原告3000元。
另查明，肇事车辆系金狮牌JS125ZK摩托车。2011年5月31日，被告陈××为该车向被告太�！痢凉就侗Ａ私煌ㄊ鹿试鹑吻恐票Ｏ�，保险期间自2011年6月1日0时起至2012年5月31日24时止。
本院认为：公民享有生命健康权。原告在交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人赔偿其损失，对其诉请中的合理部分，本院予以支持，不合理部分予以剔除。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；赔偿不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告太�！痢凉咀魑厥鲁盗镜牡谌咴鹑吻恐票Ｏ盏某斜５ノ�，应在法律规定的范围内对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告陈××承担事故的全部责任，故应对原告的其余损失承担赔偿责任。原告因伤构成了十级伤残，对其精神造成一定的损害，故其诉请的4000元精神损害抚慰金合情合理，本院照准。综上，原告因伤造成的损失合计为91860.77元。被告陈××未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干规定问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司于本判决生效后七日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告应××医疗赔偿款10000元、伤残赔偿款56906.94元（含残疾赔偿金33036元，误工费15895元、护理费3625.94元、交通费350元、精神损害抚慰金4000元），合计66906.94元；
二、被告陈××赔偿原告应××其余损失24953.83元，扣除其已赔付的3000元，被告陈××尚应赔偿原告21953.83元，款项于本判决生效后七日内履行；
三、驳回原告应××的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2065元，减半收取计1032.50元，由原告应××负担52.50元，被告陈××负担980元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账户：810060143738093001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室�；憧钜宦勺⒚髟蟀负�。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 顾保军
代理审判员 张小玲
人民陪审员 裘明昌
二〇一三年四月十七日
代书 记员 虞芳玲
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
