（2013）甬慈范商初字第122号
——浙江省慈溪市人民法院(2013-4-17)
（2013）甬慈范商初字第122号
原告：徐××。
委托代理人：许××。
被告：袁×。
原告徐××为与被告袁×承揽合同纠纷一案，于2013年3月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员高立民适用简易程序独任审判，于2013年4月17日公开开庭进行了审理。原告徐××的委托代理人许××到庭参加诉讼，被告袁×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告徐××起诉称：2012年7月初，被告委托原告对慈溪市慈东滨海园区蓬苑路281号内土地进行绿化施工等。原告于2012年7月28日完成。双方经结算总价为123000元。2012年11月16日，被告出具原告欠条一份，约定于2012年12月10日前付清。后被告借故推诿，不肯付款。庭审中，原告诉请判令：1.被告即时支付原告123000元，并赔偿从2012年12月11日起至生效判决确定的履行日止、按银行同期贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。
被告袁×在法定期限内未作书面答辩，在本院限定的举证期限内亦未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.清单及欠条各一份，拟证明原告承揽施工的范围和被告尚欠原告123000元价款的事实；
2.照片若干张，拟证明原告已经完成了承揽工作的事实。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
经庭审，原告提供的证据1、2、3相互印证，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，根据上述本院确认的证据及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2012年7月初，被告要求原告对其投资经营的厂区内的绿化项目进行承揽，包括清理垃圾、平整土地、种植苗木等。双方未签订书面协议，原告按照双方的口头约定，承揽并完成上述业务后，2012年11月16日，被告出具原告欠条一份，载明欠原告承揽价款计123000元，并承诺于2012年12月10日前付清。后被告未支付分文。
本院认为：原、被告之间达成的口头承揽合同依法有效，原告已履行了交付工作成果的合同义务，经双方结算，被告尚欠原告报酬123000元的事实清楚，证据充分，被告理应按其承诺的支付期间支付相应的报酬。现被告逾期不付显属违约。故原告要求被告支付报酬的诉请合理合法，本院予以支持。同时，因被告违约，被告应承担赔偿原告利息损失的民事责任。原告主张自2012年12月11日起按银行同期贷款基准利率赔偿原告利息损失的诉请合理合法，本院亦予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告袁×于本判决生效后七日内支付原告徐××报酬123000元，并赔偿自2012年12月11日起至本判决确定的履行日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2760元，减半收取计1380元，由被告袁×负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：810060143738093001，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室�；憧钜宦勺⒚髟蟀负�。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 高立民
二〇一三年四月十七日
代书记员 虞芳玲
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
