（2012）甬慈民初字第987号
——浙江省慈溪市人民法院(2012-12-5)
（2012）甬慈民初字第987号
原告：周某某。
被告：丁某某。
被告：应某某。
被告：某某财产保险股份有限公司宁波市慈溪支公司。
代表人：朱某某，该公司总经理。
委托代理人：李某某，系该公司职工。
原告周某某诉被告丁某某、应某某、某某财产保险股份有限公司宁波市慈溪支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月24日立案受理。2012年11月27日，本案依法由代理审判员黄金锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、被告保险公司的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。被告丁某某、应某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某某起诉称：2012年3月27日，原告驾驶某号牌普通型货车沿慈溪市中横线由东往西方向行驶至东营村后右转弯时，与被告丁某某驾驶的某号牌轿车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即至慈溪市人民医院治疗。慈溪市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告与被告丁某某对本起事故负同等责任。另查明，被告应某某系某号牌轿车车主，该车在被告保险公司处投保了强制责任保险。本起事故造成原告医疗费400元、误工费1 567.80元、交通费300元、精神损失费1 000元、车辆修理费10 960元。现诉请判令：一、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告车辆损失2 000元；二、被告应某某赔偿原告其余车辆损失费10 960元、施救费300元，合计11 260元；三、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费400元、误工费1 567.80元、交通费300元、精神损失费1 000元，合计3 267.80元；四、被告丁某某对超出交强险范围的损失承担赔偿责任；五、本案诉讼费由被告应某某承担。
被告保险公司庭审答辩称：一、愿意在交强险范围内承担原告2 000元的财产损失。二、对原告诉请医疗费400元无异议；误工费因无相应证明，不予认可；精神损失费不予认可；交通费认可40元。
其余被告未答辩。
原告为支持其诉称事实和诉讼请求，提供以下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明本起交通事故的事实及责任认定情况。2.病历本、检查报告单，证明原告因本起交通事故受伤的事实。3.医疗费发票，证明原告花费医疗费400元的事实。4.行驶证1份，证明原告系某号牌小型货车车主的事实。5.定损单、估损清单及照片，证明原告车辆损失情况。6.维修发票，证明原告修理车辆产生的修理费10 960元。7.施救费发票，证明产生施救费300元的事实。
对原告提供的证据，被告保险公司质证认为：对证据1、2、3、4、6、7无异议。原告庭前提供的定损单复印件与原告与当庭提交的证据5不一致，保险公司认可原告财产损失为9 990元。
其余被告未发表质证意见。
对原告提供的证据，本院认证如下：证据1、2、3、4、6、7，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。证据5中定损单确定的损失金额与维修费发票中记载的车辆维修金额一致，同时照片显示原告车辆在事故发生时的受损部位与机动车估损清单中零部件相吻合，故本院对证据5予以采信。
三被告未向本院提供证据。
根据本院认定证据，本院认定事实如下：2012年3月27日，被告丁某某驾驶的某号牌轿车沿慈溪市中横线由东往西方向行驶至东营村道口右转弯时，与沿中横线南辅道由东往西行驶的原告驾驶某号牌普通型货车发生碰撞，造成原告受伤、某号牌普通型货车损坏的交通事故。事故发生后，原告至慈溪市人民医院治疗，花费医疗费400元。原告花费车辆修理费10 960元，车辆施救费300元。原告驾驶机动车转弯时未确保安全，被告丁某某驾驶机动车未按规定借道通行，故原告与被告丁某某应对本起事故负同等责任。被告应某某系某号牌轿车车主，该车在被告保险公司处投保了强制责任保险。
因原告未提供证据证明其存在误工损失，故原告请求误工费本院不予支持。本起事故未致原告伤残，结合本案实际，原告请求精神损害抚慰金本院不予支持。原告未提供证据证明交通费花费，但被告保险公司认可原告交通费损失为40元，未侵害他人权利，本院对被告保险公司的答辩意见予以支持。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在强制责任保险限额内承担赔偿责任；强制责任保险赔偿不足的损失，根据双方过错程度分担。故对于原告的损失，应首先由被告保险公司在强制责任保险限额内承担赔偿责任。原告强制责任保险赔偿不足的损失，结合被告丁某某对本起交通事故的责任，本院酌定由被告丁某某承担50%的责任。同时，车辆驾驶员与车辆所有人不一致时，受害人强制责任保险赔偿不足的损失应由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案无证据证明某号牌轿车车主应某某对损害的发生存在过错，故原告请求被告应某某承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司宁波市慈溪支公司在强制责任保险赔偿限额内赔偿原告周某某医疗费400元、交通费40元、车辆维修费2 000元，合计2 440元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告丁某某赔偿原告周某某强制责任保险赔偿不足的车辆损失8 960元、拖车费300元，合计9 260元的50%，计4 630元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费210元，减半收取计105元，由原告周某某负担80元，被告某某财产保险股份有限公司宁波市慈溪支公司负担10元，被告丁某某负担15元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：810060143738093001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室�；憧钜宦勺⒚髟蟀负�。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审 判 员 黄 金 锦
二○一二年十二月五日
代 书 记 员 郑 嘉
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
