（2012）甬慈民初字第1021号
——浙江省慈溪市人民法院(2012-12-4)
（2012）甬慈民初字第1021号
原告：胡某某。
委托代理人：傅旺勇，宁波市维权法律服务所法律工作者。
被告：胡某某。
被告：中国某某财产保险股份有限公司慈溪支公司。
负责人：冯某某，该公司总经理。
委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
原告胡某某诉被告胡某某、中国某某财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月1日立案受理，并由审判员许琴适用简易程序于2012年12月4日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人傅旺勇，被告胡某某,被告保险公司的委托代理人肖称发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某起诉称：2012年5月24日13时许，被告胡某某驾驶年检过期的某号牌轿车沿慈溪市横河镇翠屏路由南往北行驶，途经事故处时，与沿慈溪市南三环由东往西原告驾驶的某号牌轿车发生碰撞，造成原告受伤和二车损坏的交通事故。原告经慈溪市人民医院治疗，诊断为胸部外伤、肺挫伤、左肋骨四根骨折、右肋骨两根骨折、头部外伤。同年9月10日，原告的伤势经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定为十级伤残，护理期限一个月，营养期限需两个月。该事故经慈溪市交警大队认定被告胡某某应承担本次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，被告胡某某已支付原告医药费14 000元。另查明被告胡某某驾驶的某号牌轿车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险。原告认为，被告胡某某驾驶年检已过期的车辆且作为本起事故的主要责任人应承担原告80%的损失，被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。现诉请判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医药费10 000元、交通费570元、误工费14 424元、护理费2 508元、残疾赔偿金33 036元、精神抚慰金5 000元、教练车修理费2 000元，合计67 538元；被告胡某某赔偿原告医药费6 435.71元、住院伙食补助费450元、营养费2 000元、鉴定费1 600元、教练车修理费33 000元、教练车租赁费10 000元，合计53 485.71元的80%计42 788.56元，扣除被告胡某某已支付的14 000元，尚应赔偿原告28 788.56元。庭审中，原告自认被告胡某某已支付15 400元，并减少诉讼请求，要求在本案中不再主张车辆维修费35 000元。
被告胡某某未在答辩期内递交答辩状，在庭审中口头答辩称：对本起交通事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，原告和被告胡某某应承担同等责任；对原告诉请的医疗费予以认可，对鉴定费、营养费和车辆租赁费均不予认可。
被告保险公司未在答辩期内递交答辩状，在庭审中口头答辩称：对本起交通事故的事实、责任认定和车辆投保情况均无异议，并愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失；对原告诉请的医疗费、护理时间、住院伙食补助费、营养期限、残疾赔偿金、鉴定费均无异议；原告诉请的误工费计算天数有异议，应从原告受伤之日起计算至定残日的前一天；护理费中出院以后的护理应当按照40元每天计算；交通费依照原告的就诊次数酌情认可200元；营养费每月计算为900元；精神损害抚慰金认可2 000元；对教练车租赁费不予认可，原告无法证明其租车费用及所受损失的真实性，且原告受伤并不等于车辆必须停用，也存在转租的可能。综上，请求法院依法判决。
原告为支持其诉称事实和诉讼请求，向本院提供以下证据：
1.交通事故认定书一份，证明本次交通事故的事实及责任认定。2.门诊病历及出院小结各一份，证明原告伤经慈溪市人民医院住院治疗、诊断为脑部外伤、肺挫伤、左肋骨骨折，头部外伤的事实。3、医疗费发票五张，证明原告为治疗产生的医疗费用。4.病休证明三份，证明原告需休息4个月及住院18天的事实。5.司法鉴定意见书一份，证明原告之伤构成十级伤残、护理期限1个月、营养期限2个月的事实。6.鉴定费发票一张，证明原告为鉴定产生的费用。7.教练车租用协议一份，证明原告驾驶的教练车系租用及月租金2 500元的事实。8.被告车辆的行驶证一份，证明被告驾驶车辆检验已过期的事实。9.交通费发票一份，证明原告为治伤产生的交通费用。
对原告提供证据，被告保险公司质证认为：对证据1、2、3、5、6、8无异议。对证据4的真实性无异议，对证明对象有异议，原告的误工时间应计算至定残日的前一天。证据7的真实性、合法性和关联性均有异议，不能证明原告的租车费及损失的事实。对证据9有异议，交通费用过高，应酌定200元。
对原告提供的证据，被告胡某某对证据1、5、6有异议，认为交通事故责任认定应为同等责任，且原告不需要进行伤残鉴定。被告胡某某对其他证据的质证意见同被告保险公司一致。
被告胡某某向本院提交收条一份，证明被告胡某某已支付原告15 400元的事实。原告及被告保险公司对该证据无异议，本院对其证明力予以确认。
被告保险公司未向本院提交任何证据。
对原告提供证据，本院认证如下：证据2、3、8，两被告无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。证据1系慈溪市交通警察大队依法作出，被告胡某某虽有异议，但未提供证据予以反驳，本院对证据1的证明力予以确认。证据4真实合法，但误工费的计算时间应当自原告受伤之日起至定残日的前一天。证据5中司法鉴定意见书由合法鉴定机构作出，无证据证明鉴定程序违法，被告胡某某虽对鉴定的必要性提出异议，但无证据证明其异议理由成立，故本院对司法鉴定意见予以确认，据此，对证据6本院也予以确认。证据7系原告与案外人所达成的协议，其真实性本院尚无法认定，退一步说，即使该证据真实合法，原告提供的该证据也不能证明原告的实际损失，故本院对证据7不予认定。证据9中部分交通费发票存在连号现象，因两被告认可原告的交通费为200元，本院根据原告的就诊次数、陪护人次酌情确定原告的交通费为200元。
根据本院认定证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2012年5月24日13时许，被告胡某某驾驶年检过期的某号牌轿车沿慈溪市横河镇翠屏路由南往北行驶，途经事故处时，与沿慈溪市南三环由东往西原告驾驶的某号牌轿车发生碰撞，造成原告受伤和二车损坏的交通事故。原告经慈溪市人民医院治疗，诊断为胸部外伤、肺挫伤、左肋骨四根骨折、右肋骨两根骨折、头部外伤。同年9月10日，原告的伤势经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定为十级伤残，护理期限一个月，营养期限需两个月。该事故经慈溪市交警大队认定被告胡某某应承担本事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，被告胡某某已支付原告15 400元。被告胡某某驾驶的某号牌轿车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险。
原告因本起事故所受损失为：医疗费16 435.71元、住院伙食补助费450元、鉴定费1 600元、交通费200元、残疾赔偿金 33 036元。参考鉴定意见，本院确定原告护理期限为30日，酌定护理费2 508元。误工时间计算至定残日的前一天，计11 210.12元。参考鉴定意见，结合原告伤情，本院酌定原告营养费损失为1 800元。本起事故致原告构成十级伤残，造成原告严重精神损害，本院酌定原告精神损害抚慰金为3 000元。
本院认为：机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的损失，由机动车方承担。对于原告的损失，应首先由被告保险公司在强制责任保险限额内承担赔偿责任；原告交强险赔偿不足的损失，应由被告胡某某根据其责任比例承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡某某医疗费10 000元、交通费200元、残疾赔偿金 33 036元、护理费2 508元、误工费11 210.12元、精神损害抚慰金3 000元，合计59 954.12元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告胡某某赔偿原告胡某某交强险外的医疗费 6 435.71元、住院伙食补助费450元、鉴定费1 600元、营养费1 800元，合计10 285.71元的70%计7 200元，因被告胡某某已支付原告胡某某15 400元，故原告胡某某应返还原告款项8 200元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告胡某某其余诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1 300元，减半收取计650元。由原告胡某某负担80元，被告中国某某财产保险股份有限公司慈溪支公司负担570元，于判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：810060143738093001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室�；憧钜宦勺⒚髟蟀负�。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 许 琴
二○一二年十二月四日
代 书 记 员 郑 嘉
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
