（2012）甬慈民初字第1116号
——浙江省慈溪市人民法院(2013-1-21)
（2012）甬慈民初字第1116号
原告：余某某。
委托代理人：周榴君，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：胡建迪，浙江金穗律师事务所律师。
被告：中国某某保险股份有限公司某某支公司。
负责人：冯某某。
委托代理人：上官明泓，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：毛某某。
被告：刘某某。
原告余某某诉被告中国某某保险股份有限公司某某支公司（以下简称被告某某保险公司）、毛某某、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月6日立案受理，并由审判员许琴适用简易程序于2013年1月16日公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人周榴君，被告某某保险公司的委托代理人上官明泓，被告刘某某到庭参加了诉讼，被告毛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余某某起诉称：2012年7月1日23时15分许，被告刘某某驾驶浙某某号普通二轮摩托车（后座载余某某和汪某某）沿本市某某街道某某路自北往南行驶，当车辆行驶至某某大街与某某路地方处往东左转弯时，与沿某某大街自西往东由被告毛某某驾驶的浙某某号小型轿车发生碰撞，造成余某某、汪某某、刘某某受伤和车辆损坏的交通事故。2012年7月13日慈溪市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告毛某某和被告刘某某负事故的同等责任，余某某和汪某某无责任。原告受伤后立即被送往某某人民医院，经诊断为左锁骨骨折、左肱骨骨折、左肩胛骨骨折、右肩关节脱位伴大结节骨折、双侧肋骨骨折、左足皮肤挫裂伤，于2012年8月2日出院，共计住院31天。2012年11月26日，某某司法鉴定所某某分所出具司法鉴定意见书一份，对原告因本起交通事故致双侧累计6根肋骨骨折的伤残等级评定为十级；致右肩关节脱位伴右肱骨大结节骨折遗留的右肩关节活动功能部分丧失的伤残等级评定为十级。并对原告作出了误工期限5个月、护理期限3个月、营养期限2个月及后续医疗费用为18 000元的鉴定意见。经查，浙某某号轿车在被告某某保险公司处投保了机动车交强险。被告毛某某、刘某某仅支付了原告64 544元和3 000元。现诉请判令被告某某保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10 000元、伤残赔偿金110 000元、财产损失2 000元，合计122 000元，并优先赔偿精神损害抚慰金；被告毛某某、刘某某在交强险范围外赔偿原告医疗费等费用共计 135 041.89，扣除已支付的67 544元，被告毛某某、刘某某尚需赔偿67 497.89元。
被告某某保险公司未在答辩期内递交答辩状，在庭审中口头答辩称：对交通事故发生的事实及交警责任认定无异议；医疗费以票据金额为准，交强险对多个伤者的损失应当分摊；后续治疗费的金额比较高，应待实际发生后再主张；对住院伙食补助费、残疾辅助器具费没有异议；营养费不属于保险责任；住院期间的护理费认可90元/天，出院后认可45元/天；误工费认可误工145天，90元/天；交通费认可300元；伤残赔偿金的伤残等级没有异议，应按照农村居民标准计算；财产损失不认可；精神损害抚慰金认可2 000元；鉴定费不属于交强险赔偿范围。
被告刘某某未在答辩期内递交答辩状，在庭审中口头答辩称：对本起交通事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，是轿车后面撞上来的。其他由法院依法处理。
被告毛某某未作答辩。
原告为支持其诉称事实和诉讼请求，向本院提供以下证据：
1.交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的经过及责任认定。2.门诊病历一份、出院记录一份和医药费发票若干，证明原告受伤后为治疗共花费医疗费117 666.69元的事实。3.收款收据三张，证明原告购买辅助器具花费232元的事实。4.司法鉴定意见书和疾病证明书各一份，证明原告因本起交通事故致两个十级伤残、原告伤后需要误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费的事实。5.鉴定费发票一张，证明原告花费鉴定费1 900元的事实。6.证明人洪龙出具的证明一份、营业执照副本一份，证明原告长期在城镇居住且其收入来源自非农业收入。7.交通费发票若干，证明原告为治伤花去交通费1 006元的事实。8.证人孙夏君、洪龙、陈妙苗出庭作证的证言各一份，证明原告从2011年5月开始居住在城镇并且收入来源于非农业的事实。
对原告提供证据，被告某某保险公司质证认为：对证据4中鉴定意见书的误工时间有异议，应当计算到定残前一天计145天；后续治疗费应待实际产生后再另行主张。对证据6的真实性有异议，理发店的营业执照时间为2011年4月份，原告工作时间在2011年3月份，比营业时间还要早。证据7交通费发票中慈溪到安徽黄山的交通费不予认可。对证据1、2、3、5没有异议。对证据8 请法院依法审核。
对原告提供的证据，被告刘某某未发表质证意见，要求法院依法审核。
对原告提供证据，本院认证如下：证据1、2、5真实合法，与本案相关联，本院予以确认。证据3即三张收款收据中显示购买内容为日用品，本院不予确认。证据4中关于伤残等级、护理期限、营养期限的鉴定意见真实合法，本院予以认定；对误工时间应计算至定残前一日；对后续治疗费，根据原告伤情，结合鉴定意见书和某某人民医院出具的疾病证明书，本院对原告所需后续治疗费18 000元予以认定。证据7，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情确定原告的交通费为800元。证据6和证据8能够相互印证，且被告某某保险公司和被告刘某某对出庭作证的三份证人证言未提出异议，故本院对原告在事故发生前一年居住在城镇并且收入来源于非农业的事实予以认定。
三被告未向本院提交任何证据。
根据本院认定的证据和当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：2012年7月1日23时15分许，被告刘某某驾驶浙某某号普通二轮摩托车（后座载余某某和汪某某）沿本市某某街道某某路自北往南行驶，当车辆行驶至某某街与某某路地方处往东左转弯时，与沿某某街自西往东由被告毛某某驾驶的浙某某号小型轿车发生碰撞，造成余某某、汪某某、刘某某受伤和车辆损坏的交通事故。2012年7月13日，慈溪市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定毛某某和刘某某负事故的同等责任，余某某和汪某某无责任。原告受伤后即被送往某某人民医院，经诊断为左锁骨骨折、左肱骨骨折、左肩胛骨骨折、右肩关节脱位伴大结节骨折、双侧肋骨骨折、左足皮肤挫裂伤，于2012年8月2日出院，共计住院31天。2012年11月26日，某某司法鉴定所某某分所出具司法鉴定意见书一份，对原告因本起交通事故致双侧累计6根肋骨骨折的伤残等级评定为十级；致右肩关节脱位伴右肱骨大结节骨折遗留的右肩关节活动功能部分丧失的伤残等级评定为十级；并对原告作出了误工期限5个月、护理期限3个月、营养期限2个月及后续医疗费用为18 000元的鉴定意见。某某人民医院于2012年10月18日出具了疾病证明书一份，建议余某某拆除内固定需医药费约18 000元。事故发生后，毛某某和余某某分别已支付原告64 544元和3 000元。浙某某号轿车在被告某某保险公司处投保了机动车交通事故强制责任险。刘某某因本起交通事故花费的医药费较少，自愿要求放弃在被告某某保险公司的交强险范围内受偿。汪某某及其法定代理人经本院书面通知后未在规定期限内向本院提交因本起交通事故所造成的损失情况，故本院对其交强险份额不予预留。
原告因本起事故所受损失为：医疗费117 666.69元、后续医疗费18 000元、住院伙食补助费775元、残疾赔偿金81 739.20元、鉴定费1 900元、营养费1 800元、交通费800元、护理费6 426.75元。误工费计算至定残前一日计15 365元。本起事故致原告构成两个十级伤残，造成原告严重精神损害，结合本起事故的过错情况，本院酌定原告精神损害抚慰金为6 000元。原告诉请的财产损失5 000元，无证据证实，本院不予认定。
本院认为：机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由某某保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的损失，由机动车各方按各自的过错承担相应的赔偿责任。对于原告的合理损失，应首先由被告某某保险公司在强制责任保险限额内承担赔偿责任；原告交强险赔偿不足的损失，应由被告毛某某、刘某某根据其责任比例承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国某某保险股份有限公司某某支公司在交强险责任限额内赔偿原告余某某医疗费10 000元、残疾赔偿金81 739.20元、误工费15 365元、护理费6 426.75元、交通费800元、精神损害抚慰金3 000元，合计117 330.95元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告毛某某赔偿原告余某某交强险赔偿不足部分的医疗费107 666.69元、后续治疗费18 000元、住院伙食补助费775元、营养费1 800元、鉴定费1 900元等合计 130 141.69元中的50%计65 070.84元，扣除已支付的64 544元，尚应支付526.84元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告刘某某赔偿原告余某某交强险赔偿不足部分的医疗费107 666.69元、后续治疗费18 000元、住院伙食补助费775元、营养费1 800元、鉴定费1 900元等合计 130 141.69元中的50%计65070.84元，另赔偿原告余某某精神损害抚慰金3 000元，合计68 070.84元，扣除已支付的3 000元，尚应支付65 070.84元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告余某某其余诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4 090元，减半收取计2 045元。由原告余某某负担65元，被告中国某某保险股份有限公司某某支公司负担1 270元，被告毛某某负担15元，被告刘某某负担695元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：810060143738093001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室�；憧钜宦勺⒚髟蟀负�。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 许 琴
二○一三年一月二十一日
书 记 员 茅 丹
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
