（2013）甬慈民初字第272号
——浙江省慈溪市人民法院(2013-4-8)
（2013）甬慈民初字第272号
原告：陈某某。
委托代理人：芦某某。
被告：赵某某。
委托代理人：胡某某。
原告陈某某诉被告赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月6日受理。2013年4月8日，本案依法由代理审判员黄金锦适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某某的委托代理人芦某某，被告赵某某的委托代理人胡某某到庭参加诉讼。
原告陈某某起诉称：2012年6月10日8时50分许，方某驾驶原告所有的某号牌小型轿车沿慈溪市白沙路街道慈甬路自东往西行驶至东三环路路口处右转弯过程中,与沿东三环自南往北由被告驾驶的某号牌轻便二轮摩托车发生碰撞,造成原告车辆损坏的交通事故。原告花费车辆维修费1 500元。被告未取得驾驶证驾驶机动车，且未投�；登恐葡�。现诉请判令：一、被告在交强险内赔偿原告车辆维修费1 500元；二、被告支付原告修车过程中的交通费270元。
被告在庭审中答辩称：一、对本次交通事故的事实及责任认定情况均无异议；二、对原告诉请的维修费、交通费有异议。
原告为证明自己的主张，向本院提供下列证据：1.交通事故认定书1份，证明本次交通事故的事实及责任认定情况。2.定损单1份，证明原告车辆损坏需维修的事实。3.维修费发票1份，证明原告花费的车辆维修费用。4.行驶证，证明原告系受损车辆车主的事实。5.交通费发票，证明原告为维修车辆产生的交通费用。
对原告提供证据，被告质证认为：证据2中无保险公司盖章、出具日期、报案号等信息，故对其真实性有异议。证据3的出具时间与事故发生时间不一致，故对其真实性有异议。对证据5有异议，均为连号。对其余证据无异议。
对原告提供证据，本院认证如下：证据1、4，被告无异议，本院予以认证。证据2、3，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，被告虽有异议，但未提供相反证据，故本院对证据2、3予以认定。证据5中存在连号现象，且无法证明与本案具有关联性，本院不予认定。
被告未提供证据。
根据本院认定证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2012年6月10日8时50分许，方某驾驶原告所有的某号牌小型轿车沿慈溪市白沙路街道慈甬路自东往西行驶至东三环路路口处右转弯过程中,与沿东三环自南往北由被告驾驶的某号牌轻便二轮摩托车发生碰撞,造成原告车辆损坏的交通事故。方某对本起交通事故负主要责任，被告负次要责任。原告花费车辆维修费1 500元。被告驾驶的某号牌摩托车未投保交强险，且被告为摩托车车主。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成他人财产损失的，首先应由保险公司在交强险赔偿限额承担责任；不足部分，按照机动车方的过错比例分担。同时，应当投保交强险而未投保的，应由投保义务人在相当于交强险赔偿范围内先行承担责任。故原告的车辆维修费，应首先由被告在相当于交强险赔偿限额内承担责任。原告请求交通费，证据不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵某某在相当于交强险赔偿范围内赔偿原告陈某某车辆修理费1 500元，于本判决生效之日起五日内履行；
二、驳回原告陈某某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告赵某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：810060143738093001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室�；憧钜宦勺⒚髟蟀负�。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代 理 审 判 员 黄 金 锦
二〇一三年四月八日
代 书 记 员 郑 嘉
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
