（2013）甬慈民初字第287号
——浙江省慈溪市人民法院(2013-4-16)
（2013）甬慈民初字第287号
原告：姚某某。
委托代理人：邵新林，慈溪市人和法律服务所法律工作者。
被告：某某财产保险股份有限公司某某分公司。
代表人：朱某某。
委托代理人：柯某某，系该公司员工。
被告：张某某。
原告姚某某诉被告某某财产保险股份有限公司某某分公司(以下简称某某保险公司)、王某某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月12日受理后，依法由审判员徐文源适用简易程序于2013年4月10日公开开庭进行了审理。庭审中原告向本院申请撤回对被告王某某的起诉，本院裁定予以准许。原告姚某某的委托代理人邵新林，被告张某某，被告某某保险公司的委托代理人柯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某起诉称：2011年12月9日上午7时许，原告驾驶浙某某号二轮摩托车沿某某路由西往东行驶至某某路188号门口时，与相对方向行驶的由王某某驾驶的浙某某号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2011年12月29日慈溪市公安局交通警察大队对此事故作出第某某号道路交通事故认定书，认定姚某某、王某某承担此事故的同等责任。事故发生后，原告送至某某医院抢救，因伤势严重，当日转至某某住院治疗14天，被诊断为右锁骨骨折、左尺桡骨远端骨折。2012年12月4日，原告的伤经某某司法鉴定所鉴定，姚某某右肩关节功能部分受限的伤残等级为十级伤残，护理时间3个月，营养期限2.5个月。因此交通事故，原告共损失医疗费66 548.21元、残疾赔偿金33 036元、误工费31 700元、住院伙食补助费570元、护理费9 510元、鉴定费1 600元、营养费1 800元、车损1 800元、交通费2 000元、精神损害抚慰金5 000元，合计125034.21元（被告张某某已支付20 000元），原告诉请：判令被告某某保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分由被告张某某承担50%的赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告某某保险公司答辩称：对本次交通事故的发生及责任认定及在某某保险公司投保交强险没有异议，愿意在交强险范围内承担相应责任；医疗费按医保赔偿；伤残赔偿金和车损均予以认可；误工费、护理费、交通费请求过高；营养费超过交强险理赔范围；鉴定费不属于交强险理赔范围；精神损害抚慰金不予认可。
被告张某某的答辩意见与被告某某保险公司一致，同意承担交强险外50%的赔偿责任。
原告为证明自己的诉请成立，向本院提供以下证据：
1.交通事故认定书，证明交通事故发生的事实与责任的认定；
2.强制保险单据，证明肇事车辆某某在被告某某保险公司投保交强险的事实；
3.门诊病历，证明原告治疗过程；
4.医疗费发票，证明原告因交通事故支付医疗费的事实；
5.诊断证明，证明原告因交通事故需休息的事实；
6.定损单、发票，证明原告因交通事故花费车辆修理费1 800元的事实；
7.鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1 600元；
8.护理费发票，证明原告支付的护理费；
9.交通费发票，证明原告因治疗花费交通费的事实；
10.司法鉴定书，证明原告伤残等级为十级及护理、营养等情况。
被告某某保险公司对原告提供的证据质证意见为：对原告提供的证据1、2、3、5、6、7、10均没有异议；证据4，对部分医疗费发票有异议，与门诊病历不相符合，缺乏关联性；证据8护理费发票关联性有异议；证据9交通费的关联性、真实性有异议。
被告张某某的质证意见与被告某某保险公司一致。
被告某某保险公司向本院提供原告2011年9月—11月的工资发放清单，证明原告的收入情况。原告对该证据没有异议，但认为该证据不能证明原告收入的实际情况。
被告张某某未向本院提供证据。
根据原、被告的举证、质证及在庭审中的陈述，本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、5、6、7、10，两被告没有异议，上述证据符合证据的构成要件，本院予以认定。证据4，经审查，原告的医疗费符合证据构成要件，故本院对证据4予以认定。证据8护理费的收据，系欣和陪护服务中心所出具，根据原告的住院时间及病情，本院予以认定。证据9，根据原告的伤情及就诊地点、次数，本院酌定原告交通费为1 500元。被告某某保险公司提供的证据，原告没有异议，本院予以认定，但该证据不能证明原告三年来收入的实际情况。
根据本院认定的证据，本院认定本案事实如下：本起交通事故发生的事实、责任认定及原告的伤情，本院查明的事实与原告诉称的一致。事故发生后，原告先后在慈某某医院、某某住院治疗，共计住院治疗18天。原告的伤经某某司法鉴定所鉴定，姚某某右肩关节功能部分受限的伤残等级为十级伤残，护理时间3个月，营养期限2.5个月。被告张某某已向原告姚某某赔偿20 000元。
本院确定原告在本次交通事故的损失为：医疗费66 508.41元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金33 036元、误工费17 559元、护理费4 597元、营养费1 800元、交通费1 500元、车辆损失费1 800元、鉴定费1 600元，共计128 940.41元；精神损害抚慰金本院酌定2 000元。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险范围外的损失由事故双方按过错责任分担。王某某系被告张某某雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生交通事故，故王某某承担的赔偿责任依法应由被告张某某承担。本案原告姚某某和王某某承担事故的同等责任，故原告交强险外的损失由被告张某某承担50%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司某某分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告姚某某医疗费限额10 000元、伤残赔偿限额58 692元、财产损失限额1 800元，共计70 492元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告张某某赔偿原告姚某某交强险范围外的损失 60 448.41元中的50%计30 224.20元，扣除被告张某某已赔付的20 000元，实际应赔偿原告姚某某10 224.20元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2 800元，减半收取计1 400元，由原告负担490元，被告某某财产保险股份有限公司某某分公司负担795元，被告张某某负担115元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：810060143738093001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室�；憧钜宦勺⒚髟蟀负�。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
(此页无正文)
审 判 员 徐 文 源
二〇一三年四月十六日
书 记 员 茅 丹
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
