（2012）甬慈民初字第957号
——浙江省慈溪市人民法院(2012-12-1)
（2012）甬慈民初字第957号
原告：石某某。
委托代理人：崔东华，浙江宇豪律师事务所律师。
被告：慈溪市某某货运有限公司。
法定代表人：李某，该公司经理。
委托代理人：熊某某。
被告：中国某某财产保险股份有限公司慈溪支公司。
代表人：王某某，该公司经理。
委托代理人：张天云，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：王光杰，浙江金穗律师事务所律师。
原告石某某诉被告李某某、慈溪市某某货运有限公司（以下简称某某公司）、中国某某财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月11日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序审理。原告石某某于2012年12月3日申请撤回对被告李某某的起诉，本院予以了准许。本案于2012年12月7日公开开庭进行审理。原告石某某及其委托代理人崔东华，被告某某公司的其委托代理人熊某某，被告某某公司的委托代理人张天云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石某某起诉称：2012年4月3日6时50分许，李某某驾驶被告某某公司所有的某号牌重型厢式货车沿329国道由东往西行驶至某某国道159KM+130M（慈溪市某某镇林家道口）处时，与由北往南过道口由原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。经慈溪市交通警察大队认定，李某某负事故的主要责任，原告负事故次要责任。被告某某公司系某号牌重型厢式货车的交强险保险人，应承担交强险的赔偿责任。被告某某公司系李某某的雇主，应承担赔偿责任。现原告诉请判令：赔偿原告住院伙食补助费1 980元、误工费16 280元、护理费13 680元、护理用品445元、残疾赔偿金408 696元、营养费6 000元、财产损失2 000元、交通费606元、鉴定费2 400元、被扶养人生活费388 228.50元、残疾辅助器具费408 000元、假牙12 000元、精神损害抚慰金30 000元，合计1 279 875.50元。被告某某公司在交强险责任范围向原告承担赔偿责任，被告某某公司赔偿原告交强险外的80%，计926 300.40元。
庭审中，原告增加医疗费90 568.26元，将被扶养人生活费变更为180 048元，残疾辅助器具费及维修费变更为 240 000元，诉请总金额变更为1 004 703.26元，被告某某公司在交强险责任范围赔偿原告122 000，被告某某公司赔偿原告交强险外的80%，计707 762.61元，扣除已支付的医疗费90 568.26元及假肢安装费用68 000元，尚需赔付原告549 194.35元。
被告某某公司答辩称：我公司愿意依法承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险内赔偿，超出交强险的损失应承担70%的赔偿责任。
被告某某公司答辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险，愿意在交强险限额内赔偿。原告诉请的营养费、续医费、精神损害抚慰金不在交强险理赔范围之内，不予支持。原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费过高，不合理损失应不予支持。超出交强险的损失承担70%的责任。
原告为支持其主张，在举证期限内提供：1.交通事故认定书一份，证明交通事故经过及被告李某某承担事故主要责任的事实；2.门诊病历、出院小结、危重病人病情报告、诊断证明书，证明原告因交通事故受伤后住院治疗情况；3.住院收费收据、收款收据，证明原告因交通事故而支出的医疗费用及其他物品费用；4.护理费收据，证明原告因交通事故受伤支出的护理费；5.交通费发票，证明原告因交通事故受伤支出的交通费用；6.收款凭证，证明原告因交通事故遭受的财产损失；7.暂住证、人口居住信息表、劳动合同四份、工资单一份，证明原告长期居住于城市，其主要收入来源于城市的事实，应当按照城镇标准计算相关的赔偿项目；8.家庭情况登记表、贫困证明、户籍证明、诊疗证明书、证明，证明原告父母年老需要赡养、长子患精神疾病、次女未满18周岁需要抚养的事实；9.残疾辅助器具配置证明、假肢发票，证明原告因交通事故导致截肢，安装残疾辅助器具的相关情况；10.司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤后的伤残程度、护理、营养、误工期限以及后续治疗情况；11.鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤进行司法鉴定支出的鉴定费情况。
原告当庭提供了常住人口登记卡二份及户口本，以证明原告父母及女儿的基本情况。
被告某某公司对原告提供的证据质证如下：证据3真实性没有异议，但提供的是非正式发票，票据中的生活用品费用不在保险公司理赔范围之内，保险公司不予支付；证据4是收款收据，不是正式发票，不予认可；证据6真实性有异议，如果原告确有财产损失，应当提供财产损失的证明，该份凭证不足以证明原告财产损失；证据7，暂住证的三性没有异议，但人口居住信息表不足以证明原告应当按照城镇居民标准来计算残疾赔偿金，对劳动合同、工资单真实性没有异议；证据8，家庭情况登记表有异议，户籍证明、诊断证明真实性没有异议，对其证明对象有异议，不足以证明原告长子为无民事行为能力人；证据9，残疾辅助器具费及维修费已协商一致，按20年计算，残疾辅助器具费及维修费合计为235 600元（含第一次安装的假肢费），不再质证；原告提供的其他证据没有异议。
被告某某公司对原告提供的证据的质证意见同被告某某公司意见一致。
被告某某公司提供证据如下：1.医疗费发票八份，证明被告某某公司已为原告垫付医疗费90 568.26元；2.假肢费发票一份，证明已为原告安装大腿假肢支付费用68 000元；3.收条四份、借条一份，证明被告某某公司已给付原告16 000元。
原告石某某、被告某某公司对被告某某公司提供的证据均没有异议。
被告某某公司未举证。
根据原、被告庭审质证，本院认证如下：当事人无异议的证据，本院予以确认。证据3中金额为100元的一副拐杖费属原告截肢后已实际发生的费用，本院予以认定，其他收款收据中的费用难以证明与本案具有因果关系，本院难以支持。证据4与证据2相佐证，予以认定。证据6难以证明原告因本起事故而发生的实际损失，本院不予认定。证据7能够证明原告在道路交通事故发生前月收入为2 200元，于2010年8月20日至事故发生时期间居住在慈溪市某某镇某某村下洪路52号，但因慈溪市某某镇某某村不属城镇范围，故原告主张按城镇居民标准赔偿伤残赔偿金，本院难以支持。证据8家庭情况登记表经原告村民委员会及当地派出所核实确认，能够证明原告的家庭成员情况，户籍证明及诊疗证明难以证明原告的儿子吴某某已丧事劳动能力，故原告主张吴某某的被抚养人生活费，本院不予支持。原、被告双方对原告主张20年的残疾辅助器具费及维修费已达成一致意见为235 600元（含第一次安装的假肢费），本院予以认定。证据10，鉴定机构意见中建议原告需要安装普及型烤瓷牙，费用为6 000元左右，使用年限一般为10～15年，原告主张20年安装两次的假牙费12 000元，本院予以认定。
经审理查明：原告石某某与其丈夫吴某某共同抚养女儿吴某甲（出生于1997年5月10日）。原告石某某母亲龙某某出生于1944年2月10日，父亲石某乙出生于1943年4月5日，农业家庭户口。道路交通事故发生的事实、责任认定与原告诉称一致。原告受伤后在解放军第一一三医院治疗，住院66天。2012年8月9日，宁波某某司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定并出具意见为：石某某因交通事故致左下肢毁损伤后左下肢膝关节以上缺失的伤残等级为五级伤残；石某某已完全劳动能力丧失，建议休养时间至安装假肢后2个月，护理时间至安装假肢后2个月，营养期限为5个月；建议安装假肢，需要安装普及型烤瓷牙，费用为6 000元左右，使用年限一般为10～15年，磨损或折断后需更换。被告某某公司系某号牌重型厢式货车的交强险保险人，事故发生在保险期间内。案外人李某某系为被告某某公司提供劳务期间发生了本起交通事故。被告某某公司为原告垫付医药费90 568.26元，残疾辅助器具费68 000元，另支付原告16 000元。本院确认原告损失如下：医疗费为90 568.26元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为333 252元、残疾辅助器具费及维修费为235 600元、误工费为9 313元、住院伙食补助费为1 650元、护理费为12 760.24元、续医费（假牙）为12 000元、交通费为606元、营养费为5 000元、拐杖费为100元、鉴定费为2 400元、精神损害抚慰金酌定为24 000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按过错责任分担。被告某某公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告损失。案外人李某某在提供劳务时致原告受损，应由被告某某公司承担赔偿责任。故而，对于超出交强险的损失，根据当事人在事故中的过错程度，本院确认被告某某公司承担80%的赔偿责任。被告某某公司赔偿原告精神损害抚慰金24 000元。被告某某公司已支付的款项在其赔偿款中扣除。原告诉请的财产损失，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告石某某医疗费10 000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）110 000元，合计120 000元，于本判决生效之日起十五日内履行；
二、被告慈溪市某某货运有限公司赔偿原告石某某超出机动车交通事故责任强制保险限额的医疗费80 568.26元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）223 252元、残疾辅助器具费及维修费235 600元、误工费9 313元、住院伙食补助费1 650元、护理费12 760.24元、续医费（假牙）12 000元、交通费606元、营养费5 000元、拐杖费100元、鉴定费2 400元，合计583 249.50元中的80%，计466 599.60元，另赔偿精神损害抚慰金24 000元，共计490 599.60元，扣除已支付的174 568.26元，尚需赔付原告316 031.34元，于本判决生效之日起十五日内履行；
三、驳回原告石某某的其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10 510元，减半收取计5 255元,由原告石某某负担1 335元，被告中国某某财产保险股份有限公司慈溪支公司负担1 080元，被告慈溪市某某货运有限公司负担2 840元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：810060143738093001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室�；憧钜宦勺⒚髟蟀负�。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张 景 华
二○一二年十二月二十一日
代 书记 员 岑 静 静
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
