（2013）甬慈民初字第299号
——浙江省慈溪市人民法院(2013-4-16)
（2013）甬慈民初字第299号
原告：梁某某。
委托代理人：夏卫华，浙江正清和律师事务所律师。
被告：袁某某。
被告：潘某某。
委托代理人：黄世炳，浙江剡城律师事务所律师。
原告梁某某诉被告袁某某、潘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年3月13日立案受理，依法由审判员崔志宁适用简易程序于2013年4月1日进行了公开开庭审理。原告梁某某及其委托代理人夏卫华，被告袁某某，被告潘某某的委托代理人黄世炳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某起诉称：2011年6月，原告经人介绍到被告袁某某处从事建筑泥工工作，双方约定做点工每天160元。2011年11月7日，原告在慈溪市某某镇六塘东街被告潘某某家中三楼工地修建房屋时不慎落地受伤。事故发生后，原告被送至慈溪市第三人民医院救治，后在宁波二院继续治疗，前后共住院298天。经鉴定，原告已构成七级伤残。原告认为，被告潘某某未尽审查义务，将工程发包给不具备建筑资质的被告袁某某修建，都存在很大过错，各被告应对原告的损害承担赔偿责任。现原告要求两被告连带赔偿医疗费3 600元、后续治疗费20 000元、护理费32 780元、伤残赔偿金132 144元、被扶养人生活费34 509.20元、住院伙食补助费8 940元、营养费3 600元、误工费60 000元、鉴定费2 400元、精神损害抚慰金15 000元、交通费 1 500元，合计314 473.20元。
被告袁某某答辩称：其承包了被告潘某某的三间三层的农村自住楼房，包工包料，合同价270 000元。被告袁某某叫原告到该工地做泥工，工资由袁某某支付，按每天160元支付。事故发生时原告在三楼砌墙，因为墙体向外倾斜5公分，所以原告去修补。被告袁某某当时见原告一脚踩在墙上，一脚踩在架子上，袁某某当即提醒原告注意安全，但因原告脚下的墙体垮塌，导致其从高处摔下。袁某某已经支付医疗费150 682.51元，另外支付了17 000元。被告袁某某认为原告应与两被告平均分摊责任。
被告潘某某答辩称：被告潘某某对原告的人身损害不具有过错。侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告受雇于被告袁某某，不小心从8.7米左右的高处坠落。根据侵权责任法规定，受害人对于损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的民事责任。原告应当自己承担不少于30%的责任。原告砌的墙向外倾斜了5公分左右，这个墙肯定要倒的。原告作为一个有经验的泥工，应当知道墙会倒，放任危险的发生，原告自己应承担部分责任，其他责任应当由承包人来承担。现行法律法规没有强制规定在农村建设三层楼房需要审查承包人要有建筑资质，潘某某将工程发包给袁某某没有过错。事故发生后，潘某某已尽到了人道主义，交给袁某某20 000元，用于医疗费用。综上，请求驳回原告对被告潘某某的诉讼请求。
根据原告提供的门诊病历、出院记录、医疗费、司法鉴定意见书，被告袁某某提供的建房工程协议，以及原、被告庭审中的一致陈述，本院确认以下事实：
被告潘某某拟对位于慈溪市崇寿镇六塘村的原住宅进行拆建，新建三层住宅一幢。2011年8月，被告潘某某与被告袁某某签订了建房工程协议，约定由被告袁某某承建主体结构（不包括装修），包工包料，每平方米造价685元，建筑面积按竣工后实际丈量为准，袁某某必须为施工期间施工人员的安全负责，时常进行安全管理，督促安全施工。原告自2011年6月起跟随被告袁某某从事泥工工作。2011年9月，被告袁某某叫原告到被告潘某某的建房工地上做工。2011年11月7日，原告在第三层修墙时，因一只脚所踏的墙体倒塌，原告从高处坠下。原告当即被送至慈溪市第三人民医院住院治疗8天，经诊断为右膝关节脱位，右肩锁关节半脱位。2011年11月15日，原告被转院至宁波市第二医院，住院治疗21天，诊断为右膝关节脱位手法复位术后，右膝外侧半月板撕裂，右膝前、后交叉韧带撕裂，右膝内、外侧副韧带损伤，右股骨下端骨挫伤，右侧腓总神经损伤。2011年12月28日至2012年8月3日，原告再次在宁波市第二医院住院治疗。2012年8月23日至2012年10月12日，原告在宁波市第二医院继续住院治疗。2012年10月12日的出院医嘱为建议行右胫后肌肌腱转位重建右足背伸功能，费用大约 20 000元，建议重休3个月，3个月后复查。2012年11月21日，宁波某某司法鉴定所对原告的伤情鉴定，鉴定意见为：1.致右膝关节完全脱位伴多发韧带、半月板损伤，右小腿多发神经严重损伤后右膝、踝关节及右足趾功能受限的伤残等级为七级伤残；2.伤后的休养时间为12.5个月，住院期间需要完全护理，营养期3个月；3.建议行右踝关节背伸功能重建术，具体的费用以医疗机构出具的证明为准；4.右膝功能明显下降，右踝关节处于跖屈位畸形，活动功能基本丧失，属大部分丧失劳动能力。被告袁某某结算的医疗费 150 682.51元（含潘某某支付的20 000元，原告住院时先预缴的1 500元），另支付了原告17 000元。
本院认为：被告潘某某建造三层住宅，将该工程发包给不具有相应建筑从业资质的被告袁某某建造，其对事故的发生存在选任过失，被告潘某某辩称其不具有选任过失，本院不予采纳；被告袁某某在组织施工过程中，未确保施工安全，具有过错；原告在施工中，疏忽大意，冒险作业，其对事故的发生亦存在过失。综合考虑各方当事人的过错程度，并结合本案实际情况，本院依法酌情确定由被告潘某某对原告的损失承担30%的责任，由被告袁某某对原告的损失承担45%的责任，原告对自身损失承担25%的责任。原告主张两被告对原告的全部损失承担连带责任，无事实与法律依据，本院不予支持。被告袁某某要求对其已支付的款项由被告潘某某与原告承担相应的部分，本院照准。原告已自行支付的医疗费为3 600元，被告潘某某支付的医疗费为20 000元，被告袁某某支付的医疗费为129 182.51元，原告实际发生的医疗费共计152 782.51元。根据宁波市第二医院的出院医嘱，本院对原告主张的行右胫后肌肌腱转位重建右足背伸功能的后续医疗费 20 000元予以支持。原告共计住院298天，
根据宁波某某司法鉴定所的鉴定意见，住院期间属全部等级护理，按受诉法院所在地上年度职工平均工资的标准计护理费31 148元。七级伤残的残疾赔偿金计132 144元。原告在定残时需要与其两个弟弟、两个妹妹共同扶养其父亲梁某甲（1942年2月出生）、母亲陈某某（1945年4月出生），两人的被扶养人生活费分别计9 002.40元，11 703.12元，共计20 705.52元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金为152 849.52元。住院伙食补助费计7 450元。营养费，根据鉴定意见计2 250元。误工费，根据鉴定意见12.5个月的休息时间，按受诉法院所在地上年度职工平均工资的标准计误工费39 740.63元。鉴定费计2 400元，交通费计1 500元。原告主张精神损害抚慰金15 000元，考量两被告的过错程度、侵权行为的性质，及对原告造成的损害后果，本院酌定被告潘某某、袁某某分别赔偿原告精神损害抚慰金4 000元、6 000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告袁某某赔偿原告梁某某医疗费152 782.51元、后续医疗费 20 000元、护理费31 148元、残疾赔偿金 152 849.52元、住院伙食补助费7 450元、营养费2 250元、误工费39 740.63元、鉴定费2 400元、交通费1 500元，共计410 120.66元中的45%，计184 554.30元，并赔偿精神损害抚慰金6 000元，合计赔偿190 554.30元，扣除已赔付的146 182.51元后，尚须赔偿44 371.79元，于本判决生效之日起七日内支付；
二、被告潘某某赔偿原告梁某某医疗费152 782.51元、后续医疗费 20 000元、护理费31 148元、残疾赔偿金 152 849.52元、住院伙食补助费7 450元、营养费2 250元、误工费39 740.63元、鉴定费2 400元、交通费1 500元，共计410 120.66元中的30%，计123 036.20元，并赔偿精神损害抚慰金4 000元，合计赔偿127 036.20元，扣除已赔付的20 000元后，尚须赔偿107 036.20元，于本判决生效之日起七日内支付；
三、驳回原告梁某某的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5 462元，减半收取2 731元，由原告梁某某负担1 067元，被告袁某某负担488元，被告潘某某负担1 176元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：810060143738093001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室�；憧钜宦勺⒚髟蟀负�。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 崔 志 宁
二○一三年四月十六日
代 书 记 员 岑 静 静
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
