（2012）甬慈范民初字第316号
——浙江省慈溪市人民法院(2012-12-14)
（2012）甬慈范民初字第316号
原告：梁××。
委托代理人：王××。
被告：张××。
被告：青岛××公司××司。住所地：山东省烟台市××路××号。组织机构代码：68723696-7。
代表人：于××。
被告张××、被告青岛××公司××司的共同委托代理人：邹××。
被告：永安财产保险股份有限公司××司。住所地：山东省青岛市××中天××层。组织机构代码：75693036-3。
代表人：沈××。
委托代理人：董××。
原告梁××为与被告张××、青岛××公司××司（以下简称农××司）、永安财产保险股份有限公司××司（以下简称永安××公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年11月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由华蓓真适用简易程序独任审理。因原告提出财产保全申请，本院依法作出财产保全的裁定，扣押了肇事车辆。2012年12月14日，本院依法对本案公开开庭进行了审理本案，并当庭宣告判决。原告梁××的委托代理人王××、被告农××司及被告张××的委托代理人邹××、被告永安××公司的委托代理人董××到庭参加了诉讼。
原告梁××起诉称：2012年10月24日19时许，孙某某驾驶登记在被告农××司名下的鲁F×××××号（鲁FD763号）重型半挂车由东往西行驶至329国某某山镇东门外加油站路口（162Km＋450m）处，与由南往北推自行车过路口的原告发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经交警部门的责任认定，应由孙某某负事故的全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆登记在被告农××司名下，被告张××系肇事车辆的实际车主，驾驶员孙某某系被告张××雇佣的司机。事故发生后，原告被送至慈溪市人民医院进行治疗，经医院诊断为左颞叶挫裂伤、蛛网膜下腔内出血、左胸多处肋骨骨折、左耻骨骨折。原告自2012年10月24日至2012年11月22日住院期间，已经支付医疗费140388.35元。被告张××在被告永安××公司投�；到煌ㄊ鹿试鹑吻恐票Ｏ樟椒�。因原告治疗急需费用，后续医疗费、伤残赔偿金及具体的误工费、护理费、营养费、交通费等原告将另行主张权利，现原告请求判令：1.被告永安××公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费20000元；2.被告张××赔偿原告其余医疗费120388.35元；3.判令被告农××司对被告张××应承担的赔偿承担连带责任；4.本案的诉讼费、财产保全费由四被告承担。
原告为证明其所主张的事实，提供如下证据：
1.慈溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，拟证明本起交通事故发生的经过与及肇事车辆驾驶员孙某某对本起事故承担全部责任的事实；
2.门诊病历一份，拟证明原告因伤住院治疗的事实；
3.慈溪市人民医院门诊收款收据三份及慈溪市人民医院催款通知书一份，拟证明原告已支付门诊医疗费964.70元，至今已支付住院医疗费149600元的事实：
4.鲁F×××××（鲁FD763挂）号行驶证一份，拟证明车辆的所有人是被告农××司的事实；
5.交强险保单两份，拟证明交强险的保险人是永安财产保险青岛分公司即墨营销服务部，投保人是被告张××，被告张××是鲁F×××××（鲁FD763挂）车辆的实际所有人的事实。
被告张××在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对原告陈述的本起交通事故发生的过程、事故责任的认定，被告张××均无异议。因孙某某系被告张××雇佣的司机，肇事车辆实际经营人系被告张××，是由被告张××挂靠被告农××司从事运输经营，名义经营人是被告农××司。被告张××愿意承担相应的民事赔偿责任。事故发生后，被告张××已经支付原告医疗费10000元。因被告张××已经为肇事车辆在被告永安××公司投保交强险与商业险，被告永安××公司应该在交强险限额范围内承担赔偿责任，其余部分由被告张××承担赔偿责任。
被告张××为证明其所主张的事实，提供如下证据：
1.收条一份，拟证明被告张××已支付原告医疗费10000元的事实；
2.编号为0000124729、0000124730机动车交通事故强制保险单各一份，拟证明被告张××已经为肇事车辆投保两份交强险的事实。
被告农××司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对原告陈述的本起交通事故发生的过程、事故责任的认定，被告农××司均无异议。因肇事车辆的实际经营人系被告张××，被告张××雇佣孙某某驾驶车辆发生本起交通事故，因本起事故给原告造成的损失应该由被告张××承担赔偿责任。
被告永安××公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对原告陈述的本起交通事故发生的过程、事故责任的认定，被告永安××公司均无异议。被告张××已经为肇事车辆鲁F×××××号（鲁FD763号挂）重型半挂车的主车及挂车投保两份交强险与商业险，故被告永安××公司愿意在交强险限额范围内赔偿原告医疗费20000元。
对原告提供的证据及被告张××提供的证据，双方当事人均无异议，该证据真实、合法，且与本案相关联，故本院确认上述证据的证明力。结合双方当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年10月24日19时02分许，被告张××雇佣的驾驶员孙某某驾驶鲁F×××××（鲁FD763挂）号重型半挂车沿329国道由东往西行驶至162Km＋450m处，即龙山镇东门外加油站路口，与由南往北推自行车过路口的原告梁××发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该起交通事故经慈溪市公安局交通警察大队责任认定，应由孙某某负事故的全部责任，原告梁××不负事故责任。肇事车辆现登记在被告农××司的名下，该车辆实际营运人系被告张××，并由被告张××为肇事车辆在被告永安××公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险各两份。事故发生后，原告被送至慈溪市人民医院住院接受治疗，至今医疗尚未终结。原告已支付门诊医疗费964.70元，已预交住院费149600元，被告张××已支付原告医疗费10000元。
本院认为：机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡的，首先由保险公司在强制责任保险赔偿限额内承担赔偿责任，强制责任保险赔偿不足部分，由机动车一方承担。故对原告要求被告永安××公司在强制责任赔偿限额内赔偿原告医疗费20000元的诉讼请求，本院应予支持。超出机动车强制责任赔偿限额的部分，应根据交通事故责任各方的过错程度确定赔偿责任。本案肇事车辆驾驶员孙某某系被告张××的雇工，其在履行职务过程中给他人造成的损害应该由作为雇主的被告张××承担赔偿责任。肇事车辆系营运车辆，车辆的实际营运人系被告张××，名义经营人是被告农××司，原告因本起交通事故造成的经济损失（超出机动车强制责任赔偿限额部分），应由实际经营人即被告张××承担赔偿责任，名义经营人即被告农××司负连带责任。因本起道路交通事故由肇事车辆的驾驶员孙某某负全部责任，原告不负事故责任，故对原告要求被告张××赔偿强制责任赔偿限额外的医疗费120564.70元（已扣除被告张××赔偿的10000元）、并由被告农××司负连带责任的诉请，本院应予支持。原告目前治疗尚未终结，经本院查清的原告已发生医疗费，可以先行判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司××司在强制保险责任限额范围内赔偿原告梁××医疗费20000元，款于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告张××在强制保险责任限额范围外赔偿原告梁××医疗费120564.70元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告青岛××公司××司对被告张××应承担的赔偿责任负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3108元，减半收取1554元，财产保全费1270元，合计2824元，由被告张××、被告青岛××公司××司负担2524元，由被告永安财产保险股份有限公司××司负担300元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为810060143738093001，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室�；憧钍币宦勺⒚髟蟀负�。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员华蓓真
二〇一二年十二月十四日
代书记员沈佳瑜
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
