（2012）甬慈范商初字第551号
——浙江省慈溪市人民法院(2012-11-23)
（2012）甬慈范商初字第551号
原告：沈甲。
委托代理人：姚××。
被告：慈溪市××厂（普通合伙）。住所地慈溪市掌××镇东埠头村××公路旁。组织机构代码：76148650-0
代表人：杨××。
原告沈甲为与被告慈溪市××厂（以下简称三××厂）民间借贷纠纷一案，于2012年11月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员华蓓真独任审判，于2012年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈甲的委托代理人姚××及被告慈溪市××厂的代表人杨××到庭参加诉讼。
原告沈甲起诉称：被告因经营所需，于2011年4月12日向原告借款400000元，借款期限至2011年12月30日止，约定的月利息为16000元，利息每月付清。被告借款后未按约支付利息、返还借款，现原告要求：1.判令被告即时归还借款400000元，支付约定借款利息138133元；2.判令被告自借款期限届满次日起至判决确定的履行日止，按约定的月利率4％支付逾期利息；3.本案诉讼费由被告负担。庭审中原告变更第一项诉讼请求，要求被告归还借款400000元，支付自2011年6月13日始至2011年12月30日止按约定的月利率4%计算的利息118133元。
为证明自己主张的事实，原告提供了以下证据：
1.借条1份，拟证明被告于2011年4月12日向原告借款400000元，双方约定借款月利息16000元，借款期限至2011年12月30日止的事实；
2.户名为沈甲中国邮政储蓄银行存折一份、户名为李奶芬浙江农村某某银行存折一份，拟证明原告从自己及其原告母亲李奶芬帐户共支取400000元交付被告的事实；
3.合伙企业基本情况、企业变更登记情况各一份，拟证明被告工商登记情况及杨××系被告执行合伙事务的合伙人的事实。
被告三××厂未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告诉称的借款金额、双方约定借款利率及期限均系事实。被告借款后已按约支付原告借款利息至2012年6月，偿还借款本金60000元。被告按约定已经支付的利息超出法定的利息规定，超出部分的利息应抵作归还的借款本金。
为证明自己主张的事实，被告当庭提供收条3份，拟证明原告沈乙已经于2012年8月24日收取被告返还的借款本金20000元、原告兄弟沈丙和沈丁收取被告返还的借款本金各20000元的事实。
经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院确认原告提供的证据的证明力。
对被告提供的三份收条，原告认为沈丙、沈丁出具的收条与本案争议事实缺乏关联性，该两份收条不具有证明力；对原告出具的收条的真实性、合法性被告无异议，同时认为因被告未能按约支付借款利息，原告收取的是借款利息20000元，并出具了收条，而非被告所陈述收取借款本金。本院认为，被告提供的沈丙、沈丁出具的收条，原告否认与本案的关联性，且被告未进一步提供证据以证明沈丙、沈丁系受原告的委托向其领取款项，对该两份收条的证明力本院不予确认；对原告本人出具的收条，原告对其真实性、关联性均无异议，仅认可收取借款利息20000元，因被告未能提供证据其已付清约定的借款利息，原告陈述的“收取借款利息20000元”的质证意见可以采信，此收条可以证明原告于2012年8月24日收取被告支付的借款利息20000元的事实。
综上，根据本院认定的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2011年4月12日，被告向原告借款400000元，约定借款期限至2011年12月30日止，借款月利息为160000元，利息每月付清。借款届期，被告于2012年8月24日支付借款利息20000元，未返还400000元的借款。
本院认为：原、被告之间的借贷合同自原告提供借款时生效，被告出具的借条明确约定借款期限，被告理应按照约定期限如数返还借款。因原告出具的20000元收条并未明确其收取款项是本金还是利息，原告当庭明确表示其收取是利息，被告也未提供证据以证明已按约付清借款利息；另40000元款项系由两案外人出具的收条，原告否认已收取该款项，该40000元款项与本案争议事实缺乏必然联系，如有纷争，亦可由被告另行理直。被告辩称已返还原告借款本金60000元事实，被告未提供充分证据证明，本院不予采信。故对原告要求被告返还借款400000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方关于借款期限内月利息约定，已超过借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，对超过部分的利息，被告明确表示不愿支付，故对原告要求被告支付超出中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍借款期限内利息的诉讼请求，本院亦不予支付�；诒桓嫖丛级ㄆ谙薹祷菇杩畹氖率�，被告
应当支付逾期利息。原、被告未对逾期还款利息作出明确约定，原告主张按约定利息支付逾期还款利息，因此约定已经超出规定逾期利息，对超出部分逾期利息，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市××厂返还原告沈甲借款400000元，支付自2011年6月13日始至2011年12月30日止以借款400000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息；
二、被告慈溪市××厂支付原告沈甲自2011年12月31日始至本判决确定的履行日止以借款400000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；
三、驳回原告沈甲其余的诉讼请求。
上述第一、第二项被告应履行款项，于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10368元，减半收取5184元，由原告沈甲负担184元，被告慈溪市××厂负担5000元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为810060143738093001，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室�；憧钍币宦勺⒚髟蟀负�。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员华蓓真
二〇一二年十一月二十三日
代书记员沈佳瑜
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
