（2012）甬慈范商初字第572号
——浙江省慈溪市人民法院(2012-12-17)
（2012）甬慈范商初字第572号
原告：李甲。
被告：慈溪市××合××制××司。住所地：慈溪市××田央村。
法定代表人：黄××。
原告李乙为与被告慈溪市××合××制××司（以下简称三××司）买卖合同纠纷一案，于2012年11月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，由代理审判员张小玲依法适用简易程序，于同年12月17日对本案公开开庭进行了审理。原告李乙到庭参加诉讼，被告三××司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告李乙起诉称：被告因包装需要向原告购买纸带，约定每市斤2.90元。后按市场价格可适当调整，并要原告将纸带送货到被告厂内。2009年10月29日至2012年9月7日期间，原告为被告提供纸带共计189504元，被告陆某某现金和承兑汇票的形式给付原告140335元，尚欠原告货款49169元。原告多次到被告处催讨，被告均以各种借口要求暂缓支付。现原告诉请判令：1.被告立即支付原告货款49169元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了以下证据：
1.送货单五十一份，拟证明原告自2009年10月29日至2012年9月7日共向被告供货189504元，被告已支付原告140335元的事实；
2.证明一份，拟证明原告向被告提供纸带，由被告生产负责人郑某某在送货单中签字的事实。
被告在法定期限内均未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审核，原告提供的证据具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的上述证据及原告庭审中的陈述，本院认定的事实除与原告诉称事实一致外，另查明2012年10月10日，原告到被告处催讨货款，被告员工郑某某于当日出具证明一份，确认讼争货物均是被告所购买的事实。
本院认为：原、被告之间买卖合同关系依法成立且合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的合同义务。原告已按约履行交付货物的义务，被告理应按约支付相应货款。现被告尚欠原告货款49169元的事实清楚，证据充分，原告要求被告偿付货款的诉请合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：
被告慈溪市××合××制××司于本判决生效之日起七日内支付原告李乙货款49169元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1029元，减半收取计514.50元，由被告慈溪市××合××制××司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为810060143738093001，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室�；憧钜宦勺⒚髟蟀负�。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员张小玲
二〇一二年十二月十七日
代书记员宓旭丹
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
