（2013）甬慈商初字第124号
——浙江省慈溪市人民法院(2013-4-25)
（2013）甬慈商初字第124号
原告：A公司。
法定代表人：吴某，该公司董事长。
委托代理人：陈益亭，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：岑睿杰，浙江金穗律师事务所律师。
被告：黄某（系慈溪市某轴承厂业主）
被告：B轴承厂（普通合伙）。
代表人：吴某，该厂厂长。
被告：C轴承厂（个人独资企业）。
代表人：徐某，该厂厂长。
被告：朱某
原告A公司为与被告黄某、B轴承厂、C轴承厂、朱某金融借款合同纠纷一案，于2013年1月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月25日公开开庭进行了审理。原告A公司的委托代理人岑睿杰到庭参加诉讼，被告黄某、B厂、C厂、朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告A公司起诉称：2012年8月30日，被告黄某因其所经营的D轴承厂（以下简称D厂）购钢管所需向原告借款。为此，双方签订了编号为慈银借字第80…81号的《借款合同》一份。约定：借款金额为1 000 000元，借款期限自2012年8月30日至2013年3月1日止；还款方式为到期一次性还本，按月结息，月利率为17.4‰，若借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付款项，贷款人有权自逾期之日起对借款人按18.6‰计收逾期利息。合同另约定若借款人违反本合同项下的义务，贷款人有权提前收回借款。合同还就其他事项作了约定。同日，被告黄某、B厂、C厂、朱某作为保证人与原告签订了编号为慈银保字第 80…82号的《保证合同》。合同约定如下：被告黄某、B厂、C厂、朱某为D厂的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。合同订立后，原告依约向D厂提供了1 000 000元借款。但被告黄某作为D厂的经营者违反借款合同约定，仅支付利息至2012年11月20日，此后利息未付，至今下落不明。原告认为，被告黄某拖欠利息的行为已构成违约，原告依约有权提前收回全部借款本息。被告B厂、C厂、朱某应承担连带保证责任。现原告起诉要求判令：1.被告黄某即时偿还原告借款本金1 000 000元，并支付自2012年11月21日起至判决确定的履行日止、按月利率17.4‰计算的利息；2.被告黄某承担原告为实现本债权而支出的律师代理费32 000元；3.被告B厂、C厂、朱某对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的利息包括利息及逾期利息。法庭调查终结前，原告放弃第二项诉讼请求中关于律师代理费的诉请。
原告A公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1．《某贷款借款合同》（编号：慈银借字第80…81）一份，证明被告黄某以其开设的D厂与原告签订借款合同并就借款金额、利率、期限、还本付息方式进行约定的事实；
2．《某贷款保证合同》（编号：慈银保字第80…82）一份，证明被告黄某、B厂、C厂、朱某与原告签订保证合同并由被告黄某、南B、C厂、朱某对湘捷厂借款承担连带清偿责任的事实；
3．《借款借据》一份，证明原告向D厂发放借款1 000 000元的事实。
被告黄某、南B、巧C、朱某均未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审查，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定的本案事实除与原告诉称的事实一致外，还查明，被告黄某借款后，仅按约付息至2012年11月20日，尚欠原告借款1 000 000元及自2012年11月21日起的利息和逾期利息。
本院认为：本案所涉借款合同、保证合同内容及形式合法，是合同各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告黄某取得原告按约发放的贷款后，未按合同约定支付利息，原告有权按约提前收回借款，且现借款的期限也已到，被告未按约还本付息，应承担归还原告借款并支付利息、逾期利息的违约责任。被告B厂、C厂、朱某作为连带责任保证人应当对被告黄某的上述债务承担连带清偿责任。被告B厂、C厂、朱某承担保证责任后，有权向被告黄某追偿。原告自愿减少诉请，是对其自身民事权利的处分，且不损害四被告的合法权益，本院予以照准。原告变更后的诉请合理合法，本院予以支持。被告黄某、B厂、C厂、朱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告黄某于本判决生效之日起七日内给付原告A公司借款1 000 000元及自2012年11月21日起至本判决确定的履行日止、按月利率17.4‰计算的利息、逾期利息；
二、被告B轴承厂、C轴承厂、朱某对上述判决确定的债务承担连带清偿责任；被告B轴承厂、C轴承厂、朱某承担保证责任后，有权向被告黄某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13 800元，由被告黄某、B轴承厂、C轴承厂、朱某共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：810060143738093001，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室�；憧钜宦勺⒚髟蟀负�。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 卢 静 芬
人民陪审员 张 永 立
代理审判员 杨 芸
二〇一三年四月二十五日
本件与原本核对无异
代书 记 员 胡 铭 洁
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
