（2013）甬慈商初字第185号
——浙江省慈溪市人民法院(2013-5-3)
（2013）甬慈商初字第185号
原告：某银行股份有限公司宁波观海卫支行。
代表人：陈某，该支行行长。
委托代理人：陈某某，该支行员工。
被告：陆某（系慈溪市某电器厂业主）
被告：敬某
被告：张某（系慈溪市某五金配件厂业主）
原告某银行股份有限公司宁波观海卫支行为与被告陆某、敬某、张某金融借款合同纠纷一案，于2013年1月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月3日公开开庭进行了审理。原告某银行的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告陆某、敬某、张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告某银行起诉称：2010年8月25日，原告与被告陆某签订（02…85）号某银行融易通卡领用合约一份，约定：被告陆某可用该融易通卡在150 000元范围内进行合法透支，包括取现和刷卡消费，并应按日计付万分之五的利息；透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿；逾期未清偿的，应按月依未清偿余额的百分之五计付罚息。2010年8月24日，原告与被告敬某、张某签订编号为（融保02…85）的《某银行融易通卡保证合同》一份，约定被告敬某、张某对被告陆某的上述债务提供连带责任保证，保证期间自某贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。2012年7月27日上述融易通卡出现逾期，截至2012年12月30日，被告陆某共欠本金145 640.72元，利息、逾期罚息共计28 475.02元。原告诉请判令：1.被告陆某偿还借款145 640.72元；2.被告陆某偿还借款本金所产生的利息、逾期罚息（截至2012年12月30日的余额为28 475.02元）；3.被告敬某、张某对被告陆某的上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。法庭调查终结前，原告放弃关于逾期罚息的诉讼请求，并明确第二项诉讼请求为判令被告陆某支付原告自2012年5月31日起至2012年12月30日止的透支利息15 559.81元及自2012年12月31日起至判决确定的履行日止以145 640.72元为基数按日万分之五计算的透支利息。
原告某银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1．《融易通卡个人申请表》一份、《某银行融易通卡领用合约》（合约号：02…85）一份，证明原告与被告陆某签订金额为150 000元的融易通卡领用合约的事实；
2．《某银行融易通卡保证合同》（合同编号：融保02…85）一份，证明被告敬某、张某提供担保的事实；
3．明细对账单一份、陆某融易通卡交易说明一份，证明被告陆某未按期归还本金、利息的事实。
被告陆某、敬某、张某未作答辩，也未向本院提供证据。
经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，能够相互印证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
综上，根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2010年8月24日，被告陆某向原告提出申领融易通卡的申请。同日，原告与被告敬某、张某签订了合同编号为融保02…85号的《某银行融易通卡保证合同》，约定：被告敬某、张某对被告陆某申领的上述融易通卡项下150 000元授信额度范围内的透支本金及透支利息等承担连带保证责任；保证期间为自被保证人即被告陆某融易通卡项下透支期限届满之日起两年。次日，原告同意给予被告陆某融易通卡授信150 000元，并与被告陆某签订了合约号为02…85的《某银行融易通卡领用合约》，约定：被告陆某可以用该融易通卡在150 000元范围内进行合法透支，透支方式包括消费和取现，需支付自记账日起至还款日的透支利息；透支利率最高为日利率万分之五；被告陆某应根据原告规定在到期还款日（账单日后的第27天）营业终了前偿还当期应还款项。被告陆森淼领取上述融易通卡后，在2012年6月27日取现透支150 000元之前，其融易通卡的帐面余额为4 359.28元，同日，被告陆某透支取现150 000元。此后，被告陆某未归还透支款项，也未支付透支利息。现被告陆某尚欠原告借款本金145 640.72元及自2012年5月31日起至2012年12月30日止的透支利息15 559.81元和2012年12月31日起按日万分之五计算的透支利息。被告敬某、张某也未履行担保之责。
本院认为：原告与被告陆某设立的融易通卡合约关系、原告与被告敬某、张某之间设立的保证合同关系，合法有效，当事人应按约定履行各自的义务，被告陆某透支后应按约向原告还本付息。被告敬某、张某自愿对被告陆某在融易通卡的债务向原告提供连带保证，故应按约定承担连带保证责任。故原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告自愿放弃部分诉讼请求，是对其自身民事权利的处分，且并未损害三被告的合法权益，本院予以照准。三被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告陆某在本判决生效之日起七日内给付原告某银行股份有限公司宁波观海卫支行借款本金145 640.72元、自2012年5月31日起至2012年12月30日止的透支利息15 559.81元及2012年12月31日起至本判决确定履行日止按日万分之五计算的透支利息；
二、被告敬某、张某对上述第一项判决确定的被告陆某的债务承担连带清偿责任；被告敬某、张某承担保证责任后，有权向被告陆某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3 780元，由被告陆某、敬某、张某共同负担，在本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：810060143738093001，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室�；憧钜宦勺⒚髟蟀负�。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡 伯 新
代理审判员 胡 斐 斐
人民陪审员 陈 红 凯
二〇一三年五月三日
代书 记 员 胡 铭 洁
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
