（2013）甬慈商初字第295号
——浙江省慈溪市人民法院(2013-5-14)
（2013）甬慈商初字第295号
原告：周某，女
委托代理人：徐剑，浙江达鹏律师事务所律师。
委托代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：史某，男
原告周某为与被告史某民间借贷纠纷一案，于2013年1月29日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月14日公开开庭进行了审理。原告周某的委托代理人徐剑到庭参加诉讼，被告史某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告周某起诉称：原、被告系朋友。2011年4月29日，被告因资金周转所需向原告借款100 000元，并出具借条一份，约定：月利息1分，借期半年。原告即时将借款100 000元交给被告。同年8月27日，被告再次向原告借款50 000元，原告通过银行汇款方式将款项交付被告。后被告归还了30 000元借款，尚欠120 000元未予归还。原告诉请判令：1.被告即时归还原告借款120 000元，支付利息20 000元，并支付自2011年12月29日起至借款实际清偿日止、按月利息1%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。法庭调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款120 000元，并支付自2011年4月29日起至判决确定的履行日止、以100 000元为基数、按月利率1%计算的利息。
被告史某未作答辩，亦未提供任何证据。
原告周某为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.借条一份，证明2011年4月29日，被告向原告借款 100 000元的事实；
2.中国农业银行银行卡存款业务回单一份，证明2011年8月27日，被告向原告借款50 000元的事实。
经审理，本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据1，具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认；证据2，原告虽仅提供了款项交付凭证，未提供借贷合意凭证，但被告未提出抗辩，且原、被告之间有其他借贷关系存在，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，本院认定该借贷关系真实发生，故对该证据，本院予以确认。
综上，根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院查明的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供借款给被告，被告理应按期归还借款。现被告尚欠原告借款120 000元的事实清楚，原告要求被告予以归还的诉请合法，本院予以支持。原告自愿减少利息部分诉请是其处分自己民事权利的行为，不损害他人的合法权益，本院予以照准。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告史某于本判决生效后七日内给付原告周某借款120 000元及自2011年4月29日起至本判决确定的履行日止、以100 000元为基数、按月利率1%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2 700元，由被告某棋负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：810060143738093001，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室�；憧钜宦勺⒚髟蟀负�。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 卢 静 芬
人民陪审员 张 永 立
代理审判员 杨 芸
二〇一三年五月十四日
代书 记 员 胡 铭 洁
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
