(2013)臺椒民初字第591號
——浙江省臺州市椒江區(qū)人民法院(2013-4-11)
臺 州 市 椒 江 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書
(2013)臺椒民初字第591號
原告:管某某。
委托代理人:黃某某。
被告:楊某某。
委托代理人:吳某某,系被告楊某某妹夫。
原告管某某為與被告楊某某勞動爭議一案,于2013年2月19日向本院起訴,本院于同日立案受理后,依法由審判員林平適用簡易程序,于2013年3月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告管某某的委托代理人黃某某、被告楊某某及其委托代理人吳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告管某某起訴稱:被告于2012年3月18日進(jìn)入原告處從事塑料造粒加工工作。2012年4月2日14時(shí)30分左右,被告在機(jī)器上打薄膜膠時(shí),因其自身操作不當(dāng)導(dǎo)致右手被帶進(jìn)螺桿受傷。被告?zhèn)蟊凰屯t(yī)院治療,診斷為“右手毀損傷”,住院58日,醫(yī)藥費(fèi)已全部由原告支付。2012年10月18日,臺州市椒江區(qū)人力資源和社會保障局(以下簡稱社保局)認(rèn)定被告受傷屬于工傷。此后,臺州市勞動能力鑒定委員會認(rèn)定被告的傷情構(gòu)成勞動能力五級傷殘。2012年12月20日,被告向臺州市椒江區(qū)勞動爭議仲裁委員會(以下簡稱勞動仲裁委)申請仲裁,該委員會于2013年2月5日作出臺椒勞仲案字[2012]第***號仲裁裁決書。原告認(rèn)為,被告在原告處從事塑料造粒加工工作,工資為計(jì)件工資,按照行業(yè)慣例和該工種行情,一般情況下的月工資應(yīng)為2150元。勞動仲裁委認(rèn)定被告月工資2711.50元顯然錯(cuò)誤,第一項(xiàng)裁決結(jié)果不正確。原告應(yīng)支付給被告的工傷待遇是住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1218元(30元/日×70%×58日)、停工留薪工資15050元(2150元/月×7月)、一次性傷殘補(bǔ)助金38700元(2150元/月×18月)、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金64500元(2150元/月×30月)、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金64500元(2150元/月×30月)、傷殘鑒定費(fèi)300元,合計(jì)184268元,扣除已支付的2600元,還需支付181668元。要求判決原告向被告支付上述費(fèi)用181668元。
被告楊某某答辯稱:被告于2012年3月18日進(jìn)入原告處從事塑料造粒加工作,收取計(jì)件工資。2012年4月2日下午,被告在工作過程中受傷,被診斷為右手毀損傷,住院治療58天。經(jīng)相關(guān)部門認(rèn)定,被告受傷構(gòu)成工傷,傷情為勞動能力五級傷殘。被告在原告處上班15日,領(lǐng)取工資1870元,原告在參加勞動仲裁委庭審時(shí)已經(jīng)認(rèn)可。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》等有關(guān)規(guī)定,職工因工作遭受傷害,停工留薪期內(nèi)福利待遇不變,由所在單位按月支付,一次性傷殘補(bǔ)助金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為本人工資。而一次性醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性就業(yè)補(bǔ)助金按2011年度浙江省在崗職工年平均工資35731元計(jì)算并不過高,殘疾輔助器具費(fèi)被告是基于浙江省民政部門假肢科研康復(fù)中心出具的證明提出,故被告的每項(xiàng)要求均符合法律規(guī)定。原告認(rèn)為被告各項(xiàng)賠償項(xiàng)目應(yīng)按2150元/月計(jì)算無任何依據(jù)。原告應(yīng)支付給被告的具體工傷待遇為,停工留薪期工資26913.60元(按每月3740元計(jì)算)、一次性傷殘補(bǔ)助金67284元(124.60元/日×30日/月×18月)、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金178620元(2977元/月×60月)、殘疾輔助器具費(fèi)160000元(包括安裝價(jià)格及維修費(fèi)用,其中安裝價(jià)格按每五年32000元計(jì)算二十年,維修費(fèi)用每年按假肢總價(jià)的5%計(jì)算二十年)、護(hù)理費(fèi)5800元(按58日計(jì)算)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1740元(30元/日×58日)、營養(yǎng)費(fèi)1740元、傷殘鑒定費(fèi)300元,合計(jì)442397.60元。請法院判決解除雙方勞動關(guān)系并由原告支付上述待遇。
原告管某某對被告楊某某在答辯中提出的解除雙方勞動關(guān)系的主張沒有異議。
經(jīng)審理查明:原告管某某系個(gè)體工商戶,未登記字號。2012年3月18日,被告楊某某開始到原告管某某處從事塑料造粒加工工作,雙方未簽訂書面勞動合同,口頭約定實(shí)行計(jì)件工資,原告管某某未為被告楊某某參保工傷保險(xiǎn)。2012年4月2日14時(shí)30分許,被告楊某某在機(jī)器上打薄膜膠時(shí),右手被帶進(jìn)螺桿絞斷。隨后,被告楊某某被送到臺州章氏骨傷醫(yī)院治療,診斷為右手毀損傷,住院58日,醫(yī)療費(fèi)用已由原告管某某支付。被告楊某某在原告管某某處實(shí)際工作了15日,勞動報(bào)酬為1870元。2012年7月18日,浙江省假肢科研康復(fù)中心現(xiàn)代假肢部出具證明,認(rèn)為被告楊某某適合安裝普通適用型的前臂肌電手。2012年10月18日,社保局認(rèn)定被告楊某某的受傷屬于工傷。此后,臺州市勞動能力鑒定委員會認(rèn)定被告的傷情構(gòu)成勞動能力五級傷殘,被告楊某某已支付鑒定費(fèi)300元。2012年12月20日,被告楊某某向勞動仲裁委申請勞動仲裁,要求解除與原告管某某的勞動關(guān)系,并要求原告管某某支付停工留薪期工資26913.60元、一次性傷殘補(bǔ)助金67284元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金178620元、殘疾輔助器具費(fèi)160000元、護(hù)理費(fèi)5800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1740元、營養(yǎng)費(fèi)1740元、傷殘鑒定費(fèi)300元,合計(jì)442397.60元。勞動仲裁委于2013年2月5日作出仲裁裁決。原告管某某不服該裁決,在法定期限內(nèi)向本院提起訴訟。除勞動報(bào)酬及醫(yī)療費(fèi)外,原告管某某已支付給被告楊某某2600元。
上述事實(shí)有原告管某某提供的收條、被告楊某某提供的工傷認(rèn)定決定書、臺州市傷殘職工勞動能力鑒定結(jié)論、門診及住院病歷、出院錄、鑒定費(fèi)票據(jù)、浙江省假肢科研康復(fù)中心現(xiàn)代假肢部出具的證明以及原告管某某、被告楊某某的陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為:原、被告之間存在勞動關(guān)系,被告楊某某遭受工傷,構(gòu)成五級傷殘,可以與原告管某某解除勞動關(guān)系,F(xiàn)被告楊某某已提出解除勞動關(guān)系的要求,原告管某某亦無異議,故雙方勞動關(guān)系應(yīng)予解除。由于原告管某某未為被告楊某某參加工傷保險(xiǎn),在被告楊某某發(fā)生工傷的情況下,原告管某某應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)向被告楊某某支付費(fèi)用。
對于被告楊某某提出的停工留薪期工資的主張,雙方對停工留薪期按7個(gè)月計(jì)算無異議,但對被告楊某某的月工資標(biāo)準(zhǔn)存在爭議。由于雙方實(shí)行的是計(jì)件工資,被告楊某某在原告管某某處工作不足月,本院酌情按照被告楊某某實(shí)際工作時(shí)間所領(lǐng)取的工資數(shù)額來確定月工資。被告楊某某工作15日,領(lǐng)取工資1870元,月工資為2711.50元(1870元÷15天×21.75天), 故原告管某某應(yīng)支付被告楊某某停工留薪期工資18980.50元。
對于被告楊某某提出的一次性傷殘補(bǔ)助金的主張,由于被告楊某某構(gòu)成五級傷殘,一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)按18個(gè)月的本人工資計(jì)算,根據(jù)以上確定的月工資2711.50元,原告管某某應(yīng)支付的一次性傷殘補(bǔ)助金為48807元。
對于被告楊某某提出的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金的主張,根據(jù)《浙江省人力資源和社會保障廳關(guān)于貫徹落實(shí)國務(wù)院修改后〈工傷保險(xiǎn)條例〉若干問題的通知》,結(jié)合其傷殘等級及2011年浙江省全社會單位在崗職工年平均工資35731元的實(shí)際情況,一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金各為89327.50元(35731元÷12月×30月)。
對于被告楊某某提出的殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的主張,由于被告楊某某未提供勞動能力鑒定委員會確認(rèn)可以安裝輔助器具的相關(guān)依據(jù),也未提供需要護(hù)理的相關(guān)依據(jù),相應(yīng)主張依據(jù)不足,本院不予支持。
對于被告楊某某提出的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的主張,由于被告楊某某在臺州市內(nèi)就醫(yī),住院58日,根據(jù)《臺州市人力資源和社會保障局關(guān)于貫徹實(shí)施〈工傷保險(xiǎn)條例〉(修訂)有關(guān)事項(xiàng)的通知》,住院期間伙食標(biāo)準(zhǔn)為20元/日,合理的伙食補(bǔ)助費(fèi)為1160元(20元/日×58日),現(xiàn)原告管某某愿意支付1218元,本院予以確認(rèn)。
對于被告楊某某提出的營養(yǎng)費(fèi)的主張,因相關(guān)費(fèi)用不屬于《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目,原告管某某無需支付。
對于被告楊某某提出的傷殘鑒定費(fèi)的主張,因雙方對此并無異議,本院予以支持。
綜上,原告管某某應(yīng)支付給被告楊某某的費(fèi)用為停工留薪期工資18980.50元、一次性傷殘補(bǔ)助金48807元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金89327.50元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金89327.50元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1218元、傷殘鑒定費(fèi)300元,合計(jì)247960.50元,原告管某某已支付2600元,還應(yīng)支付245360.50元。依照《中華人民共和國勞動法》第七十三條第一款第(三)項(xiàng)、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條第四款、第三十二條、第三十三條第一款、第三十六條和第六十二條第二款的規(guī)定,判決如下:
一、原告管某某與被告楊某某解除勞動關(guān)系;
二、原告管某某在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)支付給被告楊某某停工留薪期工資、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)共計(jì)245360.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5元(減半收取,原告管某某已預(yù)付),由原告管某某負(fù)擔(dān)3元,被告楊某某負(fù)擔(dān)2元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省臺州市中級人民法院 [在遞交上訴狀后七日內(nèi),向浙江省臺州市中級人民法院交納上訴案件受理費(fèi)10元,逾期不交按自動撤回上訴處理?顓R:浙江省臺州市財(cái)政局,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行臺州市分行,帳號:19-900001040000225089001,執(zhí)收單位代碼:02001]。
審 判 員 林 平
二〇一三年四月十一日
代 書記員 蔡美燕
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================