（2013）台椒民初字第856号
——浙江省台州市椒江区人民法院(2013-5-18)
台 州 市 椒 江 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2013）台椒民初字第856号
原告：潘一某。
委托代理人：王某某。
被告：潘二某。
原告潘一某为与被告潘二某分家析产纠纷一案，于2013年3月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员郑楚楠适用简易程序，于2013年4月22日进行了第一次公开开庭审理，原告潘一某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告潘二某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院于2013年5月18日对本案进行了第二次公开开庭审理并当庭宣告了判决，原告潘一某的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告潘二某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告潘一某起诉称：原、被告系兄弟关系。2010年10月14日，为了落实原告父母拆迁安置后所得宅基地的归属及原告父母晚年生活等问题，原、被告达成分家契据，约定：原告父母潘三某、叶某某的人口数归被告家审批宅基地使用，分得的宅基地一间归被告使用，由被告补偿给原告及其父母各50000元，在宅基地抽签落实十天内付清。此后，原告父亲潘三某于2011年9月去世。2011年11月1日，拆迁安置宅基地抽签，由被告抽签所得的宅基地已建房完毕，但被告拒绝向原告支付宅基地使用补偿款。要求法院判令被告支付原告补偿款50000元。
被告潘二某未作答辩。
本院经审理，认定本案事实如下：
原、被告系兄弟关系。2010年10月14日，原、被告的父母潘三某、叶某某与原、被告签订一份分家契据，各方对潘三某和叶某某的赡养及原居住的老屋基归属作出了约定，并约定：父母人口数归潘二某家使用，政策允许能审批到一间屋基，由潘二某分给父母人民币50000元和潘一某家人民币50000元（其他归潘二某家），待新屋基抽签落实后十天内付清。2011年5月10日，潘二某户以潘三某和叶某某等八名家庭成员名义申请在台州市椒江区吴叶村吴叶小区建房三间，并于2011年9月7日获得批准。2011年11月1日，台州市椒江区吴叶村进行了宅基地抽签，潘二某户的户主潘三某参与抽签并获得了三间宅基地。上述事实有原告潘一某提供的分家立契据、台州市椒江区海门街道吴叶村人民调解委员会的证明、农（居）民建房呈报表、台州市椒江区海门街道吴叶村村民委员会的证明及原告潘一某的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告潘一某与被告潘二某签订分家契约，对父母的赡养及新宅基地的落实进行了约定，该契约成立，且合法有效。被告已按照契约将父母潘三某和叶某某作为家庭成员进行农村建房申报并获得了批准且已经进行了抽签落实，应当按照契约的约定在抽签落实十天内支付原告潘一某50000元。现被告未及时支付，已构成违约，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘二某于本判决发生法律效力十日内支付原告潘一某50000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元（原告潘一某已预付），由被告潘二某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理�？罨悖禾ㄖ菔胁普�，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001] 。
代理审判员 郑 楚 楠
二〇一三年五月十八日
代 书记员 叶 臻
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
