（2013）沙法民初字第00363号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2013-5-2)
重庆市沙坪坝区人民法院民事判决书
（2013）沙法民初字第00363号
原告侯某，女，1967年出生，住四川省武胜县，公民身份号码略。
被告某某（单位），住所地重庆市沙坪坝区。
被告某某（单位），住所地重庆市渝中区。
原告侯某与被告某某（单位）、某某（单位）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月26日立案受理后，依法由审判员左庆凯独任审判，适用简易程序于2013年1月23日、3月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告侯某诉称，2012年1月6日，被告某某（单位）的驾驶员蒋明志驾驶渝B**A990号小型客车，由井口往沙坪坝行驶至国道212南溪口路段，与行人原告侯某接触，致原告侯某受伤。现要求二被告赔偿原告侯某经济及精神损失共计106753.80元。
被告某某（单位）、某某（单位）均辩称，原告因交通事故受伤属实，同意依法赔偿。
经审理查明，2012年1月6日20时30分许，被告某某（单位）的职工蒋明志驾驶渝B**A990号小型客车，由井口往沙坪坝行驶至国道212南溪口路段时与从左往右横过道路的行人侯某接触，致原告侯某受伤。经交通管理部门认定，蒋明志负主要责任，原告侯某负次要责任。事发后，原告侯某即送往重庆东华医院住院治疗，后转入重庆新桥医院观察治疗，于2012年1月20日出院。截止2012年6月20日共计产生治疗费41350.12元（其中被告某某（单位）支付36754.22元，原告侯某支付4595.90元）。2012年11月7日至8日，原告侯某到重庆新桥医院复查，产生治疗费1727.80元。
另查明，渝B**A990号小型客车系被告某某（单位）所有，蒋某某系被告某某（单位）的工作人员，该车在被告某某（单位）处投�；到煌ㄊ鹿试鹑吻恐票Ｏ�，事故发生在保险期间内。2012年11月29日，本院作出（2012）沙法民初字第9283号民事判决书，确定2012年1月6日至同年6月20日原告侯某产生的医疗费为41350.12元，由被告某某（单位）在交通事故强制保险医疗费限额内支付被告某某（单位）垫付的医疗费10
000元，其余医疗费31 350.12元按照责任比例，由被告某某（单位）承担85%的赔偿责任，即26647.60元。
还查明，原告侯某出生于1967年5月，户籍所在地为农村，自2006年5月起在重庆市九龙坡区华岩镇新政村租房居住，并在重庆市九龙坡区成渝保温隔热材料厂工作。原告侯某的父亲侯某某（1938年7月4日出生）、母亲范某某（1942年1月16日出生）无其他生活来源，由包括侯某在内的两个子女扶养，其户籍地及经常居住地为农村。
诉讼期间，根据被告某某（单位）的申请，重庆市法庭科学司法鉴定所接受本院委托对原告之伤进行鉴定。2013年2月5日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭[2013]医鉴字第035号司法鉴定意见书，意见为：1、侯某目前外伤后神经综合症为X级伤残；2、侯某的误工时限为120日。被告某某（单位）支付鉴定费2050元。
现原告侯某提起诉讼，要求二被告赔偿原告侯某的医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计106753.80元。因双方对赔偿项目的计算方式分歧较大，调解未成。
上述事实，
有当事人的陈述，原告侯某提供的道路交通事故认定书、住院病历、检验报告单、病情证明单、医疗费票据、户口页、重庆市九龙坡区华岩镇新政村村委会出具的证明、重庆市九龙坡区成渝保温隔热材料厂出具的证明、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告某某（单位）的职工蒋明志驾驶渝B**A990号小型客车发生交通事故，致原告侯某受伤，经交通管理部门认定蒋明志承担事故主要责任，侯某承担事故次要责任。对原告侯某因伤产生的经济损失，首先由被告某某（单位）在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分，根据本案实际情况，确定由被告某某（单位）承担85%的赔偿责任，原告侯某承担15%的赔偿责任。
至于赔偿的范围及标准，关于医疗费用，根据收款凭证，结合病历和诊断证明凭据确定，计算为1727.80元。
关于护理费，原告提出事发后由其夫李祖富进行护理，应按其夫的误工损失计算护理费，但其举示的证据不足以证明原告的该项诉讼请求，对其护理费的计算，应根据住院天数，参照本地护工的劳务报酬标准按每天60元计算为720元。
关于误工费，对于误工时间，结合原告伤情及医疗机构意见，主张120日。对于计算标准，因原告侯某的收入并不固定，其未能举示近三年的平均收入状况，故参照相近行业（制造业）上一年度职工的平均工资25955元予以计算。故误工费计算为25955元/年÷365天/月×120天=8533.15元。
关于交通费，根据原告就医情况，酌情主张200元。
关于残疾赔偿金，原告侯某虽系农村人口，但现有的证据足以证明其在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，故可以按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准，结合其伤残等级，计算为20
249.70元/年×20年×10%=40499.40元。同时，原告侯某之父侯文仲、之母范祖珍均无劳动能力又无其他生活来源，属于被扶养人，应根据扶养人人数及被扶养人的经常居住地计算被扶养人生活费。经计算，被扶养人生活费共计3376.55元，一并计入残疾赔偿金。
关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及侵权人的过错程度，予以主张1000元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告侯某因伤产生的医疗费1727.80元、护理费720元、交通费200元、误工费8533.15元、残疾赔偿金43875.95元，合计55
056.90元。由被告某某（单位）在交通事故责任强制保险金额范围内赔偿护理费720元、交通费200元、误工费8533.15元、残疾赔偿金43
875.95元，合计53
329.10元，限于本判决发生法律效力后立即付清。其余1727.80元，由原告侯某自负15%即259.17元，由被告某某（单位）赔偿85%即1468.63元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、由被告某某（单位）赔偿原告侯某精神损害抚慰金1000元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
三、驳回原告侯某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半交纳1025元（原告已预交），鉴定费2050元（被告某某（单位）已预交），合计3075元，由原告侯某负担461元，被告某某（单位）负担2614元，被告某某（单位）负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告侯某564元，迳付被告某某（单位）2050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 左庆凯
二○一三年五月二日
书 记 员 周 敏
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
