（2012）黔法民初字第01264号
——重庆市黔江区人民法院(2012-10-12)
重庆市黔江区人民法院民事判决书
（2012）黔法民初字第01264号
原告姚XX，男，苗族，生于1952年4月15日（身份证号码XXXXXXXXXX），专职律师，住重庆市秀山县中和街道办事处红光街XX号。
被告刘XX，男，汉族，生于1974年5月2日（身份证号码XXXXXXXXXX），住重庆市彭水县保家镇长窑村X组。
委托代理人赵XX，重庆XX律师事务所律师。
委托代理人刘X洪，男，汉族，生于1981年9月21日（身份证号码XXXXXXXXXX），住重庆市彭水县保家镇长窑村X组XX号。
被告中国XX财产保险股份有限公司彭水支公司，住所地彭水县汉葭镇插旗街3号，组织机构代码XXXXXXX-X。
负责人田X，该公司总经理。
委托代理人熊XX，重庆XX律师事务所律师。
被告罗XX，男，土家族，生于1983年7月24日（身份证号码XXXXXXXXXXX），住重庆市黔江区阿蓬江镇麒麟村X组。
委托代理人李X，重庆XX律师事务所律师。
被告张XX，女，土家族，生于1974年12月6日（身份证号码XXXXXXXXXXX），户籍地福建省三明市三元区新市南路XX号XX幢XXX室，现住黔江区下坝加油站对面。
被告重庆市黔江区XX出租汽车有限责任公司，住所地重庆市黔江区水井湾南路（盐业公司综合楼底楼），组织机构代码75925120-0。
法定代表人龚XX，该公司经理。
委托代理人孙XX、曾X，重庆XXX律师事务所律师。
被告XXXX财产保险股份有限公司重庆分公司黔江营销服务部，营业场所重庆市黔江区新华大道中段2号，组织机构代码XXXXXXX—X。（未出庭）
负责人吴XX，该服务部总经理。
委托代理人罗X菁，女，汉族，生于1980年10月20日（身份证号码XXXXXXXXX），该单位职工，住重庆市渝北区胜利路XXX号X幢X单元X—XX。
原告姚XX与被告刘XX、中国XX财产保险股份有限公司彭水支公司（以下简称XX财产保险彭水支公司）、罗XX、张XX、重庆市黔江区XX出租汽车有限责任公司（以下简称XX出租车公司）、XXXX财产保险股份有限公司重庆分公司黔江营销服务部（以下简称XXXX财保黔江营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月13日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2012年8月7日公开开庭进行了审理。原告姚XX，被告刘XX的委托代理人赵XX、刘X洪，被告XX财产保险彭水支公司的委托代理人熊XX，被告罗XX的委托代理人李X，被告张XX，被告XX出租车公司的委托代理人曾X到庭参加了诉讼；被告XXXX财保黔江营销服务部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚XX诉称：2009年12月21日12时30分许，原告在重庆市第四中级人民法院出庭完毕后，从黔江城区乘坐被告罗XX驾驶的渝H10662号出租车去正阳火车站乘火车回秀山。12时50分，该出租车行驶至正阳火车站站前大道时，撞在被告刘XX驾驶的从黔江正阳工业园区开往阿蓬江方向的渝H13031号小型普通客车的右侧，造成原告右大臂粉碎性骨折。事发后，原告被送往黔江中心医院抢救治疗。被告张XX是渝H10662号出租车的实际所有人，挂靠在被告XX出租车公司经营。被告罗XX是被告XX出租车公司认可的渝H10662号出租车的营运驾驶员。被告XXXX财保黔江营销服务部是渝H10662号出租车的保险人，投保金额为100万元人民币。被告刘XX是渝H13031号车的所有权人和驾驶员。被告XX财产保险彭水支公司是渝H13031号车的保险人，投保金额为50万元人民币，对第三者的责任不计免赔。事故发生后，黔江区公安局交警支队作出被告刘XX负全部责任，被告罗XX不承担责任的事故责任认定。但是，后经重庆市黔江区人民法院和重庆市第四中级人民法院最终认定，被告刘XX对本次交通事故负70%的责任，被告罗XX负30%的责任。原告受伤的伤残等级经重庆市医学会司法鉴定所鉴定为Ⅸ级，误工期限为4个月左右。原告系重庆博搏律师事务所的专职律师。因本次交通事故受伤产生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等应由六被告承担。原告为了维护自己的合法权益，特起诉请求判令六被告共同向原告赔偿医疗费23465.08元、检查费584.9元、交通费1306.7元、残疾赔偿金81000元（20250元／年×20年×20%）、护理费7610元（刘秀珍90元/天×49天，姚云昌80元/天×13天，姚云良80元/天×18天，姚云胜80元/天×9天）、误工费33892元（按前三年从事律师职业的平均纯收入计算五个月）、住院伙食补助费1880元（黔江中心医院46天×40元/天，秀山县民族医院2天×20元/天）、营养费5070元(169天×30元/天)、司法鉴定费和银行转账手续费1919元、住宿费340元、因本案诉讼产生的打印费101元、精神损害抚慰金（在交强险限额内主张）20000元，合计177168.68元，扣除黔江区人民法院向被告XX财产保险彭水支公司先予执行的20000元和被告罗XX垫付的3000元，还需赔偿154168.68元；并由六被告承担本案诉讼费。
原告姚XX为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据材料：1、《道路交通事故认定书》；2、（2010）黔法民初字第00223号《民事判决书》；3、（2010）渝四中法民终字第00610号《民事判决书》；4、2010年1月28日重庆市黔江中心医院出院证明书；5、2011年5月31日重庆市黔江中心医院出院证明书；6、2010年3月18日秀山县民族医院出院证明书；
7、住院医疗费和检查费收据；8、交通费票据；9、住宿费票据；10、护理费领条和原告之妻刘秀珍的工资证明；11、《司法鉴定意见书》；12、重庆博搏律师事务所出具的2007年至2009年姚XX的纯收入证明；13、姚XX2007年至2009年在重庆博搏律师事务所执业收入的财务登记和结算资料；14、秀山县财政局﹝2008﹞11号关于印发《秀山土家族苗族自治县机关事业单位差旅费管理办法》的通知；15、因本案诉讼产生的资料打印费票据；16、鉴定费发票和银行汇款手续费回单。
被告刘XX辩称：对事实部分无异议。医疗费用以票据为准。交通费主张偏高，只应主张出院后回家的费用。对残疾赔偿金无异议�；だ矸驯曜几葜ぞ堇炊�，考虑一个人护理比较合适。误工费主张偏高。住院伙食补助费偏高，应按黔江的标准15元/天计算。营养费应该有医疗机构证明，且不应按天计算。对鉴定费没有异议。住宿费不应当产生。打印资料的费用是原告主张权益产生，不应支持。精神损害抚慰金过高。所有赔偿费用应先由保险公司承担，对于超出部分才按照事故责任承担，但因为投保了商业险，所以最终的支付主体仍是保险公司。
被告刘XX为支持其主张，提交了以下证据材料：1、（2010）黔法民初字第00223号《民事判决书》和（2010）渝四中法民终字第00610号《民事判决书》；2、渝H13031号车的交强险和商业险保单。
被告XX财产保险彭水支公司辩称：本案中，答辩人只能在交强险限额内给原告赔偿，且已经支付了20000元。交强险10000元的医疗费限额包含住院伙食补助费�；だ矸阎荒芗扑阋蝗�，如果有证明，可以计算两人。误工费的计算标准过高，计算时间太长。鉴定费保险公司不应承担。精神损害抚慰金可以考虑，但九级伤残一般不超过5000元。其他的同意被告刘XX的答辩意见。
被告XX财产保险彭水支公司未向本院提交证据材料。
被告罗XX辩称：对赔偿标准同意被告刘XX和被告XX财产保险彭水支公司的意见。关于本次交通事故责任，交警队已经认定答辩人无违法行为，不承担事故责任。答辩人是从事雇佣活动，应认定为被告XX出租车公司的行为，且答辩人无重大过失，不应当承担赔偿责任。渝H10662号出租车已投保了相关保险，应由保险公司先行支付相关费用。答辩人在原告受伤后已经垫支了3000元费用。
被告罗XX为支持其主张，提交了黔江区公安局交警支队作出的《道路交通事故认定书》。
被告张XX辩称：原告诉称的渝H10662号出租车的实际车主是答辩人，挂靠在被告XX出租车公司经营属实。但是，答辩人与被告罗XX之间签订的《驾驶员管理合同》约定，出现事故应该由被告罗XX负责，答辩人不承担责任。原告主张的费用标准偏高。
被告张XX为支持其主张，提交了其与被告罗XX于2008年3月1日签订的《驾驶员管理合同》。
被告XX出租车公司辩称：答辩人和被告张XX之间是租赁关系，被告罗XX作为驾驶员也与答辩人无关，答辩人无任何过错，不应承担赔偿责任。被告刘XX的渝H13031号车投有交强险，原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分按照过错分担。精神损害抚慰金只是在后果严重的情况下予以赔偿，可以适当考虑。关于其他赔偿项目及标准的意见，同意被告刘XX和被告XX财产保险彭水支公司的观点。
被告XX出租车公司为支持其主张，提交了以下证据材料：1、企业法人营业执照及组织机构代码证；2、被告张XX与其签订的《重庆市黔江区出租汽车营运使用权租赁合同》。
被告XXXX财保黔江营销服务部未出庭，其提交的书面答辩意见辩称：原告姚XX乘坐答辩人承保的渝H10662号出租车发生交通事故，应属于车上人员，不属于三者，不涉及交强险及商业三者责任险赔偿。同时，驾驶员罗XX在本次交通事故中没有责任。因此，答辩人不是本案的适格主体，不应承担赔偿责任。
被告XXXX财保黔江营销服务部为支持其主张，提交了以下证据材料：1、渝H10662号出租车的交强险和商业保险报案记录（代抄单）；2、机动车交通事故责任强制保险条款；3、XXXX财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款；4、XXXX财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。
经审理查明：2009年12月21日，被告刘XX驾驶车牌号为渝H13031号小型普通客车，从黔江区正阳工业园区“重啤集团”往阿蓬江方向行驶。12时50分左右，当其行驶至黔江火车站站前大道十字交叉路口中心时，被从黔江城区往火车站方向行驶的被告罗XX驾驶的车牌号为渝H10662号出租车撞向其右前车门，造成渝H10662号出租车上乘客姚XX、周隆江2人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，黔江
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
