（2013）台椒商初字第643号
——浙江省台州市椒江区人民法院(2013-4-18)
台 州 市 椒 江 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
�。�2013）台椒商初字第643号
原告：台州市某电器厂。
代表人：尹某某，该单位厂长。
委托代理人：潘某某，浙江某律师事务所律师。
被告：台州市某车业公司。
法定代表人：应某某，系该公司经理。
被告：应某某。
原告台州市某电器厂（以下简称某电器厂）为与被告台州市某车业公司（以下简称某车业公司）、应某某买卖合同纠纷一案，于2013年3月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员杜鹃适用简易程序于2013年4月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告某电器厂的委托代理人潘某某到庭参加诉讼，被告某车业公司、应某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告某电器厂起诉称：被告某车业公司系一人有限责任公司，该公司由被告应某某一人独资经营。2011年10月至2012年11月期间，被告某车业公司因经营需要陆续向原告购买控制器。原告凭被告某车业公司出具的入库单向被告某车业公司讨要货款，每付清一笔款项，被告某车业公司就将入库单收回。至今被告某车业公司尚有货款881566元未支付。被告应某某系一人有限责任公司的股东，根据《公司法》第六十四条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。现请求判令：被告某车业公司立即支付给原告货款881566元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际付清之日止的利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算），被告应某某负连带责任。
原告某电器厂为证实其主张当庭宣读并出示了以下证据：
一、合伙企业营业执照、组织机构代码证、代表人身份证明书、身份证各一份，被告某车业公司基本情况表、组织机构代码证、身份证各一份，证明原、被告主体资格及被告某车业公司系被告应某某一人投资设立的有限责任公司的事实。
二、领款凭单两份、对帐单四份、入库单二十五份、退货单八份，证明原告与被告某车业公司经结算，被告某车业公司需支付给原告货款881566元的事实。
三、民事裁定书一份，证明原告曾将被告某车业公司起诉至法院，后撤回起诉的事实。
本院于2013年4月8日限期被告应某某在接到通知之日起7日内提交经会计师事务所审计的被告某车业公司编制的2011年年度财务会计报告、2012年年度财务会计报告。
被告某车业公司、应某某未作答辩，亦未提供证据。
为查明本案事实，本院调取了本院所做的（2013）台椒民初字第544号民事调解书、（2013）台椒民初字第546号民事调解书、（2013）台椒民初字第547号民事调解书、（2013）台椒民初字第548号民事调解书，证明李某某、屠某某、刘某某、陈某某为被告某车业公司员工的事实。
对于原告提供的上述证据，本院在向被告某车业公司、应某某送达起诉状副本的同时已一并向两被告送达。被告某车业公司、应某某既未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，故视为其放弃质证的权利。本院调取的四份民事调解书，来源于本院卷宗，系生效法律文书，对该证据本院予以采信，能够证明李某某、屠某某、刘某某、陈某某系被告某车业公司员工的事实。经审查，原告提供的证据一、证据三，来源、形式合法，内容真实，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。原告提供的证据二，均有被告某车业公司员工签字，故本院予以采信，该证据能够证明被告某车业公司拖欠原告货款881566元的事实。
据此，本院认定本案事实如下：原告某电器厂与被告某车业公司之间存在买卖合同关系。自2012年11月5日起至2013年1月20日止，原告与被告某车业公司经四次结算，明确被告某车业公司共需支付给原告货款881566元。后经原告催讨，被告某车业公司至今未付。另查明，被告某车业公司系由被告应某某一人投资设立的有限责任公司，被告某车业公司的财产与被告应某某的财产未各自独立。
本院认为：原告某电器厂与被告某车业公司之间的买卖合同关系不违反法律的禁止性规定，内容合法，应为有效，且被告某车业公司已出具领款凭单，承诺支付货款。现被告某车业公司未按约支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告某车业公司系被告应某某投资设立的一人有限责任公司，在被告应某某未举证证明被告某车业公司的财产独立于其个人财产的情况下，被告应某某应当对被告某车业公司的债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告某车业公司、应某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告台州市某车业公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市某电器厂货款881566元，并赔偿利息损失（自2013年3月29日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率标准计算），被告应某某承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6310元（已减半），由被告台州市某车业公司负担，被告应某某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费12620元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理�？罨悖禾ㄖ菔胁普�，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行]。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 杜 鹃
二〇一三年四月十八日
代 书 记 员 周 云 飞
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十四条 一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
