（2013）台椒刑初字第256号
——浙江省台州市椒江区人民法院(2013-5-8)
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
�。�2013）台椒刑初字第256号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人缪××。2012年3月27日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。
辩护人杨×。
台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2013）263号起诉书指控被告人缪××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员林某某、被告人缪××及其辩护人杨×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2012年2月8日晚，王某某、杨某某（均已被判刑）等人窜至街道后街10号，拉开卷帘门进入徐海卫的菜篮子超市，窃得各种型号香烟198包，价值人民币4931.4元，后将赃物香烟销售给被告人缪××，得款2000元。被告人缪××明知是盗窃所得赃物仍予以收购。
2、同月11日晚，王某某、杨某某、付伟（已被判刑）等人窜至街道文明路90号，拉开卷帘门进入陈某的华阳超市，窃得各种型号香烟700余包，价值人民币17776元。次日，王某某等人将赃物香烟销售给被告人缪××，得款7000元。被告人缪××明知是盗窃所得赃物仍予以收购。
3、同月13日晚，王某某、杨某某等人窜至台州市××工人路××号台州联商超市，窃得香烟1000余包，价值人民币32370元。同月15日，王某某等人将赃物香烟销售给被告人缪××，得款10000元。被告人缪××明知是盗窃所得赃物仍予以收购。
4、同月16日晚，韩山山、刘某（已被判刑）等人窜至台州市××工人路××号，用石头砸碎玻璃门进入台州联商超市，窃得香烟1000余包，价值人民币24752元。同月18日，刘某等人将赃物香烟销售给被告人缪××，得款10000元。被告人缪××明知是盗窃所得赃物仍予以收购。
2012年3月8日，被告人缪××被民警抓获。案发后，被告人缪××退出赃物折价款51900元，现暂扣于公安机关。
上述事实，被告人缪××在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单、失窃清单、盗窃犯王某某、杨某某、刘某、付伟等人的供述、被害人徐海卫、陈某、余某某的陈述、辨认笔录及照片、到案经过、情况说明、刑事判决书、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缪××明知是盗窃所得的赃物而予以收购，4次价值人民币79829.4元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人缪××认罪态度好，已退出赃款51900元，酌情予以从轻处罚。究其犯罪情节和悔改表现，宣告缓刑无再犯罪危险，对被告人缪××予以适用缓刑。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人缪××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
二、已退出的赃物折价款五万一千九百元由扣押机关返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陶厘聂
二〇一三年五月八日
书记员 杨丹瑞
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
