（2013）台椒商初字第73号
——浙江省台州市椒江区人民法院(2013-4-28)
台 州 市 椒 江 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2013）台椒商初字第73号
原告：某银行
诉讼代表人：林某
委托代理人：周某
被告：江某
被告：梁某
原告某银行为与被告江某、梁某金融借款合同纠纷一案，于2013年1月5日向本院起诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭于2013年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人周某到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：被告江某、梁某系夫妻关系。2011年5月24日，两被告与原告签订合同编号为81012011100355浦发银行个人综合授信合同一份，合同约定被告江某获得综合授信额度为人民币1000000元，有效期为5年，自2011年5月24日起至2016年5月24日止�；箍畈捎梅制冢�3个月）付息，到期一次还本，每期还款日为20日；并约定如受信人未按本合同按时足额偿还任一期贷款本息或相关费用，原告有权宣布本合同立即部分或全部提前到期，并要求其立即归还。上述授信合同由两被告与原告签订的合同编号为TP抵个贷2011第0016号浦发银行个人最高额抵押合同及补充协议提供最高额抵押担保。担保期间为2011年5月24日起至2016年5月24日止，两被告提供房屋，为上述期限内原告向被告江某连续提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款提供最高额不超过人民币1000000元的抵押担保，且在台州市房地产管理处办理了抵押登记。抵押担保的范围为主合同项下全部到期应付而未付的债务本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述有关透支账户透支本息、保管担保财产及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知债务人费用以及其他的合理费用）。2012年5月30日，两被告与原告签订编号为8101201110035503浦发银行个人借款合同一份。借款金额为人民币1000000元，借款期限为一年，自2012年6月1日至2013年6月1日止。贷款利率为浮动利率，在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的基础上上浮30%，执行年利率为8.528%；逾期罚息利率上浮50%；还款方式为分期（3个月）付息，到期一次还本，每期还款日为20日；合同约定如借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，原告有权宣布本合同项下贷款立即部分或全部提前到期。合同签订后，原告按约向被告江某发放贷款人民币1000000元，履行了自己的贷款义务。两被告取得贷款后并未按约定日期偿还借款本金及利息，截止2012年12月20日，尚欠原告借款本金1000000元及利息计21130.7元未予偿还。现请求判令两被告共同归还原告借款本金1000000元，及按合同约定支付利息、罚息至付清之日止（计算至2012年12月20日为21130.7元），并赔偿原告实现债权费用19200元；原告对两被告所有的房屋的折价款或拍卖、变卖后的价款在上述请求范围内享有优先受偿权。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了以下证据：
一、个人综合授信合同一份，证明原告与被告江某、梁某签订了浦发银行个人综合授信合同及约定权利义务的事实；
二、最高额抵押合同及补充协议、他项权证各一份、房产证、国有土地使用权证各二份，证明被告江某、梁某与原告签订了浦发银行个人最高额抵押合同及补充协议，以其自有的房屋提供最高额抵押担保，并约定相关权利、义务，同时在台州市房地产管理处办理了抵押登记的事实；
三、个人借款合同一份，证明原告与被告江某、梁某签订了一份浦发银行个人借款合同及约定权利、义务的事实；
四、个人贷款借款凭证一份，证明原告于2012年6月1日按合同约定向被告江某发放贷款1000000元，履行了贷款义务的事实；
五、浙江增值税普通发票一份，证明原告为实现债权支付律师费19200元的事实。
两被告均未作答辩，亦未提供证据。
本院已将原告提供的证据材料随诉状副本一并向两被告送达。两被告既未提交书面答辩意见，也未到庭应诉，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告提供的证据经审查均为原件，来源、形式合法，内容真实，能够证明本案的相关事实，本院均予以采信。
根据上述认证结果并结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实除原告起诉陈述的事实外，另认定，因两被告未还本付息，为此，原告向本院提起诉讼，并支付律师代理费19200元。
本院认为：原告与两被告之间签订的个人综合授信合同、最高额抵押合同、个人借款合同均系各方当事人的真实意思表示，内容合法，应确认为有效，对各方当事人均具有约束力。原告在签订合同当天已交付借款，履行了合同约定的义务。被告江某未按约支付利息，构成违约，符合合同约定提前收回借款的条件，原告有权要求两被告提前还本付息。原告与两被告在签订抵押合同后，已就抵押物办理了抵押登记手续，抵押权已有效设定，故原告对抵押物有权行使抵押权。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第二百零三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江某、梁某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告某银行借款本金1000000元，并支付利息、罚息（截止2012年12月20日的利息为21130.7元，自2012年12月21日起至本判决确定给付之日止的利息、罚息按合同约定利率计付），同时赔偿原告某银行实现债权支付的律师代理费19200元；
二、原告某银行有权对被告江某、梁某所有的抵押房屋的折价款或拍卖、变卖后的价款在上述第一项请求范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14160元，保全申请费5000元，公告费750元，合计19910元，由被告江某、梁某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14160元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理�？罨悖禾ㄖ菔胁普�，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行]。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 胡 红 芳人民陪审员 张 学 林人民陪审员 卢 小 仙
二○一三年四月二十八日
代 书记员 林 晓
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条 借款人应当按照约定的限期支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条 借款应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条 担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第二百零三条第一款 为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
