（2013）台椒商初字第839号
——浙江省台州市椒江区人民法院(2013-5-3)
台 州 市 椒 江 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2013）台椒商初字第839号
原告：杨某
委托代理人：杨某某
被告：某公司
法定代表人：张某
原告杨某为与被告某公司买卖合同纠纷一案，于2013年4月18日向本院起诉，本院于当日受理。本案依法由审判员胡红芳适用简易程序于2013年5月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨某的委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告某公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告杨某起诉称：2012年3月18日到2012年4月30日期间，被告先后分5次从原告处购得各种面料，共计243425元。原告于2012年5月30日出具应收账款明细，但被告却没有支付任何款项，上述债务，被告的负责人于2012年12月23日签字确认。现请求判令被告支付原告货款243425元，并按同期银行利率支付从起诉之日起至偿还之日止的利息。
原告为支持其诉讼主张，当庭出示并宣读证据如下：
一、售货清单五份，证明被告从2012年3月18日到2012年4月30日共收到原告5批货物价值243425元的事实；
二、应收账款明细一份，证明被告欠原告货款243425元并由被告负责人杨某签字确认的事实。
被告未作答辩，亦未提供证据。
本院将原告提供的上述证据材料随诉状副本一并向被告送达。被告既未到庭应诉，也未提出书面答辩意见，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的售货清单、应收账款明细均系原件，形式合法，内容真实，能够证明被告尚欠原告货款243425元的事实，本院均予以采信。
根据上述认证结果，并结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法、有效。被告在收货后未及时支付货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告某公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告杨某货款243425元，并赔偿自2013年4月18日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的经济损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2475元（已减半），由被告某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4950元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理�？罨悖禾ㄖ菔胁普�，帐号：19-900 0010 4000 0225 089001，开户银行：台州市农行]。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 胡红芳
二〇一三年五月三日
代 书记员 林 晓
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二第二项的规定。
第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款、对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
