（2012）佛顺法均民初字第140号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2012-10-12)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
（2012）佛顺法均民初字第140号
原告XXX，住所地佛山市顺德区均安镇南面XXX。
负责人XXX。
委托代理人XXX，男，1963年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区均安镇百安路X号XX大厦X座XXX。
被告XXX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省中山市大涌镇敦煌路XX街X号，公民身份号码XXXXXX。
被告XXX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省中山市大涌镇敦煌路XX街X号，公民身份号码XXXXXX。
原告XXX诉被告XXX、XXX加工合同纠纷一案，本院于2012年9月14日立案受理后，依法由代理审判员谢贤涛适用简易程序进行了审理。本案于2012年10月10日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告XXX的委托代理人XXX、被告XXX到庭参加诉讼，被告XXX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告XXX诉称，原告XXX与江门市蓬江区XXX制衣有限公司存在业务往来，原告为江门市蓬江区XXX制衣有限公司的货物进行洗水加工。后被告XXX自愿承担江门市蓬江区XXX制衣有限公司拖欠原告的洗水加工费并于2011年1月18日出具欠条一张，确认欠原告220000元并承诺从2011年2月起每月偿还22000元，同时，被告XXX对被告XXX的上述债务作担保。欠条签订后，被告只支付了100000元，余款120000元经原告多次追收，两被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。据此，原告XXX起诉请求：1.判令被告XXX立即支付欠款120000元及利息（从起诉之日起以中国人民银行同期同类贷款利率计至还款之日）；2.判令被告XXX对被告XXX的上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由两被告承担。
被告XXX辩称，原告起诉的债务是XXX所欠的，我只是担保人。被告XXX已经去外地了，也没有能力清偿。之前还款100000元也是我代为清偿的，剩余的120000元我只能争取归还，但无法在近期一次性还清。
本院于2012年9月24日向被告XXX送达起诉状副本和开庭传票，但被告XXX既没有到庭参加诉讼亦未向法庭说明正当理由。
原告XXX为证实所起诉的事实，在诉讼中提交以下证据：
1.原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份及被告身份信息查询表二份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.加工合同原件二份、欠条原件一份，证明二被告尚欠原告加工费120000元。
被告XXX质证意见：对证据1、证据2均无异议。
被告XXX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
被告XXX、XXX未向本院提交证据。
经过庭审质证、辩证，本院认为原告XXX提交的证据1、2，来源合法，内容真实，能证明所起诉事实。对原告XXX提交的证据1、2，本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
被告XXX为江门市蓬江区XXX制衣有限公司的法定代表人，因业务需要，江门市蓬江区XXX制衣有限公司多次委托原告XXX对其货物进行洗水加工。2011年1月18日，原告XXX与江门市蓬江区XXX制衣有限公司对之前全部加工合同进行对账，经结算，江门市蓬江区XXX制衣有限公司尚欠原告加工费220000元。经协商，上述欠款由被告XXX个人承担，并由被告XXX于2011年1月18日向原告出具欠条，注明：“本人现欠XXX洗水加工费贰拾贰万元正（220000元），还款时间从2011年2月起分拾个月还清，每月贰万贰仟元正（22000元），特立此据�！北桓鎄XX作为“担保人”在欠条上签名。之后被告陆续归还了100000元，尚欠120000元。因被告未完全向原告给付加工费，原告遂于2012年9月14日向本院起诉，要求被告支付加工费120000元及从起诉之日起计算的利息。
另，原告XXX在本案诉讼中明确放弃对江门市蓬江区XXX制衣有限公司的诉讼。
本院认为，原告XXX与江门市蓬江区XXX制衣有限公司签订洗水加工合同并实际履行加工义务后，江门市蓬江区XXX制衣有限公司应按照合同约定支付加工费220000元。被告XXX自愿由其个人全部承担江门市蓬江区XXX制衣有限公司所欠的加工费220000元，并于2011年1月18日向原告出具欠条，这属于债务承担，合法有效，被告XXX应对江门市蓬江区XXX制衣有限公司所欠的加工费承担清偿责任。被告XXX在出具欠条后，事后仅支付了100000元，对剩余款项120000元却未支付，被告的行为已构成违约，应承担向原告支付加工费120000元及利息的责任。原告自愿放弃对江门市蓬江区XXX制衣有限公司的诉讼而要求被告XXX清偿上述债务，是其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以支持。被告XXX在欠条上作为“担保人”签名，其实质为保证人，由于双方未约定保证方式，视为连带责任保证，应对上述债务承担连带清偿责任。被告XXX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百一十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百二十九条的规定，判决如下：
一、被告XXX应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告XXX支付加工费120000元及利息（从2012年9月14日起至判决清还之日止，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计）；
二、被告XXX对被告XXX的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350元(已减半收取)，由被告XXX、XXX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 谢 贤 涛
二○一二年十月十二日
本件与原本核对无异
书 记 员 黄 泽 欣
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
