（2012）汕金法民一初字第174号
——广东省汕头市金平区人民法院(2013-1-28)
汕 头 市 金 平 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2012）汕金法民一初字第174号
原告陈XX，女，汉族，1963年12月4日出生，住所地XXXXXX，身份证号码XXXXXX。
委托代理人易伟、吴睿，分别系广东合桓律师事务所律师、工作人员。
被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地XXXXXX，组织机构代码XXXXXX。
负责人廖XX。
委托代理人蔡瑞洲、张亮和，该司员工。
原告陈XX诉被告黄XX、宏辉果蔬股份有限公司、中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月21日立案受理后，依法由审判员许华潜适用简易程序审理。同月26日，原告以赔偿金额没有超过保险赔偿限额为由，向本院申请撤回对黄XX、宏辉果蔬股份有限公司的起诉，本院口头裁定准予。2013年1月24日，本案公开开庭进行了审理，原告的委托代理人易伟、被告的委托代理人张亮和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月7日16时15分，黄XX驾驶粤D31502号小轿车行驶至汕头市长平路行政大楼前路段停车打开左后车门时与原告驾驶的粤DFG540号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，经诊断：1、右桡骨远端骨折;2、第1.2切牙切端缺失。汕头市公安局交警支队一大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄XX负事故全部责任。粤D31502车辆已向被告投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任险。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告在交强险的赔偿限额内赔偿原告损失94581.11元；二、被告在第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告损失14286.89元。
被告辩称：1、被告同意在按照交强险的责任限额内对原告合理的损失承担赔偿责任；2、商业三者险不承担精神损害抚慰金；3、自费药不属于保险赔偿范围；4、护理天数过长，护理费、误工费、交通费过高；5、原告请求各项赔偿费用及数额中超出法律法规或者计算标准的，请法院依法予以剔除与驳回。
本院查明：2011年7月7日16时15分，黄XX驾驶粤D31502号小轿车行驶至汕头市长平路行政大楼前路段时与原告驾驶的粤DFG540号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。汕头市公安局交通警察支队一大队对事故作出认定：黄XX负事故全部责任。
原告自2011年7月7日至同年8月1日在汕头大学医学院第一附属医院治疗25天，用去医疗费15486. 89元。原告出院时伤情诊断为：1、右桡骨远端骨折;2、第1、2切牙切端缺失。同年11月14日，原告委托广东东方法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费用、护理营养时限等进行鉴定，该所同月24日作出鉴定意见：被鉴定人陈XX骨折的损伤评定为十级伤残；损伤后续医疗费6000元；康复费1800元；营养费1500元；需1人护理5个月。被告保险公司于2012年5月4日向本院提出重新鉴定申请，后于2013年1月4日撤回重新鉴定申请。
另查明：粤D31502小轿车已向被告分别投保了交强险和第三者责任险各一份。约定：交强险保险期限自2011年03月23日零时起至2012年03月22日24时止，第三者责任保险的保险期限自2011年03月13日零时至2012年3月22日24时止；交强险的保险责任限额为122000元（其中死亡伤残的赔偿限额为110000元，医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；第三者责任险的责任限额为100000元，不计免赔率。
上述事实，有原、被告的《身份证》、《户口簿》、、《企业机读档案登记资料》、《道路交通事故认定书》、《行驶证》、《驾驶证》《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、汕头大学医学院第一附属医院《疾病证明书》、《住院、门诊收费收据》、《收款收据》《证明》《司法鉴定意见书》、《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车商业保险单》《机动车商业第三者保险条款》及《庭审笔录》等在卷为证。
本院认为：本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，当事人对公安交警部门的事故责任认定无异议，本院予以确认。鉴于被告是本案粤D31502号小车交强险和第三者责任险的保险人，故被告应先在交强险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失，再在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告。对于被告抗辩应按国家基本医疗保险标准核算原告的医疗费，本院认为，本案是审理人身损害赔偿纠纷，而不是审理保险合同纠纷，被告保险公司与宏辉果蔬股份有限公司之间的保险合同对原告不具有法律约束力，不能对抗原告的赔偿请求。因此，被告保险公司的抗辩，缺乏法律依据，本院不予采纳。被告提出原告月工资收入4000元，因未能提供工资表等有效的收入证明而不能采信的抗辩，理由成立，本院予以采纳。原告的误工费可按上一年度本地城镇在岗职工平均工资有关规定予以计算赔偿。此外，对于保险公司提出依据保险合同的约定其不承担诉讼费、鉴定费的抗辩，理由成立，本院也予以采纳。由于原告已自愿撤销对黄鑫洪、宏辉果蔬股份有限公司的起诉，故黄鑫洪、宏辉果蔬股份有限公司依法应承担的诉讼费、鉴定费应由原告自行承担。
原告请求赔偿各项费用及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费用：15486.89元。
2、住院伙食补助费：原告住院25天，以每天50元计算为1250（50元/天×25天）。
3、营养费：参照鉴定结论为1500元。
4、后续治疗费：参照鉴定结论为6000元。
5、交通费：考虑到原告住院治疗期间及出院后续门诊治疗、复查等需要，酌定为800元；原告请求超出部分，本院不予支持。
6、护理费：参照鉴定结论，原告的护理期限为5个月（其中住院25天，出院4个月零5天，护理费为18750元（150元/天×25天+120元×125天）。
7、误工费：受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残前一天止，即2011年7月7日至2011年11月23日定残日前一天止，共计139天，误工费15151元（109元/天×139天）。
8、康复费：参照鉴定结论，1800元。
9、残疾赔偿金：原告系十级伤残，其伤残赔偿指数应按10%确定。因原告未满六十周岁，故残疾赔偿金的赔偿年限应按赔偿20年确定。原告系本地城镇居民，其残疾赔偿金的计算标准，应按2011年度本地城镇居民年人均可支配收入标准17473.89元确定。因此，原告的残疾赔偿金为34947.78元（即17473.89元/年×20年×10%）。
10、精神损害赔偿金：5000元。
以上1至10项原告损失合计100685.67元（其中：医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24236.89元；交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金康复费共计76448.78元），由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担76448.78元，合计86448.78元。超出交强险医疗费用赔偿限额部分的14236.89元，由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈XX86448.78元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起三日内在第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告陈XX14236.89元。
三、驳回原告陈XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1223元，鉴定费2500元由原告负担，原告应缴纳的案件受理费于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 许华潜
二〇一三年一月二十八日
书 记 员 黄璇燕
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二条 中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
�。ǘ┗涤敕腔导菔蝗�、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
