（2012）佛顺法龙民初字第415号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2012-12-18)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
�。�2012）佛顺法龙民初字第415号
原告梁XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区勒流镇XX。
委托代理人蒲XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住四川省蓬溪县XX。
被告刘XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区龙江镇XX。
原告梁XX诉被告刘XX民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月24日立案受理后，依法由审判员谢建军适用简易程序独任审判，于2012年11月13日公开开庭进行了审理，原告梁XX及委托代理人蒲XX，被告刘XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，在20XX年X月X日，被告承诺将一部本田飞度，车牌为粤X39XXX号的小轿车作为抵偿借我的100000元借款。但事至今日，被告未将车辆过户给原告，经原告多次追讨，被告都以各种理由拒不过户和还款。因此，请求判令：1.判令被告立即向原告偿还借款100000元；2.被告立即支付从起诉之日起计付清还借款之日止的利息及承担本案诉讼费。
被告辩称，原、被告已在20XX年X月X日将被告所有的粤X39XXX号飞度牌小汽车抵偿债务，并应原告的要求将该车转名给杨XX，后原告出具声明一份对上述事实予以确认。故我方已不存在拖欠原告借款，故请法院驳回原告的诉讼请求。
诉讼中，原告提供证据及被告质证意见如下：
1．原告的身份证复印件一份、被告的人口信息查询表复印件一份，证明原被告的诉讼主体资格。
被告质证意见：无异议。
2．声明一份，证明被告于20XX年X月X日借原告100000元，后一直没有归还，后被告于20XX年X月X日声明用粤X39XXX号飞度牌小汽车一辆抵偿该债务，并出具声明一份予以确认，但因被告未能将车辆过户给原告，故该抵偿行为并没有生效，被告仍需偿还借款100000元。
被告质证意见：对真实性无异议，但对证明内容有异议，我与原告根据该声明，于20XX年X月X日在大良新协力二手车交易市场准备将车辆办理过户手续，原告原先想将车辆卖给二手车行，当时车辆估价是53000元，后来原告就要求将车辆转入杨振叶的名下，并出具声明一份。
诉讼中，被告提供证据及原告质证意见如下：
1．20XX年X月X日的声明一份，证明原告提供的声明是一式两份，双方在20XX年X月X日达成以车抵债的协议，且杨XX作为证明人在声明中签名确认。
原告质证意见：对真实性无异议。
2．20XX年X月X日的声明一份，证明原被告于20XX年X月X日将被告所有的粤X39XXX号飞度牌小汽车抵偿债务，并应原告的要求将该车转名给杨XX，原告出具声明一份予以确认。
原告质证意见：声明的签名是我签的，声明的备注内容是在我签名时没有的，是被告在后来自行添加的。
3．车辆转让协议一份，证明被告应原告要求将车辆交给杨XX后，又与杨XX签订车辆转让协议一份，双方约定杨XX将粤X39XXX号飞度牌小汽车以53000元的价格卖给被告，双方并没有办理过户手续。
原告质证意见：对真实性不予确认，且该证据与本案无关。
本院依法向案外人杨XX进行调查，据其陈述，他起草了两份声明给原被告签名，以证实被告欠原告借款100000元，被告以自己的粤X39XXX号汽车抵偿欠原告的借款。签订后，被告将车辆交给了原告。之后，他和原、被告一同到二手汽车交易市场，原告将车交由杨XX处理，由杨XX出具欠条给原告。后因被告想买回该车，杨XX就以53000元的价格卖回给被告，并与被告签订了《车辆转让协议》。杨XX证实被告每月有支付利息给原告，并将车辆抵偿给原告，因此，被告欠原告的借款已清偿完毕了。
原告对杨XX笔录的质证意见：对笔录的真实性无异议，但对杨XX陈述的部分内容有异议。原告与杨XX是朋友关系，原告确认被告用粤X39XXX号车辆抵偿借款，被告也确实将车交给原告，原告与杨XX商量对车处理，由杨XX负责处理车辆，并将卖车的款项支付给原告，但杨XX将车处理后并没有将款支付给原告。导致现在原告又没有收到被告的车辆，也没有收到杨XX支付的款项。
被告对杨XX笔录的质证意见：无异议。
经过庭审辨证、质证，以及本院的调查，本院对证据材料作以下认证：
1. 原告提供证据1，被告无异议，本院予以采信；
2. 原告提供证据2与被告提供证据1，是同样内容的声明，双方对真实性无异议，本院对证据的真实性予以采信，对于证明内容本院将结合其他证据综合分析认定；
3. 被告提供证据2，原告确认其签名的真实性，对于证明内容本院将结合其他证据综合分析认定；
4. 被告提供证据3，原告对真实性不予确认，本院将结合对案外人杨XX的调查综合分析认定；
5.本院对案外人杨XX的调查笔录，原、被告对笔录的真实性无异议，对于杨XX所陈述的内容，本院结合原、被告所提供的证据综合分析认定。
根据本院采信的证据，结合原、被告的陈述及本院的调查，本院对事实查明如下：
原、被告在20XX年X月X日的声明上签字确认：原告借给被告100000元，被告用粤X39XXX号车辆抵偿该借款，日后相互各不追究，声明中有原告写下的“车转入梁XX”。该声明一式两份，原、被告各持一份，在被告持有的一份中有证明人杨XX的签名。
在20XX年X月X日，原告在一份声明上签名，该声明的内容是：“现收到刘XX飞度小汽车一辆，车牌号粤X39XXX，用于抵消刘XX向梁XX所借的一切款项，自此各不相欠，不再追究。特立此据，以此声明！”在该声明的下面有备注：“车辆一经过户，梁XX必须销毁所有借据，（经梁XX本人要求，此车过户于杨XX，视同梁XX已收车，不再追究，所有债务一笔勾销）�！痹嬉虮桓婷唤盗竟Ц婕懊皇盏奖桓娴幕箍�，遂向本院提起诉讼。
另查，在20XX年X月X日，被告与案外人杨XX签订一份《车辆转让协议》，内容为：“1、现有飞度小汽车一辆，车牌号粤X39XXX，系刘XX用于抵消与梁XX之债务，经梁XX本人要求，将此车过户给杨XX，视同梁XX已收此车，不再追究；2、由于杨XX有意将此车出售转让，经杨XX与刘XX双方友好协商，协定以人民币伍万叁仟元（53000）的价格将该车卖回给原车主刘XX，因此中间没有产生过过户手续，为免梁XX以此理由追究，特签此协议以证明；3、若然梁XX以此事再追究刘XX，杨XX有义务协助刘XX出面澄清或者无条件全额退回刘XX所付购车款伍万叁仟元给刘XX�！�
另，原告在庭审中确认被告的车辆过户给原告，或者过户给案外人杨XX，都视为被告已抵偿所欠的100000元借款。原告在庭后对案外人杨XX的笔录质证中也确认委托杨XX处理上述车辆，并要求杨XX将卖车的款项支付给原告，但杨XX处理完车辆后没有将款项支付给原告。
本院认为：本案的争议焦点是被告拖欠原告的借款是否已用车辆进行了抵偿。
从原告与被告签名的20XX年X月X日《声明》（一式两份）上的内容已明确原告同意被告用车牌为粤X39XXX号的飞度小汽车抵偿拖欠原告的100000元借款。而在原告签名的2012年5月7日《声明》中，原告确认：收到了被告的粤X39XXX号车辆，并确认被告刘XX已抵销向原告所借的一切款项，自此各不相欠，不再追究。另，在20XX年X月X日《声明》中有附注车转入原告，在20XX年X月X日《声明》中有注明车辆过户给杨XX视同原告已收车，本院在结合被告与案外人杨XX的《车辆转让协议》及原告的陈述，和本院对案外人杨XX的调查，可明确的是原告确已收到被告抵债的车辆，并由原告授权案外人杨XX对车辆进行处理，至于案外人杨XX对车辆如何处理，是其的权利，其可将车转让给包括被告在内的任何人。至于原告没有收到案外人杨XX支付的卖车款项，原告可另行通过法律途径向案外人杨XX主张，但不影响被告已用车辆抵销原告借款100000元的事实。故本院对原告诉请被告归还借款100000元及利息的主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告梁XX的全部诉讼请求。
本案受理费减半收取为1150元，由原告梁XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 员 谢 建 军
二○一二年十二月十八日
本件与原本核对无异
书 记 员 黄 业 龙
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
