（2012）佛顺法民一初字第6185号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2012-11-8)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
（2012）佛顺法民一初字第6185号
原告李**，女，19**年**月*日出生，汉族，住****************，公民身份号码******************。
委托代理人卢*，广东**律师事务所律师。
被告徐**，男，19**年**月*日出生，汉族，住****************，公民身份号码******************。
被告黄**，女，19**年**月*日出生，汉族，住****************，公民身份号码******************。
被告佛山市顺德区**贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从居委会细海工业区**路5号华南（国际）物流钢铁交易中心****。
法定代表人徐**。
被告佛山市顺德区**贸易有限公司（变更前名称为佛山市顺德区**钢铁贸易有限公司），住所地佛山市顺德区乐从镇第二工业区12号地之一******。
法定代表人陈**。
被告徐**，男，19**年**月*日出生，汉族，住****************，公民身份号码******************。
原告李**诉被告徐**、黄**、佛山市顺德区**贸易有限公司（以下简称**公司）、佛山市顺德区**贸易有限公司（以下简称**公司）、徐**因民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月2日受理后，依法由审判员岑文豪担任审判长，会同审判员林降雄、人民陪审员邓丽雯组成合议庭适用普通程序，于2012年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告徐**与被告黄**系夫妻关系，两被告开办佛山市顺德区**贸易有限公司，被告徐**系公司的法定代表人，被告黄**系公司的财务负责人。2011年7月20日，被告黄**以生意周转需资金为由向原告借款2000000元，该款转入被告徐**账户，由被告**公司、**公司、徐**提供担保。原告与五被告签订借款合同，约定借款金额、借款日期和还款日期，并约定违约责任。2012年2月3日，被告徐**与原告对账后，立下欠据确认尚欠原告9748650元，由于其中7748650元原告已在另案主张权利，原告在本案中主张2000000元。五被告的行为已经侵犯原告的权利，据此，请求判令：1.被告徐**、黄**清偿借款2000000元并支付违约金30000元（从2011年9月21日起按中国人民银行规定的贷款利率的四倍计算违约金至清偿欠款之日止，违约金暂计至2012年3月31日，以后顺延计算），两项合计2030000元；2.被告**公司、**公司、徐**对被告徐**、黄**的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。
诉讼中原告向本院提交以下证据及证明内容如下：
1. 原告、被告徐**、黄**、徐**身份证，被告**公司企业法人营业执照复印件各一份、工商登记资料，被告**公司工商登记资料、变更资料原件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
2.放弃诉讼权利声明书原件1份及声明人刘**身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的儿子刘**声明放弃本案的诉讼权利。
3.借款合同原件1份，证明2011年7月20日原告与被告黄**签订借款合同，约定向原告借款2000000元，并由**公司、俊韵、徐**作为担保人。
4.电子交易回单，证明2011年7月20日原告通过银行转账1880000元给被告徐**，另外120000元通过现金支付。
5.支票原件1份，证明被告**公司开具建设银行支票2000000元用于归还原告款项，因被告**公司账户余额不足未能兑现。
6.借条复印件1份，证明该借条由被告徐**在2012年2月3日出具，金额为9748650元，本案主张其中的2000000元。
7.婚姻登记记录证明复印件1份，证明被告徐**、黄**是夫妻关系，上述债务为夫妻关系存续期间债务，且为共同经营生意，应由被告徐**、黄**共同承担。
本院向五被告送达起诉状副本和开庭传票，但五被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告所举的证据，1、2、3、4、7，来源合法，内容真实，本院予采纳，可以作为本案认定事实的依据，原告所举的证据5、6与本案审理的借款无关，本院不予采纳。
经审理本院确认如下事实：
被告徐**与被告黄**系夫妻关系，两人于1984年6月在乐从镇婚姻登记处依法登记结婚。
2011年7月20日，原告作为出借人，被告黄**作为借款人，被告**公司、**公司、徐**作为担保人，签订借款合同，约定被告黄**向原告借款2000000元，原告汇款进被告黄**指定的被告徐**的账号，借款期限自2011年7月20日至2011年9月20日，逾期不清还本金，被告黄**、徐**支付违约金，违约金计算为借款每日千分之十。被告**公司、**公司、徐**对被告黄**、徐**的上述债务承担连带保证责任。同日，原告通过其儿子刘**的银行账户将1880000元汇入被告徐**的银行账户。诉讼中，刘**向本院作出声明，称该1880000元系其母亲所有，其不再就该1880000元主张权利。
另查，被告**公司，原名称为佛山市顺德区**贸易有限公司，2012年5月17日变更为现名称。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，本案借款合同纠纷，原告与被告黄**之间签订的借款合同合法有效，受法律�；�。合同签订后，原告向被告徐**支付了1880000元，虽然借款合同中约定借款金额为2000000元，但原告只实际借出1880000元。原告称其尚有120000元向被告黄**支付了现金，但不能举证证明该事实，且借款合同中明确约定借款系汇入借款人银行账户的，故原告称其支付了120000元现金的主张，本院不予采纳。故本院只认定原告向被告黄**出借1880000元。借款合同中约定的违约金每日千分之十，实际上是逾期还款利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第６规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予�；�。借款合同中约定的每日千分之十计算利息超出了银行同类贷款利率的四倍，因此超出部分本院不予支持，其逾期还款利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。
被告**公司、**公司、徐**系被告黄**上述借款的连带担保责任人，被告**公司、**公司、徐**依法应当对被告黄**的还款义务承担连带清偿责任。被告徐**系被告黄**的丈夫，被告黄**在本案中的债务属于夫妻共同债务，被告徐**依法应当与被告黄**共同清偿该共同债务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，缺席判决如下：
一、被告徐**、黄**应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告李**归还借款1880000元及利息（利息的计算自2011年9月21日起至本判决确定的还款之日止，以1880000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍）；
二、被告佛山市顺德区**贸易有限公司、佛山市顺德区**贸易有限公司、徐**对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告李**的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23040元，公告费750元，合共23790元，由被告徐**、黄**、佛山市顺德区**贸易有限公司、佛山市顺德区**贸易有限公司、徐**承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 岑 文 豪
审 判 员 林 降 雄
人民陪审员 邓 丽 雯
二〇一二年十一月八日
本件与原本核对无异
书 记 员 肖 佳 宇
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
