（2012）佛顺法民一初字第6186号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2012-11-8)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
（2012）佛顺法民一初字第6186号
原告李**，女，19**年**月*日出生，汉族，住****************，公民身份号码******************。
委托代理人卢*，广东**律师事务所律师。
被告徐**，男，19**年**月*日出生，汉族，住****************，公民身份号码******************。
被告黄**，女，19**年**月*日出生，汉族，住****************，公民身份号码******************。
被告佛山市顺德区**贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从居委会细海工业区**路5号华南（国际）物流钢铁交易中心****。
法定代表人徐**。
原告李**诉被告徐**、黄**、佛山市顺德区**贸易有限公司（以下简称**公司）因民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月2日受理后，依法由审判员岑文豪担任审判长，会同审判员林降雄、人民陪审员邓丽雯组成合议庭适用普通程序，于2012年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告徐**与被告黄**系夫妻关系，两被告开办佛山市顺德区**贸易有限公司，被告徐**系公司的法定代表人，被告黄**系公司的财务负责人。2009年9月至2011年10月，被告徐**以生意周转需资金为由向原告借款10000000元，均由被告**公司担保，被告徐**、**公司归还了部分本息。原告与被告徐**的借款合同均约定了借款金额、日期和还款日期，并约定了违约条款。2012年2月3日，被告徐**与原告对账后立下欠据确认欠款9748650元，其中2000000元涉及另外担保人，原告在本案中只主张7748650元。被告的行为已经侵犯原告的权利，据此，请求判令：1.被告徐**、黄**清偿借款7748650元并支付违约金1350000元（从2010年10月1日起按中国人民银行规定的贷款利率的四倍计算违约金至清偿欠款之日止，违约金暂计至2012年3月31日，以后顺延计算），两项合计9096150元；2.被告**公司对被告徐**、黄**的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由三被告承担。
诉讼中原告向本院提交以下证据及证明内容如下：
1. 原告、被告徐**、黄**身份证、被告佛山市顺德区**贸易有限公司企业法人营业执照复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格。
2.放弃诉讼权利声明书原件1份及声明人刘**身份证、户口簿复印件各1份，证明刘**放弃本案的诉讼权利。
3.借款合同原件13份，证明被告徐**十三次向原告借款，合同金额合共为9600000元。
4.借条原件1份，证明该借条由被告徐**在2012年2月3日出具，金额为9748650元，本案主张其中的7748650元。
5.电子交易回单原件5份、中国农业银行记账原件1份、顺德农商行特种转账贷方传票原件1份，证明原告7次通过银行转款6527000元给被告徐**，其中500000元转给被告徐**指定的其儿子徐**的账户，还有1100000元是以现金方式支付。
6.支票原件5份，证明被告佛山市顺德区**贸易有限公司开具支票（金额合共5500000元）用于归还原告款项，因被告佛山市顺德区**贸易有限公司账户余额不足未能兑现。
7.婚姻登记记录证明原件1份，证明被告徐**、黄**是夫妻关系，上述债务为夫妻关系存续期间债务，且为共同经营生意，应由被告徐**、黄**共同承担。
本院于向三被告送达起诉状副本和开庭传票，但三被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告所举的证据，1、2、3、4、5、7，来源合法，内容真实，本院予采纳，可以作为本案认定事实的依据，原告所举的证据6与本案审理的借款无关，本院不予采纳。
经审理本院确认如下事实：
被告徐**与被告黄**系夫妻关系，两人于1984年6月在乐从镇婚姻登记处依法登记结婚。
2009年7月16日至2011年10月，原告作为出借人，被告徐**作为借款人，被告**公司作为担保人，签订13份借款合同，约定被告徐**共向原告借款9600000元，原告汇款进被告徐**的账号，借款合同有约定还款期限，逾期不清还本金，被告徐**支付违约金，违约金计算为借款每日千分之二至千分之十。被告**公司对被告徐**的上述债务承担连带保证责任。2011年5月19日，原告通过其自己的银行账户向被告徐**及其被告徐**的儿子徐**的银行账户分两笔汇入各500000元；2011年8月12日，原告通过其儿子刘**的账户向被告徐**银行账户汇入352000元；2011年8月16日，原告通过其儿子刘**的账户向被告徐**银行账户分两笔汇入940000元、1880000元；2011年8月23日，原告通过其儿子刘**的账户向被告徐**银行账户汇入1455000元；2011年9月15日，原告通过其儿子刘**账户向被告徐**银行账户汇入900000元；以上汇款共计6527000元。2012年2月3日，原告向被告出具《借款》便笺，确认共向原告借款9748650元。
诉讼中，刘**向本院作出声明，称该案涉的刘**账户中的款项均为原告所有，其不再就该款项主张权利。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，本案借款合同纠纷，原告与被告徐**之间签订的借款合同合法有效，受法律�；�。合同签订后，虽然约定的金额为9600000元，但原告只能举证证明其向被告徐**支付了6527000元，原告称其尚有1100000元向被告徐**支付了现金，但不能举证证明该事实，且借款合同中明确约定借款系汇入借款人银行账户的，故原告称其支付了1100000元现金的主张，本院不予采纳。故本院只认定原告向被告徐**出借6527000元。借款合同中约定的违约金每日千分之二或十，实际上是逾期还款利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第６规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予�；�。借款合同中约定的每日千分之二或十计算利息超出了银行同类贷款利率的四倍，因此超出部分本院不予支持，其逾期还款利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。原告提交的证据中，其中2011年8月12日的借款合同对应的付款为352000元，约定的还款期限为2011年9月11日，则逾期还款的利息应自2011年9月12日起算。其中2011年8月16日借款合同对应的两笔付款为2820000元，约定还款期限为2011年9月15日，则逾期还款的利息应自2011年9月16日起算。其中2011年9月15日借款合同对应的付款为900000元，约定的还款期限为2011年10月14日，则逾期还款利息应自2011年10月15日起算。原告提交的证据中其余借款2455000元，没有对应的借款合同，原告无法举证证明该2455000元的借款有约定归还期限，故该逾期还款利息的起算应自起诉之日起计算。
被告**公司系被告徐**上述借款的连带担保责任人，被告**公司依法应当对被告徐**的还款义务承担连带清偿责任。被告徐**系被告黄**的丈夫，被告徐**在本案中的债务属于夫妻共同债务，被告黄**依法应当与被告徐**共同清偿该共同债务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，缺席判决如下：
一、被告徐**、黄**应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告李**归还借款6527000元及利息（利息的计算如下：其中352000元自2011年9月12日起计算利息；其中2820000元自2011年9月16日起计算利息；其中900000元自2011年10月15日起计算利息；余下2455000元自2012年5月3日起计算利息；上述款项分别自其利息的起算日起至本判决确定的还款之日止，分别以上述款项为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为利率计算利息）；
二、被告佛山市顺德区**贸易有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告李**的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费75473.06元，财产保全费5000元，公告费750元，合共81223.06元，由被告徐**、黄**、佛山市顺德区**贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 岑 文 豪
审 判 员 林 降 雄
人民陪审员 邓 丽 雯
二〇一二年十一月八日
本件与原本核对无异
书 记 员 肖 佳 宇
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
